Beste Internet Security Suit 2009 - Bestes UP - Beste Medizin

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
U

umuumu

Registered +
Registriert
März 2009
Beiträge
25
Hallöle!

Ich weiß ich weiß... es gibt sie zu hundeten diese Tpoics... Ich bitte aber trotzdem um beachtung weil meine speziellen Aspekte vllt. den ein oder anderen ebenfals ansprechen.

das Problem

Ich habe vor mithilfe von Acronis True Image ein "Perfektes" Backup meines Windows XP SP3 zu erstellen.
Jetzt suche ich schon seit geraumer Ziet Softwear zusammen die mein Basic XP Auf jedemfall enthalten soll. Zumeist ist das Freewear [Mozilla Firefox; QIP ...], doch manchmal muss ich eben auf "kostenpflichtige" Programme "zurückgreifen".
Das hierbei Auftretende Problem ist zum einen

  • Vieren/Trojaner freie Medizin [falls erforderlich] zu finden
  • Medizin die de Lizens/Aktivierung uneingeschränkt verlänger/aufhebt
  • Programme zu finden die Top Perfomance haben bzw. das System so gut wie nicht belasten

Besonders bei einer aktuellen Internet Security Suit sind diese Punkte nur äußert schwierieg unter einen Hut zu bringen.

Bisweilen arbeite ich mit der aktuellen Internet Sec. Suit von Zone Alarm. Nachdem eine Testversion von GData's Suit allerdings schon einige Trojaner, vorrangig in Medizin fand, ließ mich Zone Alarms Schutz doch eher zweifeln. Des weiteren nimmt ZA zum teil unmengen von Arbeitsspeicher für seinen Wächter in beschlag [kein Virus] und führt zum Teil zu vielen unnötigen Warnmeldungen.

So...
Ich suche denn also eine Internet Security Suit, die
  1. Eine Hohe Erkennungsrate bietet
  2. für die [möglichst hier] eine saubere Medizin vorhanden ist
  3. die Medizin die Suit in vollem Umfang nutzbar macht...,
  4. ...und dies auf unbegrentzte Zeit [Sehr lange Zeit]

Des weiteren sollte sie eine gute Firewall haben und allgemein nicht die von ZA aufgezeigten Mängel aufweisen.

Falls mir noch was einfällt wird editiert.


Ich hoffe ihr könnt mir weiter Helfen, denn so langsam bin ich am Verzeifeln und denke darüber nach einfach mal 20 Euro zu investieren.
Falls euch dennoch eine Lösung einfällt bitte Lasst es mich Wissen.

Auch wenn ihr keine Passende Medi. kennt nennt einfahch [begründet] eurer Meinung nach beste ISS.

EInen schönen Tag noch,
umu

:hy::hy::hy::hy::hy::hy::hy::hy::hy::hy::hy:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo!

Meine TOP-Empfehlung, ist sogar gratis:

http://www.freesoft-board.to/f389/frage-comodo-internet-security-361880.html

Mittlerweise vertraue ich auch dem Scanner.

Aber hör auf der "perfekten" Installation hinterher zu jagen. Kümmere dich um ein solides Backup, das ist schon ne gute Idee, aber perfekt gibts nicht. Ich war auch mal so. :p

Suite!

Gruß

FeliX_22

EDIT:
Hey cool, noch einer der COMODO nutzt :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
benutze Comodo Internet Security
diese erfüllt deine ansprüche voll und ganz:D
perfektes gibts eigentlich nicht :)

gruß snoppy:drum:

Edit:

oh bin wieder mal zu langsam :)
wurde schon alles oben gesagt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
habe vom comodo nicht nur gutes gehört aber auch noch nicht getestet...


würde sagen bleibe beim gdata !!! habe nun schon seit monaten die "total care version" und muss sagen bin voll zufrieden. ist zwar auch so das norton ein sehr sehr gutes teil mit der 2009er version geschaffen hat und auch der kasper ist wirklich gut aber ich hatte noch kein programm was mir schon vor dem download meldete (wenn möglich)das da nen virus drin ist...

ausserdem sind ja immer 2 virenscanner drin zur zeit avast und bitdefender...

die medi funzt auch ohne probleme...

schau mal hier http://www.freesoft-board.to/f32/up-rs-gdata-internet-security-2009-medizin-399837.html rein evtl hilfts ja...

elwiss
 
Ist das "perfekte" Backup vielleicht dazu gedacht, es statt einer Neuinstallation einfach neu aufzuspielen?

In dem Fall würde ich gar keine Programme integrieren. Was bringt es denn, wenn du Firefox, Antivirus etc. gleich installierst, und die dann doch wieder runterschmeißt weil es bis dahin sowieso neue Versionen gibt.

Ich würde einfach Windows "nackig", aber für dich optimal eingestellt sichern, dann brauichst du es nur zurückzuspielen, Patches installieren, Programme installieren und gut.
 
Schreib mal bitte was du schlechtes von COMODO gehört hast, das würde mich, wie ich in dem anderen Thread geschrieben habe, sehr interessieren.

Ja Shadowww, ich mache das heute auch noch so, dass ich bei einem neuen Computer Windows installiere und alles so einrichte, wie es mir passt (vor allem die Einstellungen in der Systemsteuerung), und dann noch die wichtigsten Programme drauf tue. Die Partition wird dann gesichert und wenn ich Windows "neu installieren" muss, genügt es das Backup zurückzuspielen. Es geht mir dabei einfach um die Zeit, in der ich sonst alles konfigurieren muss. Die installierten Programme sind da nebensächlich, hier sichere ich evtl. mal die Konfigurationsdateien auf meinem laufenden System. Denn regelmäßige Backups - wenn ich sie denn tue - mache ich nur von der Partition mit meinen eigenen Dateien.

Gruß

FeliX_22
 
umuumu schrieb:
...Nachdem eine Testversion von GData's Suit allerdings schon einige Trojaner, vorrangig in Medizin fand, ließ mich Zone Alarms Schutz doch eher zweifeln. ..
Zum Vergrößern anklicken....


Es ist bekannt, dass Virenscanner bei 'Medizin', sprich KeyGens und Patches, dann Alarm schlagen, wenn die Heuristik eingeschaltet ist. Also wenn aufgrund von Vermutungen der Software hier ein Alarm produziert wird. Negativ bekannt dafür ist z.B. Avira AntiVir. Oft zeigen sich bei KeyGens, dass unterschiedliche Virenscanner ganz verschiedene Trojaner melden. Schon daher sehr oft bedenklich.

In der Hinsicht habe ich, bis auf eine Ausnahme, mit Kaspersky Internet Security 2009 sehr gute Erfahrungen gemacht. Okay, ich habe eine legale Version für drei PCs gekauft und die Update-Lizenz läuft 12 Monate. Das Pogramm selbst läuft aber auch nach Ablauf der 12 Monate weiter, nur werden keine Updates mehr geladen.
 
elwiss schrieb:
habe vom comodo nicht nur gutes gehört aber auch noch nicht getestet...

die medi funzt auch ohne probleme...

schau mal hier http://www.freesoft-board.to/f32/up-rs-gdata-internet-security-2009-medizin-399837.html rein evtl hilfts ja...

elwiss
Zum Vergrößern anklicken....

Hihi an alle!

Freue michr richtig über all die konstruktiven Beitäge.
@elwiss Kann leider noch nciht runterladen da keine 20 posts...
kannst du mir sagen was für eine art von medi das ist?
also keygen(wohl eher nicht)/Patch/Trailreset

Ach zum Backup das mit den neuen Versionen ist in der Tat so seine Sache... Da ich z.B. von QIP aber eh immer bei eienr bleibe ist mir das eig. nciht so wichtig. Des weiteren beabsichtige ich Ashampoo Unistaller zu benutzen um so softwear einfach "austauschen" zu können ohne das reinste chaos zu hinterlassen.

In der Tat denke ich darüber nach COMODO zu benutzen. Erstmal ziehe ich gute Freewear generell allem anderen vor, war mnir bis jetz aber nicht sicher ob das auch bei Firewall/Virenscanner ratsam ist.

Solle noch jemand eine einfach zu fixende I.S.S finden die meinen Anprüchen :D:D gerecht wird soll er sich ruhig hier melden.

===========

Prob. bei GDATA: Der Virenwächter verbracuht unmengen (ca. 170mb.) an arbeitspeicher. Auch bit getweakten optionen ändert sich der Verbrauch nicht. Kann sein das es einfach ein Virus ist :D.
Kann jemand was genaueres zur Perfomence von COMODO sagen?

Wäre dankbar!

Nochmal allen ein Dankeschön die sich hier melden...
 
Hallo,

ich empfehle dir Norton Internet Security 2009! Norton hat ja an sich einen schlechten Ruf, aber die 2009er Ver sion war sogat Testsieger bei Chip und hat sogar Kaspersky getoppt! Das Programm kannste von mir haben, zur zeit gibts nur den Trial Reset, aber davon merkt man nichts und das Programm ist voll nutzbar!

Im übrigen, chip.de hat Internet Security Suiten 2009 getestet, schau mal hier vorbei:

Vergleichstest: Security Suiten 2009 - CHIP Online

Im Überblick:
Vergleichstest: Security Suiten 2009 - Auf einen Blick: Die Plätze 1 bis 7 - CHIP Online

Dort kannste übrigens auch Testberichte zum jedem einzelnem Programm lesen und die Vor und Nachteile anschauen!

Kaspersky finden viele Leute gut, ich würde dir aber eher abraten. Bei mir z.B. hat Kaspersky das ganze Internet lham gelegt, egal, was ich eingestellt hatte!

Greets Phili 0815
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Phili 0815 schrieb:
..
Kaspersky finden viele Leute gut, ich würde dir aber eher abraten. Bei mir z.B. hat Kaspersky das ganze Internet lham gelegt, egal, was ich eingestellt hatte!
Zum Vergrößern anklicken....


Merkwürdig, ich benutze Kaspersky schon lange und habe auf einigen PCs, auch bei Bekannten K.I.S. 2009 installiert und es gab nie irgendwelche Zugangsprobleme zum Internet.
 
@Phili
Jap, nett von dir... Hab ich aber schon... Ich muss sagen das ich dezeit zwischen
Norton und CoMODO schwanke...
Das mit kaspersky ist mir auch bekannt. Nen ekannter von mr hats aber auch und bei dem läuft alles rund... Ich dneke es ist immer nur ne einstellungs/bzw. internet sache. Kann auch sein das sich vllt. der Router nicht damit verträgt??? Aber denke es ist nur Außname wenns nicht klappt.
 
Bin ein überzeugter Kaspersky FAN:)

Hab die letzten 10 Jahre so einige Viren, Firewall Programme durch, die was man halt so kennt.

Am wenigsten prob´s hatte ich immer mit Kaspersky.

Und jedesmal wenn so Programme neu rauskommen von irgendwelche Hersteller und diese in diversen Media Zeitschriften gut abschneiden teste ich sie wieder......
Nach einiger Zeit greif ich wieder zu Kaspersky zurück, aus lauter ärger auf die anderen progi
 
na dann schaue hier mal rein :D

http://www.freesoft-board.to/f32/up...e-update-7-alle-full-od-incl-medi-355077.html

da haste genug zu testen und kannst dann deinen Favoriten behalten.

es gibt leider keine perfekte IS .jedes teil hat seine vor- bzw.nachteile.

wenn du wirklich eins mit wenig ressourcenverbrauch suchst,dann schaue dir mal

Eset Smart Security ( Nod32 ) an. und Comodo ist auch nicht so schlecht wie

einige behaupten :) alles ist ansichtsache.

ich bin gerade zZ dabei ein vierenwächter aus Indonesien zu testen (ist in europa nicht bekannt :) )

bin drüber im netz gestolpert und dies sieht auch nicht so schlecht aus :)

also wie du siehst liegt alles im auge des betrachters bzw anwenders.

gruß snoopy:drum:
 
snoppy1906 schrieb:
wenn du wirklich eins mit wenig ressourcenverbrauch suchst,dann schaue dir mal

Eset Smart Security ( Nod32 ) an. und Comodo ist auch nicht so schlecht wie

einige behaupten :) alles ist ansichtsache.



gruß snoopy:drum:
Zum Vergrößern anklicken....

jo hi snooopy... Diese Eset Smart sieht eig. ja ganz gut aus... Nur dann stellt sich wieder die Frage welche Firewall (da die ja offensichtlich nicht enthalten ist) am besten geiegnet ist.
Hier sollte Gelten:
  1. Perfomence
  2. Wenig "Unnötige" Warnmeldungen
  3. Möglichsts ungeingeschränkte Internet Nutzung (keine Zugriffsblockaden wo keine notwendig sind)

Wer ne gut Firewall die die obringen Punkte erfüllt kennt, soll sie doch bitte hier posten... Kann auch Freewear sein.



Arghhh... hat sich schon erledigt... hab übersehn das es auch ne I.S. von Esat gibt sorry...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also mit eset-security-suite war ich auch ganz zufrieden ...

kaum ressourcen nimmt, hab mich nur immer geärgert das die schlüssel genauso schnell blacklistet sind wie beim kasper...


seitdem "trial-reset"(kasper) bevorzuge...alle 30 tage nen klick und fertig ist oder wie bei norton die "automatische lösung" vom reset...


elwiss
 
elwiss schrieb:
also mit eset-security-suite war ich auch ganz zufrieden ...

kaum ressourcen nimmt, hab mich nur immer geärgert das die schlüssel genauso schnell blacklistet sind wie beim kasper...


seitdem "trial-reset"(kasper) bevorzuge...alle 30 tage nen klick und fertig ist oder wie bei norton die "automatische lösung" vom reset...


elwiss
Zum Vergrößern anklicken....

hi-..

das versteh ich nicht ganz... "wofür gibt es einen Trail Reset? Für Kaspersky oder für eset-s.s.?

Weiß jemand wie die COMODO S.S in Sachen Perfomence im Vergleich zur Eset abschneidet?
 
SYMANTEC_ENDPOINT_PROTECTION_v11.0.4010.19_MR4_MP1_GERMAN

ressourcenverbrauch ist minimal
freischaltung wird nicht benötigt da es eine Corporate Edition ist.




Symantec Endpoint Protection 11.0 kombiniert Symantec AntiVirus mit
fortschrittlichen Technologien zur Bedrohungsabwehr und bietet so
unübertroffenen Schutz vor Malware-Bedrohungen für Laptops, Desktops und
Server.Das Produkt vereinigt grundlegende Sicherheitstechnologien in einem
einzigen Agenten und einer zentralen Verwaltungskonsole und trägt so zu einem
erhöhten Schutz und reduzierten Gesamtbetriebskosten bei.

Wichtige FunktionenVereinigt grundlegende Technologien wie Virenschutz,
Antispyware, Firewall, Intrusion Prevention sowie Geräte- und
Anwendungskontrolle.

Benötigt nur einen einzigen Agenten, der über eine gemeinsame
Verwaltungskonsole verwaltet wird.

Bietet weitreichenden Schutz für Endgeräte vom Marktführer für
Endgerätesicherheit.

Ermöglicht sofortige Network Access Control-Upgrades ohne Installation
zusätzlicher Software auf den einzelnen Endgeräten.

VorteileSchützt im hohen Maß vor Schadprogrammen wie Viren, Würmern,
Trojanern, Spionageprogrammen, Bots, Zero-Day-Angriffen und Rootkits.

Beugt Ausbrüchen von Bedrohungen vor und verringert somit den
Verwaltungsaufwand.

Senkt die Gesamtkosten für die Endgerätesicherheit.
Zum Vergrößern anklicken....



Dr.Matthias
 
|UPDATE|

Hab Gerade mal die Beiden (Comodo/Eset) S.S.
Auf Perfomence getestet.

Für mich ist die entscheidung gefallen:
Klarer Sieger

COMODO!

+Free
+extrem wenig Speicher Verbrauch
+Schöne Oberfäche
+Gut gegliedert
+ usw. (wahrscheinlich noch vieles mehr das ich noch nicht testen konnte)

Eset wäre gleich danach Gekommen... Leider traue ich der "Medizin" nicht, da nur login Datein die evtl. geblacklisted werden

Ich empfehle allen die ein wenig Ahnung von Computersachen haben COMODO, da sie vllt. nicht den besten Schutz bietet, doch wer nicht permanentauf dubiosen Seiten unterwegs ist und weiß wovor man sich in Acht nehmen muss, eine unschalgbare performance bekommt, und tortzdem Wächterfunktionen usw. ink. hat.
Das das alles mit legaler Freeware zu bekommen ist, ist natürlich noch ein gutes Agument.

Ich danke allen für ihre Beiträge und hoffe das der Thread auch andren hilft die nach einer guten performance

Edit
@Dr. Matthias: Das hört sich auch nicht shclecht an.... hab dir schon ne PM geschickt! Weißt du wie viel die Suit ca. an Arbeitsspeicher frisst? Und wie läuft das dann mit der AKtivierung? oder geht die ohne alles?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hier Klick noch mal nen test deines "Favoriten"...


elwiss
 
Pffffft, was auf der Seite als Fazit steht, da kann ich nur drüber lachen.

Aber komisch, dass er bei der Bewertung Sicherheit nur die Note 4 bekommen hat. :(
 
war ja eig. schon closed aber egal...

Ja das sieht in der Tat nicht so gut aus...
Kann das auch jeamnd bestätigen das COMODO so viele unnötige Nachrichten Produziert?
Und das mit der 4 versteh ich nicht wirklich...
bei anderen Test hat COMODO unter den ersten 3 mit abgeschnitten...
Wie gesagt...
COMODO oder Eset da es dafür aber keine (meienr Meinung nach gute) Medi gibt doch wohl eher NORTON.
 
danke @ elwiss
Mhhh.. Jap das ist genau das was ich meine...
Mittlerweile habe ich COMODO Ausführlicher getested und festgestellt das es wirklich ziemlich viele Meldungen Produziert... Natürlich kann man das bestimmt in den Eistellugen noch drosseln.

Das weiter oben von Dr. Matthias vorgestellte
SYMANTEC_ENDPOINT_PROTECTION_v11.0.4010.19_MR4_MP1 _GERMAN

ist in der Tat performance Mäßig Top... auch eine AKtivierung entfällt. Es läuft "Out of the box" ohne Alles. Einziges Probnlem: Es handelt sich nur um einen Virensacnner ohne Firewall.
Nun kommen 3 Fragen auf:

  1. Welche Firewall würdet ihr empfelen, die am besten Free ist und nicht alzu viele Meldungen raushaut
  2. @Dr. Matthias: Gibt es eine ähnliche Version mit Firewall
  3. Falls ich COMODO benutzen werde... Gibt es einen zuverlässigen, schnellen Online basierenden Viren Scanner für Kontroll Untersuchungen ab und an ( da mir der Virenscanner von manchen Quellen als nicht alzu zuverlässig geschildert wurde) Wenn ihr dem nicht Zustimmen könnt, bitte ich um Rückmeldung

schönen Tag noch!
umuumu
 
das teil von dr mathias hat auch ne firewall drin!!!

genau schauen was man installiert von der cd irgendwo ist mit firewall bei...


wenn du was anderes nimmst (eset,kasper etc) dann installier auf jeden fall das hier http://www.freesoft-board.to/f32/up-fh-norton-antibot-1-1-838-by-n0nam-crew-full-361255.html mit dazu !!!

kannste mit zuinstallieren selbst bei norton-internetsecurity hilft das teil bei bekämpfung von viren etc....

elwiss

ps: seit gestern was interessantes hier http://www.freesoft-board.to/f286/erledigt-gdata-internet-security-2010-a-400972.html zu finden...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Crackspider
  • Gesperrt
Beste Internet Security
Antworten
7
Aufrufe
1K
Crackspider
Crackspider
Zurück
Oben Unten