Bilanz des Blitz-Marathons: Polizei erwischt 93.000 Temposünder News 

Eidi

LifeTime Premium
Registriert
März 2013
Beiträge
2.292
Deutschlands Autofahrer scheinen nichts dazugelernt zu haben: Obwohl beim zweiten bundesweiten Blitz-Marathon weniger Polizisten im Einsatz waren als im Jahr zuvor, wurden mehr Tempoverstöße registriert.

Beim zweiten bundesweiten Blitz-Marathon hat die Polizei innerhalb von 24 Stunden 93.000 Tempoverstöße registriert. Von den insgesamt über drei Millionen kontrollierten Autofahrern waren damit etwa drei Prozent zu schnell unterwegs, wie das nordrhein-westfälische Innenministerium am Freitag mitteilte. Seit Donnerstagmorgen hatten in allen 16 Bundesländern mehr als 13.000 Polizisten an fast 7500 Messstellen Jagd auf Temposünder gemacht.

Die Raser-Quote hat sich damit im Vergleich zum Vorjahr verschlechtert: 2013, bei der ersten Ausgabe des Blitz-Marathons, lag sie noch bei 2,8 Prozent. Obwohl in diesem Jahr etwa 2000 Polizisten weniger im Einsatz waren und die Zahl der Tempokontrollen um 1000 Standorte geringer war, wurden rund 10.000 Geschwindigkeitsverstöße mehr registriert. Die Zahl der kontrollierten Autos lag dabei in etwa gleich hoch wie 2013.

Schlimmster Temposünder war vermutlich ein Fahrer in Reutlingen in Baden-Württemberg, der am Donnerstag mit Tempo 238 statt der erlaubten 100 Kilometer pro Stunde unterwegs war. In Brandenburg wurde auf der A2 zwischen Netzen und Lehnin ein Autofahrer mit 219 statt der erlaubten 120 Stundenkilometer gemessen. In der Nacht zum Freitag wurde auf der A4 bei Köln ein Fahrer mit Tempo 185 statt 80 gemessen - nach Abzug der Toleranz.

"Halten an der Strategie fest"

Nordrhein-Westfalens Innenminister Ralf Jäger (SPD), in dessen Bundesland das Konzept des Blitz-Marathons entwickelt wurde, zeigte sich trotz der gestiegenen Zahl an Temposündern zufrieden mit dem Ergebnis der 24-Stunden-Kontrolle. "Wir wollen die Köpfe der Menschen erreichen und nicht ihr Portemonnaie", erklärte Jäger. "Nach wie vor ist Geschwindigkeit der Killer Nummer eins auf unseren Straßen. Jeder dritte Verkehrstote ist Opfer von zu hoher Geschwindigkeit. Deshalb halten wir an unserer Strategie aus täglichen Geschwindigkeitskontrollen und mehr Transparenz fest."

Der Auto-Club Europa (ACE) mahnte, die während des Blitz-Marathons zusätzlich eingenommenen Bußgelder dürften nicht zum Stopfen von Haushaltslöchern verwendet werden. "Die Einnahmen müssen in nachhaltige Maßnahmen für mehr Sicherheit im Straßenverkehr fließen", forderte ACE-Sprecher Rainer Hillgärtner in Stuttgart. Dazu zähle auch eine "bedarfsgerechte personelle und technische Ausstattung der Verkehrspolizei".

Quelle: Blitz-Marathon: Bilanz der Geschwindigkeitskontrollen - SPIEGEL ONLINE
 
ich sage nur: Helft den Rasern und spendet Hirn!

oo338twv.jpg
 
Ich habe gestern vom Blitzer-Marathon eigentlich nichts mit bekommen ( Raum PM ), dafür hat es heute bei den Beamten mächtig in der Kasse geklingelt.

Gesendet von meinem X8quad.pro mit Tapatalk 2
 
Ich persönlich finde die Aktion gut. Dabei geht es doch gar nicht ums Kasse!

Die Menschen sprechen, diskutieren darüber; ja, sie streiten gar über Vor- und Nachteile dieser Polizeiaktion.

Wenn dieser Blitzmarathon tatsächlich dazu führt, dass auf den Straßen verantwortungsvoller gefahren wird, sollte man ihm irgendwann ein Denkmal setzen. Am besten am Straßenrand. Dort, wo Kreuze als Mahnmale für die viel zu vielen Verkehrstoten stehen.
 
Es ist für mich gesehen totaler Humbug wenn ein Blitzer-Marathon bekannt gegeben wird. Genauso wie die Blitzerwarnungen die regelmäßig im Radio laufen. Da könnte die Polizei sicherlich richtig Kasse machen wenn man gar nichts ankündigt.

Und die Strafe müsste angepasst werden an das Einkommen bzw. Vermögen und somit für jede/jeden „spürbar“ sein.

Siehe dazu:

http://www.freesoft-board.to/f283/diskussion-95-000-euro-fuer-27-km-h-zu-schnell-526634.html
 
Da die Aktion angekündigt wird, ist das eher keine Abzocke. Ohne die Ankündigung würden sie schließlich mehr "verdienen".
Es wird dadurch, zumindest an dem Tag, langsamer gefahren. Die Quote lag zwar leicht über dem Vorjahr, aber gegenüber "normalen" Kontrollen deutlich niedriger.
Wer an dem Tag mit deutlich über 100 km/h schneller geblitzt wird, hat wohl mehr als eine Portion Hirn nötig.
 
Es ist so oder so keine abzocke,die Regeln sind für alle gleich, genauso wie es Gesetze gibt an die sich jeder halten muss.

Von mir aus können die das jeden Tag machen, und das sage ich nicht weil ich kein Autofahrer bin ,ich bin sogar viel Fahrer mit 40 000 km im Jahr, und wenn ich sehe was da so jeden Tag los ist auf den Straßen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
 
Es ist für mich gesehen totaler Humbug wenn ein Blitzer-Marathon bekannt gegeben wird. Genauso wie die Blitzerwarnungen die regelmäßig im Radio laufen. Da könnte die Polizei sicherlich richtig Kasse machen wenn man gar nichts ankündigt.
[...]

Seh ich eher wie Eidi; die Problematik wird bewusst, man diskutiert darüber, denkt vielleicht nach ...

Bei uns in der Gegend (wie wahrscheinlich überall) gibt es ganz bestimmte Stellen, an denen immer wieder geblitzt wird. Manche Stellen sind mittlerweile schon jahrelang nicht mehr "aktiv" gewesen, trotzdem fahren die Leute besonders an diesen Stellen immer langsam - ein Lernprozess hat da schon statt gefunden. Genauso kann sich auch eine Veränderung der eigenen Einstellung zur Geschwindigkeit entwickeln.
 
ein Lernprozess hat da schon statt gefunden.

Der Lernprozess sollte eigentlich nach der Fahrschulprüfung abgeschlossen sein.
Und wer die einfachsten Regeln im Straßenverkehr nicht beherrschen will, hat auf der Straße einfach nichts verloren.
Was nützt es wenn jemand in seinem Heimatort angesagte Blitzerstellen kennt und die Geschwindigkeit auch einhält, woanders aber gerast wird wie ein Henker?

Ganz vergessen, ich finde der Blitzermarathon ist auch keine Abzocke, wie schon verlautet, es müsste nur öfters sein und es dürfte nicht bekannt gegeben werden. Nur so würde sich das Fahrverhalten der Raser dauerhaft ändern.

In Brandenburg wurde auf der A2 zwischen Netzen und Lehnin ein Autofahrer mit 219 statt der erlaubten 120 Stundenkilometer gemessen.

ruderbernd ? Ist doch dein Revier :D. Nee doch nicht, war jemand anders, wir Brandenburger fahren anständig (meistens jedenfalls).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde es auch vollkommen ok, zusätzlich sollten aber auch andere Aktionen hinzukommen. LKW überprüfen, dauernd links oder mitte fahren (siehe Rechtsfahrgebot!), Überholverbote, etc. Die Möglichkeiten sind vielfältig.Abersolange nicht wirksamkontroliert wird gibs immer wieder Heckenpenner darunter die einfach nichts schnallen und andere ebenfalls mitgefährden.
Ich selber bin Vielfahrer (>75 TKm/Jahr) und auch nicht gerade langsam unterwegs (da wo man darf und kann) und erlebe da einiges Unterwegs.
 
Also wer bei einer so offenen Aktion von Abzocke redet und glaubt die Tempolimits sind nur gesetzt um ihn zu ärgern, sollte besser auf Bus und Bahn umsteigen. Ist besser für alle anderen Verkehrsteilnehmer...
 
habe mich garnicht aus dem haus getraut... sonnt währe ich a einem tag villeicht 100derte von euros los geworden :)
 
Der Lernprozess sollte eigentlich nach der Fahrschulprüfung abgeschlossen sein.
Und wer die einfachsten Regeln im Straßenverkehr nicht beherrschen will, hat auf der Straße einfach nichts verloren.
[...]

Wenn's denn so einfach wäre .... ;)
Der Mensch lernt nie aus!

Wie oft wirst du mit Behördenwillkür konfrontiert, auch im Verkehr findest du immer wieder Beispiele.
Eins aus unserer Gegend:
Da gibts auf ner Schnellstraße einen etwa 300m langen Tunnel, in dem hat man jetzt die Höchstgeschwindigkeit auf 30 km/h runtergesetzt hat. Der Tunnel ist auch beleuchtet, aber für den (nicht sehr wahrscheinlichen) Fall eines Stromausfalles reichen die Notbatterien nur noch etwa 3 min; das wird als Grund angegeben! :eek:
Halloooo, es ist nicht der Gotthard-Tunnel, und die Autos haben auch Licht, warum 30???? Das ist gefährlicher, als wenn tatsächlich mal das Licht ausfallen sollte.

Ok, das ist kein Grund, jedem Individuum seine eigene Auslegung der StVO zuzubilligen, aber wenn man Regeln tatsächlich einsieht, hält man sie leichter ein.
So braucht es halt hin und wieder ein bisschen "Nachhilfe", und der Mensch lernt eben nachhaltig, wenn's an sein Portmonaie geht :D
 
Ich finde auch, wie bereits oben gesagt wurde, dass man solche Aktionen ohne Vorankündigung und öfters machen sollte, ansonsten kommt es rüber, wie eine PR und das sollte nicht Sinn der Sache sein.

Besonders sollte man den Radio Sender verbieten, die stellen bekannt zu geben, den wenn ich mein Gegenverkehr warne, bekomme ich eine Verwarnung oder mit Schild den Verkehr warne ebenso, wieso dann bitte dürfen die Sender das?

Und wer solche Aktion abzocke nennt, dann bitte den Schein wieder abgeben !
 
es wurde ja online eine liste raus gegeben an dem die blitzer stehen- aber es waren ja auch nicht ALLE darauf zu finden...
aber wahnsinn was das an geld eingebracht hat für die stadtkassen
 
ruderbernd ? Ist doch dein Revier :D. Nee doch nicht, war jemand anders, wir Brandenburger fahren anständig (meistens jedenfalls).
Jup, mein Revier.
Und ich fahre auch meistens vernünftig ;)

Wer an dem Tag mit deutlich über 100 km/h schneller geblitzt wird, hat wohl mehr als eine Portion Hirn nötig.
In meinem Revier ist da folgendes passiert.
Auf der A2 (ganz nahe bei mir zu Hause, an einer allseits bekannten Stelle) stoppten die Beamten ein Auto mit 219, erlaubt waren nur 100 Stundenkilometer.
Da ist ca. 1 KM vor der Blitzerstelle eine Brücke mit riesigen Leuchtzahlen zur aktuell erlaubten Geschwindigkeit aufgestellt. Man sollte vielleicht auch ab und an die Augen öffnen beim Auto fahren.
Man kann aber dem Fahrer nicht vorwerfen das er die Stelle kennen konnte, denn der war aus Bayern ;)


und das gab es auch
Im schwäbischen Reutlingen hatte ein Fahrer statt 100 satte 238 Stundenkilometer auf dem Tacho.
 
Und ich fahre auch meistens vernünftig

Ich auch, und genau so sollte es sein!

Wie bei allem im Leben, die Mischung macht's...;)
 
es können ja sogar schon blitzanlagen vermitet werden. die unternehmen die die anlagen für die stadt bereit stellt bekommen dann einen anteil vom bußgeld dafür.... demensprechend werden es wohl immer mehr blitzer geben.
 
Ich finde es nur komisch, das man es vorher anmeldet und dann noch sagt wo die Blitzer stehen werden.
 
meine schwester musste 25€ verwahngeld bezahlen weil sie in nder 40 Zone 50 gefahren ist.. das war ihr erster blitzer:panik:
 
Die Kinder vor den Schulen/Kita's, die teilgenommen haben, hatten da bestimmt eine andere Meinung ;)

Ich habe nichts dagegen, dass an Schulen und Kitas geblitzt wird.

Aber an straßen die gerade aus gehen und ohne grund von 100 auf 70 runter gehen um jemanden zu blitzen, geht meiner meinung nach zu weit.
 
Zurück
Oben Unten