Brauche eine neue Grafikkarte Kaufberatung 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Fufie

Registered +
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
116
Hi, bräuchte mal wieder eine neue Grafikkarte. Hab momentan ne 8800 GT mit einem Gig Speicher und bräuchte was besseres. Hab mal bei verschiedenen Onlinehändlern geschaut und bemerkt, dass fast alle Grafikkarten irgendwie ausverkauft sind, oder keine mehr geliefert werden oO

Außerdem werden die "alten" Karten immer noch teuer verkauft. Weiss jemand was da los ist? Gibts Lieferengpässe oder gibt es nen Lichtblick kommt demnächst wieder was neues raus?

Hab persönlich an ATI HD 4890 gedacht, die 5000der Reihe find ich noch viel zu teuer und sind auch kaum verfügbar. Nur die abgespeckten Versionen 5750 oder 5770 sind verfügbar. Weiss aber nicht ob die schneller sind als die 4890er. Thx schon mal im vorraus :)
 
Also ich kann dir die ATI HD 4890 wärmstens empfehlen ! :)
Ich habe den Vorgänger vor ca. einem Jahr für 200 € gekauft und bin bis jetzt immer noch total zufrieden. Ich kann alle Games in Highest Detail 1920x1080 Laggfrei spielen.
Habe an ihr alles Standart gelassen (Lüfter|Nicht Overclocked).
Also wird ja auch der Nachfolger diese Leistung erbringen.

Mfg greivel
 
oder 5770 sind verfügbar. Weiss aber nicht ob die schneller sind als die 4890er

die 5750/5770 sind deutlich langsamer als die 4890, die kommende 5830 dürfte auf dem Niveau der 4890 sein, wenn die ersten Infos stimmen.
 
die ATI 5770 könnte mir vielleicht schon reichen, aber da ich ne 8800 gt habe, wäre der Leistungsunterschied zu gering. Weiss jemand wann die ATI 5830 rauskommen soll? Bei der Karte hätte ich mehr Leistungsreserven
 
fufie an deiner stelle würde ich warten bis von nvidia die dx11 karten kommen,somit werden dann auch die preise fallen.
Besitze auch eine 8800GT und finde das die noch voll ausreicht und warum eine karte kaufen die vielleicht besser ist als die 8800GT aber immer noch DX10 hat
 
Günstige High-End-Grafikkarte 220€
Palit Geforce GTX260 Sonic 216 SP
Was diese Monsterkarte kann? DirectX 10-Titel stark beschleunigen, HD-Videos flüssig wiedergeben und beste 3D-Bildqualität bis 1600 x 1200 Pixel darstellen. Leise ist sie obendrein!
Der Testbericht zur Palit Geforce GTX260
Diese Grafikkarte hat wenig mit einer Referenzkarte zu tun. Lüfter, Taktraten und sogar die Innereien des Chips unterscheiden sich vom Referenzmodell deutlich. Aber all das verrät schon der Name "Geforce GTX 260 Sonic 216 SP" - zumindest dann, wenn man die Namenszusätze zu deuten weiß: "Sonic" bedeutet beim Grafikkartenhersteller Palit, dass ein anderer Kühlkörper verwendet wird und die Taktraten von Chip und Grafikspeicher hochgedreht sind. Und tatsächlich, statt eines Nvidia-Standardkühlers wurde hier ein Spezialkühler mit zwei großen Lüftern eingesetzt. Der Grafikchip werkelt mit 625 MHz, der Speicher mit 2200 MHz - normal wären 576 respektive 1242 MHz. Der Zusatz "216 SP" (Stream Processor) nennt die Anzahl der Shader, also 216 Stück. Normalerweise arbeiten im Geforce GTX260 192 Shader. Erklärung: Der 260er ist eigentlich ein Geforce GTX 280 mit 240 Shadern, die jedoch nicht alle im werkseigenen Test einwandfrei funktionierten. Doch statt den Chip wegzuwerfen, deaktiviert Nvidia einfach eine ganze Reihe an Shadern, taktet sie niedriger und verkauft den Chip dann etwas günstiger als 260er-Version. Aufgrund der deaktivierten Bereiche ist die Karte im Strombedarf genügsamer als eine Geforce GTX280 - statt einem 8poligen und einem 6poligen Stromanschluss braucht eine Grafikkarte mit Geforce-GTX260-Kern daher nur zwei 6polige Stecker.

3D-Leistung: Die aufgemotzte Grafikkarte ist etwas flotter als ein AMD-ATI-Radeon-HD4870-Modell - damit bietet der neuer 260er-Chip ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, schließlich kosten beide Karten ungefähr gleich viel. Die 260er ist jedoch merklich langsamer als eine Karte mit Nvidia-Geforce-GTX-285-Chip, der wiederum auch über 100 Euro teurer ist. In der Praxis heißt dies, dass Sie beispielsweise den sehr anspruchsvollen 3D-Titel Crysis mit 1600 x 1200 Bildpunkten bei höchster Bildqualität gerade noch so spielen können - im Benchmark-Durchlauf kam die Palit Geforce GTX260 auf 23 Bilder/s. Damit ist sicher: Alle neuen 3D-Kracher von 2009 und 2010 werden mit dieser Grafikkarte auch bei hohen Auflösungen und anspruchsvollen Bildeinstellungen durchweg flüssig laufen.
Ausstattung: Die Karte bringt 896 MB GDDR3-Speicher mit, die über ein 448 Bit breites Interface angesprochen werden. Das sind sehr ungewöhnliche Werte, meist werden 512 oder 1024 MB verbaut und diese mit 128-, 256- oder 512-Bit-Bussen versorgt. Die Schnittstellenausstattung birgt hingegen keine Überraschungen. Wie üblich warten zwei DVI-Buchsen, ein TV-Ausgang sowie eine SLI-Schnittstelle auf Anschluss. Das Netzteil - 500 Watt sollte es zu liefern imstande sein - schließen Sie über zwei 6polige Stecker an. Im Lieferumfang gibt es ein Handbuch - das deutschsprachige Kapitel ist mit zwei Seiten extrem knapp -, eine Treiber-CD, einen DVI-VGA-, einen DVI-HDMI- sowie einen S-HDTV-Adapter.

Gruß Bruno48
 
FANBOY!

für 220€ kriegt man ja schon fast eine 5850, die ~40% mehr Leistung hat. Bei einigen Händlern ist sie wieder für 250€ erhältlich, die einzige halbwegs bezahlbare (unter 200€) Karte, die zur 8800GT einen wirklichen Vorteil hat wäre die GTX275 oder 4890, wobei die 4890 günstiger ist.
 
@ Vollsparte

kein Fanboy sondern jemand der sich nur die Mühe gemacht hat copy & paste zu drücken. ;)

Die Karte hat vor kurzem mal 130 Euro gekostet. Im August 2009 gabs von dieser Karte auch eine Neuauflage mit jeweils einem DVI einem VGA und einem HDMI Anschluss. Die Palit GTX 260 Sonic war immer ca 10 - 15 Euro teurer als die HD4870 aber ca. 5-10% schneller. Die HD5770 ist natürlich noch deutlich langsamer ... die HD4890 ist etwas schneller fürs gleiche Geld aber deutlich lauter und hat kein PhysX.
Nun darf jeder seine eigene Meinung bilden

momentaner Preis der Palit : 149 Euro (22.01.2010)

Gruß Diego
 
die nv karten haben am ende auch kein physx wenn man es mal realistisch sieht.
eine normale karte alleine schafft keine hohen grafikdetails + physx, also bräuchte man sli.

dark void brauch ja schon alleine ne 260er nur für physx (empfohlen).

und so viel langsamer is ne 5770 gegenüber ner 4890 auch nicht, 10 - 15% maximal.
die 5770 hat immernoch genügend leistung um 99% aller spiele auf hohen details flüssig darzustellen.
außerdem:

- dx11 gegen dx10
- 108 watt gegen 190 watt
- 5770, kleiner, in der regel deutlich leiser
 
ne 260 is ja wohl keine High End Karte, sondern solide obere Mittelklasse.

Und laut ist ne 4890 auch nicht &

im Gegensatz zumindest keine eingebaute Heizung wie die Nvidia's ...
 
Servus,

@ jackass

ich möchte die HD 5770 nicht unter Wert verkaufen. Sie ist sicherlich momentan eine sehr gute Preis - Leistungs Karte. Jedoch bin ich anderer Meinung bei der Lautstärke. Die 5770 ist unter Last schon lauter als das Referenz Design der GTX 260. Die Palit hat wie deine Gainward jedoch ein anderes und leiseres Kühlsystem.

Ich hoffe das mit der HD 5770 die folgenden DX11 Games überhaupt sinnvoll spielbar sind. :(

Der Längenunterschied der beiden Karten seh ich nicht als Vor- oder Nachteil. Dein Gehäuse sollte Karten mit weit über 30 cm länge aufnehmen können. Ein großer Vorteil der 5770 ist natürlich der geringere Stromverbrauch. Das ist nicht zu verleugnen.


Wie du schon angedeutet hast, muss die die GTX später nicht in Ruhestand gehen, sondern kann noch gut als PhysX Karte dienen.

Gruß

Diego
 
@ schnitzel

Wie von mir schon bemerkt, wurde vom "FAnboy" ein alter Testbericht veröffentlicht.

Heizung `? mmhhh keine 70°C unter Last aber dafür flüsterleise
 
naja von der 5770 gibt es auch eigene kühlsysteme von den herstellern.
wenn man die falsche karte erwischt (egal welches modell oder herszeller) kann man sicher immer ne laute karte erwischen.

und dann ist noch die frage was man persönlich als laut empfindet.
meine 4870 wäre mir normal auch zu laut, hab sie aber in 2d runtergeregelt und in 3d ist sie hörbar (eigentlich laut für mich weil man sie hört) aber da stört das weniger dank sound :D
 
also das ist irgendwie immer das selbe drama:
hier schreien die leute nVidia(hätte am liebsten auch eine mir aber zu teuer) oder ATi( Punkten mit dem Preisleistungsverhältnis). Wenn du zur Hd 5770er greifst bekommst du eine niedrigere Preformance im vergleich zur 4890er, allerdings wie schon erwähnt einen deutlich geringeren Stromverbrauch. Nur zum zocken würde dir eine ATi reichen, allerdings wenn du auch noch Bildbearbeitung oder andere grafische sachen machst ist der support für nVidia karten(leider) besser. Desweiteren musst du schauen wie stark dein netzteil ist, da mir meins mit meiner kürzlichst erworbenen HD 4890er durchgeschmort ist -.-. Die HD 4890er die ich besitze ist eine von Powercolor mit lauten lüfterdesign, allerdings kann man die lüfter regeln im Catalyst(ab HD 4xxx Serie)

Daher warte lieber ab was sich da technisch noch entwickelt(auf die nVidia karten warten) und schau was dann Preisleistungstechnisch eventuell besser da steht. Du könntest auch noch ein halbes-dreiviertel jahr warten, dann kommen höchst warscheinlich neue ATi Chips(vllt sogar nVidia Fermi refreshs)
 
Ja Ich weiß, soviel Geld wolltest du nicht ausgeben, aber ich rate zur HD 5870! Flüsterleise und stromsparend im Desktop und wenn es notwenig wird, kommt richtig Power. Vielleicht bessern sich Preis und verfügbarkeit ja bald...
Ich persönlich habe die HD 5870 von Sapphire, deshalb bin ich so begeistert:flag::hot::blink::bing:

mfg
iloveFSB!
 
Ja Ich weiß, soviel Geld wolltest du nicht ausgeben, aber ich rate zur HD 5870! Flüsterleise und stromsparend im Desktop und wenn es notwenig wird, kommt richtig Power. Vielleicht bessern sich Preis und verfügbarkeit ja bald...

also der preis und die verfübarkeit wird sich frühstens ändern wenn eine dx11 karte von nividia rauskommt, also dann erst der preis und nach ein paar monaten vllt. auch wochen die verfügbarkeit

ich habe mir letztens für 150€ eine 4890 zugelegt, kann sie auch nur weiterempfehlen.
klar ist sie lang nicht so gut wie eine 5870 aber für 150€ der hammer außerdem ist sie verfügbar. momentan ist diese auch meiner meinung nach die beste preis/leistungs graka

gruß

PS: ich spiele crysis auf 1680x1050 (wegen meinem bildschirm) auf höchsten einstellungen mit 8xAA (ich wette die schafft das auch auf 2650x1600 )
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für eure Antworten. Hab mich immer noch nicht so ganz entschieden. Ich hab mir vorher immer nvidia Karten gekauft, aber momentan spricht nichts dafür. Ich warte noch den Preis der 5830 ab. Wenn die Karte nicht so viel kostet kauf ich sie mir, ansonsten würde ich mir die 5770 holen
 
wenn die 5830 zu einem vernünftigen preis rauskommt ist ja ok, aber sie wird vom preis auf jedenfall zwischen der 5770 und der 5850 liegen, also ich denke mal 200-250€

ich würde lieber zur 4890 als zur 5770 greifen (hab ich ja auch letztens gemacht :P)
denn die kosten gleich viel aber von der leistung her ist die 4890 besser, lieber eine gute dx10 karte als eine schlechte dx11 karte. schau dir mal benchmarks zu an

gruß
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten