was eine unsinnige diskussion.
de facto ist es so, dass immer eine verteidungsfähigkeit eines landes gegeben sein sollte - man stelle sich mal vor, wir schaffen die bundeswehr ab und morgen steht der grieche vor der tür, weil er mehr geld will. verteidungsfähigkeit ist wichtig, sonst könnte jedes land mit etwas militär in de einmarschieren und es übernehmen. klar haben wir verbündete, aber wer weis, wie das morgen mit denen aussieht. gerade in zeiten wie den jetzigen kann sich vieles ändern! in russland kündigt sich zur zeit sowas wie ein arabischer frühling an, wer weis, was aus einer solch instabilen politischen lage entstehen wird! in den arabischen ländern mag das gut gegangen sein - zumindest weitestgehend - aber wer weis, wozu das in russland führt?!
im übrigen möchte ich nur mal erwähnen: in afghanistan ist es zum beispiel durch den einsatz der bw durchaus besser geworden. das sollte man mal nicht so negativ darstellen. de facto übt die bw dort einen hilfseinsatz aus und versucht, das land zu stabilisieren! und innerhalb der letzten jahre hat sich dadurch die lebenssituation für viele verbessert! und wenn wir jetzt die bundeswehr abschaffen würden, stellt euch das mal vor: dann müsstne wir auch aus afghanistan abziehen! und das wäre das falscheste, was wir da z.Z. tun könnten, man schaue sich nur an, wie russland damals in afghanistan war, die hatten das land recht gut hochgezogen, aber sind eben viel zu früh abgezogen, wodurch das land erstmal tief abgesunken ist! und selbiges sehe ich auch für den irak kommen - auch wenn das dort noch mal ein anderer schuh ist, aber der einsatz der amis dort wird vollkommen für die katz gewesen sein.