BRD-Asyl für Edward Snowden? Diskussion 

  • Ersteller Ersteller StaryWojownik
  • Erstellt am Erstellt am
S

StaryWojownik

Was haltet ihr von der Idee mancher Politiker, dem US-amerikanischen Verräter Edward Snowden (er verriet, was den Insidern unter den BRD-Politikern ohnehin bekannt war), in der BRD Asyl zu gewähren?

Ich halte dies für eine großartige Idee. Damit könnte er endlich der verdienten extralegalen Hinrichtung, früher Mord genannt (Extralegale Hinrichtung ? Wikipedia // Merkel mordet mit - extralegale Hinrichtungen!), durch die US-amerikanischen Freunde der Deutschen zugeführt werden (in Russland Drohnen einzusetzen dürfte auch dür US-Amerika vorerst noch mit zu großen Risiken behaftet sein).

Alternativ dazu wäre es zu erwägen, ob es nicht besser wäre, ihn von Spezialisten der freien Völkergemeinheit (CIA der USA) einfangen, und – wie in der BRD bei solchen Anlässen üblich (Grenzüberschreitende CIA-Aktion: Folter-Tatort Ramstein? - taz.de) – über Ramstein (US-Hoheitsgebiet) in „the Land of the Free“ (dazu: Is the U.S. Still the Land of the Free? - Bloomberg) zum speziellen Verhör, früher Folter genannt, zu überführen.

Weitere Möglichkeiten: Um der BRD eventuelle Beschönigungsaktionen zu ersparen, könnte das Flugzeug von US-amerikanischen Jagdflugzeugen schon unterwegs abgeschossen werden (Vertuschungen und Lügen: Der Abschuss von Flug Itavia 870 (Teil 1/4) - YouTube / Itavia-Flug 870: Flugkatastrophe aufgrund Politikversagens - Henning Lindhoff - eigentümlich frei) bzw. das Flugzeug festgehalten und Edward Snowden gefangen genommen werden (flugzeug gestoppt wien / Snowden in Flieger vermutet Flug von Boliviens Präsident gestoppt / Juli / 2013 / Menschen / Deutschland und die Welt / Nachrichten / Radio Hamburg). Internationales Recht, was ist dies; nützt es US-Amerika? Nein, also wird es zu Recht ignnoriert.

Unter den vorgenannten Aspekten würde das BRD-Asyl für Edward Snowden den US-Interessen dienen: Er könnte den fried- und freiheitsliebenden US-Behörden quasi auf dem „Silbernen Tablett“ serviert werden. Leichter können sie diesen Verräter nicht abmurksen oder einfangen.
Selbstverständlich gilt auch innerhalb der Freien Völkergemeinheit: Nestbeschmutzer ist nicht der, der ins Nest geschi…. hat, sondern der, der die Nase rümpft!

Let‘ talk about: Mich interessieren Eure Ansichten über ein Snowden-Asyl.
Nebenbei: „Bildniveau“ ist hier ausdrücklich gestattet!

Fundstück: Ich weiß, „dass hierzulande [BRD] Intellekt und Ironie als Ungeziefer wahrgenommen werden“ (konkret : Politik & Kultur 11/2013; Seite 31)
 
Asyl hin oder her und egal wo. Aus welchen Gründen genau er nun "ausgepackt" hat weiß wohl nur er selber. Einige "Institutionen" unserer amerikanischen Freunde (???) werden wohl schon an einem Plan tüfteln das seine Lebenserwartung nicht all zu hoch wird.
Eben sehr brisant das alles.
 
Ich würde ihm sofort Asyl gewähren und finde das Ansuchen der USA als Zumutung. Er hat nur bestätigt, was ohnehin alle schon vermutet haben und Orwell schon vor Jahrzehnten vorausgesehen hat.

Die dargestellte Blauäugigkeit der westlichen Politiker unglaubwürdig und der halbherzige Protest ist sehr ärgerlich.

Die gestern (?) kolportierte Aussage der USA, dass in Zukunft auf Industriespionage verzichtet wird, ist unverschämt. Da weiß man woher die ihren Technologievorsprung haben.

Ws mich sehr empört ist die Verurteilung von Manning, der ein Verbrechen angezeigt hat. Die verbrecherischen Soldaten wurden die verurteilt??
 
Naja, vermutlich ist es für Snowden gesünder, in Russland zu bleiben. Deuschland erscheint mir gegenüber den USA viel zu unterwürfig. Zumindest muss er in Russland mit grosser Wahrscheinlichkeit keine Auslieferung befürchten. Obschon sich über die Aktivitäten von NSA & Co. vermutlich niemand wirklich wundert, ist das Ausmass der Spionage schon dreist und erschreckend. Ich hoffe, dass der Skandal noch lange Wellen schlägt und für die USA zum Boomerang wird. Ich würde zwar Snowden niemals als Helden bezeichnen, aber ich vermute mal er hat aus einer Gewissensnot gehandelt..hoffentlich nicht aus niederen Beweggründen. Es ist richtig, wenn solche Schweinereien ans Licht kommen. Leider passiert das viel zu wenig.

Gruss freefloating
 
Kann sich die USA erlauben, daß ihm, egal wo er Asyl erhält, was passiert?
Ihnen macht es sicher nichts aus, aber ihr Ansehen wird noch viel schlechter.

Würde ihm sofort Asyl hier in Deutschland gewähren!
 
[...]Die dargestellte Blauäugigkeit der westlichen Politiker unglaubwürdig und der halbherzige Protest ist sehr ärgerlich.
Nachdem bereits vor zwanzig Jahren das Recht auf Asyl mehr oder weniger (eher mehr) ausgehebelt wurde (Die De-facto-Abschaffung des Asylrechts - Vor 20 Jahren wurde die Neufassung des | Kalenderblatt | Deutschlandradio Kultur 7 Änderung des Asylrechts vor 20 Jahren - Verdammte dieser Erde - Politik - Süddeutsche.de), besteht auch jetzt – vor allem in Hinblick auf weltweit mordende Obama-Soldaten – kaum die Hoffnung, dass das Regime der BRD ihren hehrer Propaganda Taten folgen lässt und einem von einem Folterregime Verfolgten Schutz gewährt. Egal, ob es die Furcht vor Drohnen, oder die Furcht vor einer Invasion der Obama-Horden ist: Die Ablehnung des Asyls mag vernünftig sein, verlogen ist die Begründung (wohl) trotzdem:
„Die Voraussetzungen für eine Aufnahme des Whistleblowers lägen nicht vor, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert.“ (Abhörskandal: Bundesregierung lehnt Asyl für Snowden ab - SPIEGEL ONLINE)

Demgegenüber:
US-Kongressabgeordnete: Kein Pardon für Snowden | Politik | RIA Novosti

Kein Pardon für Snowden in einem Staat, in dem das Regime sogar Ärzte zur fachmännischen Folter herangezieht:
Bericht: Ärzte folterten Guantanamo-Häftlinge ? Pentagon-Sprecher: ?Absurde Anschuldigung? | Politik | RIA Novosti

[...]Ws mich sehr empört ist die Verurteilung von Manning, der ein Verbrechen angezeigt hat. Die verbrecherischen Soldaten wurden die verurteilt??
Nein.
 
ridi1950 schrieb:
Da weiß man woher die ihren Technologievorsprung haben.
Unter anderem aus dem Unterschied zwischen Copyright und Urheberrecht. Das amerikanische Rechtssystem unterscheidet sich von dem europäischen deutlich, oft auf Kosten der Rechte des Einzelnen.

P.S. @silvest: Kritiker mag man eben selten im eigenen Land (und dies gilt wohl eher pauschal für alle Länder und ist keineswegs typisch für die ehemaligen Ostblock-Länder).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@silvest: Dieses Thema wäre durchaus einen eigenen Thread wert. Bei mir geht Russland genauso unten durch wie die USA. Aber es geht hier ja glücklicherweise nicht explizit um die Diskussion, welcher Staat gut und welcher böse ist, sondern um Edward Snowden. Ich denke wir müssen mit Pauschalisierungen eh vorsichtig sein. Nicht jeder Amerikaner ist mit der Politik seiner Regierung einverstanden und das gilt ja auch für das russische Volk. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin nicht überzeugt davon, dass unsere deutschen Politiker Edward Snowden wirklich nach Deutschland holen wollen. Auf mich macht das den Eindruck, als wolle man die USA provozieren, als Reaktion auf die vorangegangene Spionageaffäre. Dieses Manöver ist doch eher unsubtil.
 
Ja, für Snowden mag es gesünder sein.Doch für die Mitglieder der Gruppe Pussy Riot,[…]
Haben sie Dir das berichtet, oder ist das lediglich eine Annahme von Dir?

Ich bin mir nicht sicher, ob der Fotzenaufstand mit seinen Aktionen im überaus christlich/prüden Folterstaat USA gut angekommen wäre:
Pussy Riot - Was wirklich geschieht... - Bundesblog
EU-Menschenrechtspreis und Luther-Preis für die Schlampen von Pussy Riot? - Politically Incorrect
Presse und die Schlampen von ?Pussy Riot? - Politically Incorrect

[…]den Greenpeace Aktivisten und den vielen Schwulen und Lesben nicht. Die wären lieber in den USA.
Du scheinst gut informiert, ich bin wirklich erstaunt! Trotzdem, auch hier:
Double standards against Russia have no limits indeed - English pravda.ru
 

Was ist das denn:D ?

"Die Revolte der ausgefranzten Ledertaschen" hört sich besser an:D.

So zum Thema, ich verstehe bloß nicht warum erst ein Mister Snowden kommen muss, um uns zu erzählen das wir alle, nebst Kanzlerin, von der USA abgehört und ausspioniert werden.
Das wussten wir doch eigentlich alle schon lange vorher.

Ich finde Mister Snowden soll in Moskau bleiben, oder sonst wo. Angenommen er bekäme Asyl in DE, ich möchte gar nicht wissen was danach hier in unseren Land passieren würde, wenn auf Snowden ein Anschlag verübt wird.
 
Was ist das denn:D ?
"Die Revolte der ausgefranzten Ledertaschen" hört sich besser an[...]
Ich gebe zu, meine Übersetzung ist die härteste Variante ...

... "Pussy" mit "ausgefranzte Ledertasche" zu übersetzen, hört sich bestimmt gut an (ich stelle mir gerade den Körperteil, der mit "Pussy" umschrieben wird, als "ausgefranzte Ledertasche" vor: auch nicht sehr schmeichelhaft) ...
 
Stary: Kein Pardon für Snowden in einem Staat, in dem das Regime sogar Ärzte zur fachmännischen Folter herangezieht:
Bericht: Ärzte folterten Guantanamo-Häftlinge ? Pentagon-Sprecher: ?Absurde Anschuldigung? | Politik | RIA Novosti
Das hab ich auch heute in der Zeitung gelesen. Da könnte einem schlecht werden und den Respekt und das Vertrauen in den 'Rechtsstaat' verlieren.
 
„Unbedingt Asyl für Edward Snowden“

Unter diesem Titel werden BRD-Asylbefürworter aufgelistet. Ein buntes Spektrum von Parteizugehörigkeiten und Berufen (allerdings vorwiegend älterer – weiserer? – Semester).

Lesenswert sind vor allem die Begründungen.
Prominente fordern Asyl für Edward Snowden - SPIEGEL ONLINE

Herausgepickt:

Ulrich Khuon, 62, Intendant in Berlin
„[…]Aber man muss befürchten, er wäre in Deutschland groteskerweise ungesicherter als in Moskau.“

Na (na na) so what …
 
ff schrieb:
Naja, vermutlich ist es für Snowden gesünder, in Russland zu bleiben.
Gesundheitsbewusst, wie zu erwarten :)
War ja i-wie auch klar, dass dieser Spruch nur von unserem Schwyzer kommen konnte :D :)

@topic :D
Ich glaube, der TS sieht die Perfidie des Handelns von Snowden noch nicht in aller Tragweite ;)

Ich sehe das Ganze eher als reine Vorbereitungsmaßnahmen (quasi a la Irak etc.pp.)
Einerseits, dass der Mann erst einmal
- Materialien geschickt zusammen gepackt (bekommen) hat
- dann zuerst nach Hongkong zum größten Schuldner und 2.liebsten Feind der USA reiste
- dort nur ein ganz wenig über seine Arbeitswelt plauderte,
- dann als nächstes den liebsten und ältesten Feind des Pentagons besuchte und denen Unterhalts-mäßig jetzt auch noch auf der Tasche liegt
und zusätzlich auch noch - ohne sein direktes Zutun, wie praktisch ;)-
- die non-britain EU sich jetzt entweder zum potentiellen Feind der US-Regierung selbst erklären lässt
oder die EU-Regierungen eben in Erklärungs- wie Ablenkungsnöte gegenüber den eigenen Bürgern bringt, auch was Freihandelsabkommen und zukünftigen transatlantischen Datenschutz betrifft. ;)

Tja, ich vermute schlicht,
der Mann spielt lediglich und sehr gekonnt den agent provokateur der CIA als Scheinverräter :D

Auf die Art und Weise können die USA jetzt ja endlich und sozusagen fast legitim, ohne lästige Beteiligung der UN-Gremien, gegen die 3 größten Hauptkonkurrenten auf dieser Kugel simultan losschlagen... ;)

Entweder per Einschlag der ersten simultanen Marschflugkörper ;)
- wobei diesbezüglich die Natur durch Katastrophen und Klimawandel dem eventuell sogar noch zuvor kommt -
oder vmtl. eher durch weitergehende Überschwemmung mit wertlosen Dollarnoten der FED, die die EU und China quasi zwingen, die eigene Geldentwertung auch weiter voran zu treiben, alles auch bedingt durch Zustandekommen bzw. Scheitern eines der größten "Frei"handelsabkommen, die dieser Globus je erlebt hat.

So oder so
irgendein home of the brave wird schon dabei gewinnen.
Und ...
Verlierer interessieren heutzutage doch eh niemanden mehr ;)

lg @ Stary u.a.m. :)

muesli
 
Laut Grundgesetz hat jeder politisch Verfolgte das Recht auf Asyl in der BRD, des weiteren hat er uns ja auch Klarheit über die US amerikanischen Geheimdienst Machenschaften geliefert... Also von mir ein klares JA!!!
 
@Masakari :)
Ich sag mal dazu:
Im Prinzip ja, aber ... (und meine Sympathie hat dein Vorschlag auch)
...
Aber
...

Ähnlich wie im allseits bekannten Liedtext:
"Einigkeit im Recht auf Freizeit" ... usw.,
dessen Inhalte ja bis dato auch nie konstruktiv umgesetzt wurden :D
mussten schon vor etlichen Jahren/Jahrzehnten so einige Zeitgenossen erfahren,
dass unser schönes Grundgesetz auf Grund von Interpretationsspielräumen recht oft auch einfach mal zum Grunzgesetz verkommt :D

Kurzum :D
Wie definierst mann/frau "politisch verfolgt" :ööm:

Merkel, Friederich und Konsorten haben ja u.a. erst unlängst wiederholt bekräftigt,
dass Snowden eben KEIN politisch Verfolgter, sondern Strafverfolgter eines souveränen Staates sei ... ;)

Und nein, das ist jetzt kein Karnevalsscherz :tata:
auch wenn es den Anschein hat.

Tja,
jeder suche sich halt seine Wahrheit (und/oder Freiheit) selbst (her-)aus...
sofern man dazu halt die Macht oder aber eben das Rückgrat hat

lg
 
muesli schrieb:
[...]Merkel, Friederich und Konsorten haben ja u.a. erst unlängst wiederholt bekräftigt,
dass Snowden eben KEIN politisch Verfolgter, sondern Strafverfolgter eines souveränen Staates sei[...]
jeder suche sich halt seine Wahrheit (und/oder Freiheit) selbst (her-)aus...
sofern man dazu halt die Macht oder aber eben das Rückgrat hat
Offensichtlich haben die demokratischen (?) Politiker weder Macht noch Rückgrat (Charakter):

„Der geplante Video-Auftritt von NSA-Whistleblower Edward Snowden vor dem Europa-Parlament am 18. Dezember ist nach Informationen von SPIEGEL ONLINE in Gefahr - weil konservative Abgeordnete der Europäischen Volkspartei (EVP) ihn zu verhindern suchen.[...] Es ist kein Geheimnis, dass konservative EU-Außenpolitiker amerikanischen Zorn über europäische Nähe zu Snowden fürchten, ähnlich wie die Bundesregierung bei Debatten über Asyl für den Whistleblower oder dessen Befragung als Zeugen in einem NSA-Untersuchungsausschuss.“

Was für ein Zufall ...

„US-Delegation besucht Brüssel in der kommenden Woche“

EU-Parlament: Konservative wollen Edward Snowden ausladen - SPIEGEL ONLINE
Die globale Verschwörung: Snowden als Gefangener in einer Zwischenwelt | IKNews

Europa hat also Angst vor einem demokratischen Folterregime, das weltweit Menschen ermorden lässt und Kriege inszeniert.

Respekt: Immerhin ehrlich!

"Lustiges" Video: ZDF heute-show: Hassknechts Konsequenzen - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte Edward Snowden, Julian Assange und Bradley Meanning den Friedensnobelpreis verleihen.

Das ist einen Selbstlose Aufgabe für die Menschenrechte.
Moderne Robin Hoods.

Hut ab vor den dreien.
 
Ein wahrer Patriot in bester Tradition aller Gründungsväter dem alle Ehre gebührt !!
 
Für mich ist Snowden kein richtiger Held, er hat in der modernen Welt in der wir leben, die Abhör und Schnüffelaktionen, die immer schon da waren, einfach nur wieder neu aufgerollt. Es hätte auch Meyer, Schulze Schmidt sein können.

Googelt mal nach "Teufelsberg" oder nach "Biesenthal". Für mich ist das alles nur eine Art Neuverfilmung.
 
Ich würde ihn auch nicht unbedingt als Held bezeichnen (wie immer Held definiert wird), aber immerhin hat er den Mut bewiesen, diese Schweinereien offenzulegen, wofür er nun mit seiner eingeschränkten Bewegungsfreiheit einen hohen Preis zu bezahlen hat. Er hat im vollen Bewusstsein der persönlichen Konsequenzen Rückgrad gezeigt. Rückgrad ist ja jene Charakterstärke, die wir bei unseren Volksvertretern vermissen. Natürlich haben wir schon vorher gewusst, dass uns Big Brother über die Schulter schaut. Allerdings wussten wir nicht, in welchem Umfang das der Fall ist. Einmal mehr zeigt sich die ganze (widerliche) Doppelmoral der Politiker.
 
[...]hat er den Mut bewiesen, diese Schweinereien offenzulegen, wofür er nun mit seiner eingeschränkten Bewegungsfreiheit einen hohen Preis zu bezahlen hat. Er hat im vollen Bewusstsein der persönlichen Konsequenzen Rückgrad gezeigt.[...]
"im vollen Bewusstsein der persönlichen Konsequenzen" ...
... also doch ein Held(?)!
 
Zurück
Oben Unten