Für mich wäre ne Kamera die erst ewig fokussiert ist z.B. für nen Schnappschuss ungeeignet.
Dies ist sowohl eine Frage des zu fokussierenden Objekts als auch eine der Lichtverhältnisse. Je schlechter das Licht, desto länger braucht auch der AF.
Die LX7 hat 23 AF-Punkt, die G16 hingegen nur 9. Dadurch ist der AF der LX7 ungleich präziser. Wenn ich die Einstellungen der LX7 bei einem der 4 Presets auf Geschwindigkeit optimiere, dann ist auch die AF-Geschwindigkeit kein Problem. Zumal sie mehr als eine Blende Lichtreserven hat, was dem AF gerade bei Schwierigkeiten sehr zugute kommen wird. Die Serienbildgeschwindigkeit der LX ist ebenso höher (11 fpg gegen 9.3 fps).
Die Schnappschusstauglichkeit orientiert sich übrigens
nicht an der AF-Geschwindigkeit (die Einschaltgeschwindigkeit ist dabei oftmals viel wichtiger). Schappschüsse macht man oft 'im Vorübergehen' und hat dabei nur eine einzige Chance. Dabei haben sich bei mir zwei unterschiedliche Vorgehensweisen bewährt:
Ich gehe dicht am Objekt vorbei und benutze die kürzestmögliche Brennweite. Dadurch ist sichergerstellt, daß der Bildausschnitt möglichst gross ist, aber auch die Schärfentiefe. Das heisst, je kürzer die Brennweite, desto weniger hat der AF zu tun.
Wenn ich mit einer Schnappschußsitzuation rechne, dann habe ich die Kamera bereits eingeschaltet und bei abgeschaltetem AF auf die zu erwartenden Entfernung manuell vorfokussiert. Kombiniert mit der obigen Vorgehensweise funktioniert dies recht zuverlässig.
Meiner Meinung nach stört der AF bei Schnappschüssen oftmals mehr, als er nützt. Da mache ich einem Schnappschuss von einer Person, die einen interessanten Gesichtsausdruck hat, sich aber nicht im Bildzentrum befindet (damit sie sich nicht so beobachtet fühlt). Ein Passant geht vorbei und zieht den AF auf sich. Dumm gelaufen, aber oft passiert.
Abhilfe: endweder manuell (vor)fokussieren oder den AF ganz nach links, wo das Hauptobjekt zu erwarten ist. Nur, wenn dieses sich in einer kontrastreichen Umgebung befindet und wenig bewegt, worauf soll der AF dann eigentlich zuverlässig scharfstellen?
Doch weg vom Schnappschuss hin zum Zweiwegeauslöser der G16. Er mag vielleicht anders aufgebaut sein als der Auslöser der LX7, aber im Grunde genommen macht er nichts anderes. So gut wie
jede Digitalkamera funktioniert so, daß ich bei leichtem Druck auf den Auslöser(je nach Menüeinstellung) die Belichtung und/oder den AF speichere und erst bei vollem Druck auf den Auslöser tatsächlich belichte, selbstverständlich auch die LX7. Also wohl eher Marketing als tatsächlich neue und bessere Funktion.
Unseriös an deiner Quelle (Link) finde ich übrigens, daß bei den Vorteilen der G16 Punkte doppelt genannt werden (hat WLAN und hat 802.11n WiFi Verbindung, hat beträchtlich besseren optischen Zoom und bedeutend grössere maximale Brennweite).
Wobei anzumerken ist, daß ein grösserer Brennweitenbereich eben lediglich ein grösserer Brennweitenbereich ist und keineswegs optisch besser (eher im Gegenteil). Nur, was nützt mir mehr Flexibilität am einen Ende (Tele), wenn es mir am anderen Ende (Weitwinkel) fehlt?
Millimetermässig hört sich 4mm ja nicht nach viel an. Aber tatsächlich macht es mehr aus. Der Bildwinkel beträgt bei 28mm 75° und bei 24mm bereits 84°. Nehme ich bei der LX7 das Breitformat, dann verliere ich zwar etwas Höhe, gewinne aber an Breite und lande bei deutlich über 86°, fast einem rechten Winkel.
Den Vergleich der Abmessungen in die einzelnen Richtungen finde ich albern. Entscheidend ist eher, wie kompakt ist eine Kamera im Vergleich zur anderen. Und da schneidet die G16 vor allem aufgrund des eingebauten Suchers deutlich schlechter ab, denn sie ist einfach sperriger.
Der eingebaute Sucher der G16 scheint ohnehin nicht der Renner zu sein. Hart ausgedrückt: was bringt mir eigentlich ein mässig schlechter Sucher, wenn er einer Kompakte sperrig macht? Nehme ich die Sperrigkeit in Kauf, dann habe ich nämlich weitaus bessere Alternativen.
Meiner Meinung nach sind übrigens auch einiger der sogenannten Vorteile der LX7 völlig uninteressant. Der interne Speicher bringt nicht wirklich etwas (denn ohne Speicherkarte wird man sie wohl nicht benutzen), Panoramen setzt man besser am PC zusammen und in eine 3D-Zusatzlinse werden die Wenigsten investieren wollen.
Einfach nur albern.
