Jey
Denon, Nakamichi, Accuphase ...
Audiophile unter sich
Tja, da kann meine Marantz/NAD Kombi mit klassischen Monitor/Epicure Konzertboxen nicht ganz mit "duften"
Übrigens sehe ich auf
dem Niveau zwischen euch beiden,
Saphir und Konradin,
keinen so grundsätzlichen Dissens mehr
Selbst wenn wir da auch mal von "reinen" analogen Umsetzungen sprechen.
Aber eigentlich will ich hier bestimmt keine Puristen aufschrecken
Denn i-wann landet der ganze Krempel ja doch in den analogen Boxen.
Und da kommt's halt eben auch auf die entsprechenden D/A Wandler an.
Saphir schrieb:
zu deiner Frage "wo?" Ich wohne nicht in einem Ballungsraum, sondern auf dem Land. Gut, ich habe mit einem 32000er Internet nicht das Schlechteste, aber selbst unser Nachbarort (der bisher nur !500ungrad! hatte) hat man via LTE zumindest jetzt die Möglichkeit auf 16000. Diese werden auch weiter ausgebaut werden. Bei meinen 32000 habe ich einen (ausprobiert) Downstream von etwa 4MB/sek. effektiv und bis somit sogar schneller als MANCHE billig-USB-Sticks!!!
Auch das mobile LTE-Netz wird immer weiter ausgebaut.
Über die Auslastungsgrenzen des stationären Leitungsnetzes
bis hin zu den sehr Energie-intensiven LTE-Netzen sprichst du hier aber nicht, gelle
Klar,
noch wird vor allem an den Mobilnetzen kräftig gewerkelt.
In den Städten stoßen die Kabelausbaureserven aber schon längst an ihre Grenzen!
Und genau diese kostenintensive Infrastruktur wird immer mehr "nur" noch gewartet, aber nicht mehr in dem Maße ausgebaut, wie noch vor 10 Jahren,
eben weil "das Land" auch seine Rechte einfordert.
Und das betrifft ja rein nur wirtschaftlich relevante Gebiete auf unserem Globus!
Und genau diese Grenzen möchte ich hier auch mal bewusst machen,
auch wenn wir diesbzgl. in Deutschland (und NL + teils Skandinavien, ehemals Japan) eine der besten Netzstrukturen global haben.
Aber diese Infrastruktur braucht auch kostenintensive Wartung neben eingeforderten Ausbauten,
was in nicht all zu ferner Zukunft zu erheblichen finanziellen Belastungen führen wird, die schon jetzt kaum noch wirklich leistbar sind.
Vom Energiebedarf dafür ganz zu schweigen.
Von daher leben wir, oder eben auch du, Saphir,
auf einer "Insel der glückseligen Energie- und Netznutzer"
Mach mal nur ein paar Schritte in (jetzt) "europäische" Nachbarländer,
von anderen Kontinenten ganz zu schweigen,
wo Sat-Kommunikation zwar erheblich teurer, Energie-aufwendiger, aber auch immer "notwendiger" bzw. "eingefordert" wird,
und die von dir geschilderten "Vorteile" und "Ausbaustufen" stoßen an ganz reale ökonomische Grenzen,
die eben auch Energiefragen geschuldet sind.
Denn diese (auch hierzulande) vormaligen "Nebenkosten" sind längst schon zu hauptsächlichen Kosten,
neben dem "(un-)nützlichem Luxus" geworden.
Setz' das dann in Relation zu den Schwierigkeiten einer (immer noch nicht angegangenen) "Energiewende",
die unabhängig von der Abkehr vom Atomstrom eh bald notwendig wäre,
und eine entsprechende Debatte auch über (so oder so Energie-fressende) Datenspeicher verändert sich entsprechend.
Das
wollte ich mit meiner Frage #41 eigentlich viel eher ansprechen.
Aber vmtl. habe ich einiges o.g. Punkte einfach nicht präzise genug ausgedrückt :boing:
greetz
/de.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio
und es gibt für mich nicht einen einzigen Grund, diese von unterwegs aus mit Bildern versorgen zu müssen. Denn ich bin kein pubertierender zeigewütiger Blogger, der jeden Pups dokumentieren und aufbewahren muss.
