Counterstrike Turnier (ESL Pro Series) verboten wegen dem Amoklauf

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

NeWsOfTzzz

Registered +
Registriert
Mai 2004
Beiträge
703
http://www.heise.de/newsticker/Stuttgart-untersagt-Computerspiele-Wettbewerb--/meldung/135025 schrieb:
Die Stadt Stuttgart hat angesichts des Amoklaufs im baden-württembergischen Winnenden einen Computerspiele-Wettbewerb an diesem Freitag untersagt.

Eine Waffenmesse nach dem Amoklauf wurde übrigens nicht abgesagt ;)
 
alter vatter.. -.- egal ich reg mich nicht mehr darüber auf..so langsam wirds echt lächerlich...
 
Nein oder? Das ist ja wohl unglaublich... diese ****** Politiker, die keine Ahnung von irgendwas haben und dann einfach Mist bauen. -.-
 
Irgendwie gefällt mir diese leicht provokante Art. :D

Nur könnte man evtl. das alles in einen Thread packen, wenn's denn noch bissl mehr wird.

Ansonsten, go on NeWs. ;)
 
Muss an dieser Stelle sagen verständlich. Angenommen ihr wärt einer der Angehörigen der Opfer und wärt in das Thema gar nicht involviert, dann würdet ihr sicherlich auch sowas verbieten...

Aber sicherlich schade, ich denke gerade so ein Event zeigt, wie die Jugendlichen wirklich mit "Killerspielen" umgehen.
 
Funk schrieb:
Muss an dieser Stelle sagen verständlich. Angenommen ihr wärt einer der Angehörigen der Opfer und wärt in das Thema gar nicht involviert, dann würdet ihr sicherlich auch sowas verbieten...
Und wenn gerade das eigene Kind von einem Auto überfahren worden ist, dann will man am besten auch gleich die IAA verbieten. Nachvollziehbar, aber zumindest für mich nicht verständlich.

Ebensowenig wie sich Autofahrer wegen eines einzelnen 'Events' pauschal ihr Auto madig machen lassen tun es die Spieler mit ihren Spielen.

Gruß Konradin
 
omg. Ich wollte da am Freitag hingehen. Und jetzt sowas.

Super. Klasse. genauso wie die Aktion mit Galeria Kaufhof, welche "Killerspiele ausm Sortiment genommen haben". Laecherlich. Wer kauft dort auch bitte PC Games? Die wussten eh, dass sie damit kaum gewinn machen und daher schadet es nicht, es ausm Sortiment zu nehmen und bei der Presse einen auf Helden zu machen.

Find ich auf jedenfall nicht ok, sowas nun abzusagen. Friday Night war zuletzt im 17. Oktober 2008 in Stuttgart..

Einerseits kann ichs verstehen, anderer Seits isses laecherlich. Genauso wie Killerspiele verbieten.. wenn se in Deutschland verboten werden, schoen, Russland hat unmengen an Warez Servern, ...

Mal schaun, wuerd mich freuen wenns trotzdem irgendwie stattfindet.

kevin
 
In der STZ stand heute, dass aus Pietätsgründen, bzw. aus Rücksicht auf die Angehörigen der Opfer und die weiteren Betroffenen, die Veranstaltung abgesagt worden wäre. Der Veranstalter (Turtle) wollte auf den Vorschlag der Betreibergesellschaft, andere Games, wie Strategiespiele ohne Abschuss, anzubieten, nicht eingehen.
 
Biathlon wird 'aus Pietätsgründen' auch nicht durch Skilanglauf ersetzt. Ich finde die Begründung einfach nur fadenscheinig und albern.

Gruß Konradin
 
Hi!

Toxido schrieb:
Nein oder? Das ist ja wohl unglaublich... diese ****** Politiker, die keine Ahnung von irgendwas haben und dann einfach Mist bauen. -.-

Möchte ja nicht zu nahe treten aber... weil du lieber Toxido von alle dem sooo viel Ahnung hast.
Irgenwas muss in unserer Gesellschaft ja schief rennen wenn immer mehr Jugendliche (ja auch Älterere wie Famileinväter) ausrasten. Soll man lieber nur daneben stehen und mit den Schultern zucken? Besser so etwas als gar keine Reaktion auf solche Taten. Ich gebe gerne zu ich bin kein Computerspieler - deshalb kann ich das ganze auch ganz leicht schreiben ;-)

Irgend eine Gefahrenpotential steckt wohl in den Männern drinnen - selten habte ich von amoklaufenden Frauen gehört - eigentlich noch nie.

Ein Besipiel hat mich schon erschreckt (die genauen Zahlen weis ich nicht mehr aber die größenordnung sollte stimmen - wenn wer genauers weis bitte posten)
Ein Jugendlicher in Amerika verbringt im Durchschnitt 12.000 Stunden in der Schule, 25.000 Stunden vor dem TV/Computer und sieht 35.000 Morde. Ich weis der Vergleich ist etwas plakativ aber dennoch erschreckend.

ciao iceberg
 
Ich hab jedenfalls mehr Ahnung als die, da ich im Gegensatz zu denen schonmal ein "Killerspiel" gespielt habe und mich über einige Studien informiert habe, ob den Killerspiele nun wirklich so schlimm sind. Und Anscheinend bist du auch eine von denen, die etwas verdammen, was sie gar nicht kennen (und von dem keiner die Konsequenzen kennt - niemand kann mir beweisen, dass Leute nur wegen Shootern Amok läuft - die sind einfach nur ein Mittel zum Zweck => "Übung")

Außerdem - wer bist du, dass du das beurteilen kannst? Du kennst mich doch gar nicht...
Und du hast sicher genausowenig Ahnung wie jeder andere. :rolleyes:

Und das was in der Gesellschaft schief rennt, sind sicher nicht die Shooter sondern eher mal die sozialen Umstände und der gesellschaftliche Druck.

Ach, Männer haben Gefahrenpotential? Ne, echt jetzt? Hm.. da war doch was von Beschützen und so... Kampfinstinkt.. nene, muss mich irren, wieso sollten Männer schon sowas machen? :rolleyes:

Du verbietest ja auch net das Autofahren, wie Konradin so schön sagte, oder? Hier gibt es einfach einen medialen Druck, der völlig absurd und heuchlerisch ist, weil die Medien ja genau das brauchen, damit sie was ausschlachten können.

Und zu den es gibt auch amoklaufende Frauen.. : Kalifornien - Frau läuft Amok in Postgebäude - Panorama - sueddeutsche.de
 
Ich kann mich nur denen anschließen die nicht mit der Absage einverstanden sind. Ich spiele auch sogenannte Killerspiele, benutze das Wort aber nicht, denn es wurde doch nur benutzt um irgendwelche fetten Schlagzeilen zu bringen. Wenn jeder der Shooter spielt zum Amokläufer werden würde, dann gäbe es wohl täglich mehrere Amokläufe.
Wenn es wirklich um Rücksichtnahme gehen würde, wäre auch die Waffenmesse abgesagt worden. Ausserdem hat nicht ein Shooter getötet, sondern ein Mensch und der konnte es nur, weil er auch an eine Waffe gekommen ist, bequemer weise gleich im Nebenzimmer. Statt auf die Shooter zu schimpfen, denn es gibt Leute die rasten schon aus, wenn sie angeguckt werden, sollte man z.B. überlegen, wie man die Schüler besser schützen kann. Ich darf "nur" noch kleine Mengen Zahnpasta, Creme, etc an Bord eines Flugzeuges nehmen (obwohl man auch damit genug anstellen könnte oder auch mit mehreren Leuten fliegend wieder große Mengen hätte), weil ich das Flugzeug ja sprengen könnte (finde ich auch Blödsinn, aber gehört nicht zu Shootern), doch an Schulen ist bisher kein Metallscanner o.ä.! Im Ausland wird schon oft ein Metallsuchgerät eingesetzt, Wachposten stehen am Eingang und nehmen die Kinder in Empfang, übergeben sie nach Schulschluß nur eingetragenen Personen und nach Schulbeginn kommt keiner mehr rein.
Statt über besseren Schutz nachzudenken wird lieber auf Shooter geschimpft und der "Amoklauf" ordentlich in den Medien ausgeschlachtet. Hilft das den Hinterbliebenen? Ich glaube nicht. In bestimmten Wohngebieten haben schon junge Schüler Messer und Teleskopschlagstöcke dabei, die gar nicht alle Shooter spielen. Oder die ganzen Beziehungsstraftaten und / oder sogenannten Ehrenmorde, die auch nicht alle Shooter spielen und was ist mit denen, die Kindern etwas antun? Spielen die auch alle vorher Spiele?????
Die Politiker sollen sich lieber darum kümmern das das Bildungssystem besser wird, das jeder eine Ausbildung und einen Arbeitsplatz hat und vieles mehr. Aber Hände weg von den Spielern.
Das ist jedenfalls meine Meinung.
 
Klar, unsinnig diese Absage. Aber wenn das Turnier nun stattgefunden hätte, dann hätten sich viele darüber aufgeregt.
Bevor Stuttgart oder deren Bürgermeister einen schlechten Ruf bekommt wegen Respektlosigkeit o.ä sagen sie das Turnier lieber ab. Kann ich voll und ganz verstehen. Das wird wohl auch der einzige Grund dafür sein. Denn so ein Event ist ja eigentlich etwas positives, da viele Leute nach Stuttgart reisen.
Aber die Mehrheit hat eben dieses Killerspiel-Vorurteil. Und nach der Mehrheit richtet man sich.
Die Waffenmesse wird von den Leuten auch längst nicht so bedrohlich, wie Computerspiele empfunden. Deshalb hat es niemanden großartig gestört.
 
Dazu finde ich den neuen Cartoon des titanic-Magazins sehr passend:
e2500eedf93e94da20ec6fcfa.jpg
 
hexfix schrieb:
...
Wenn es wirklich um Rücksichtnahme gehen würde, wäre auch die Waffenmesse abgesagt worden. ..


Nur zur Info: Die Stadt Sindelfingen bei Stuttgart, ca. 50 km von Winnenden entfernt, wollte die Waffenbörse, die von einem Herrn Wolf Krey veranstaltet wurde, absagen bzw. untersagen. Allerdings zog Herr Krey mit Eilanträgen vor das Verwaltungsgericht bzw. den Verwaltungsgerichtshof und bekam nicht mal eine Stunde vor Messeöffnung Recht:
Beschwerde abgewiesen: Waffenbörse bleibt geöffnet - Stuttgarter Zeitung online
 
Ja richtig so, diesen "Killerspielen" von Teufel erschaffen muss man die Stirn bieten! Verbieten, abschaffen, vernichten, Verfolgung von Bürgern die Killerspiele besitzen, Krieg gegen Länder beginnen die keine Killerspiele-Verbote in die Wege leiten! Auf in den nächsten Weltkrieg! Vielleicht jetzt auch endlich mal den Überwachungsstaat einführen damit die Verfolgung und Kontrolle der Bürger ihr maximales Potenzial erreicht!

Es ist zum wohl der Allgemeinheit!
*afk lachen

Gruß
Raider
 
Also ehrlich... wie wärs noch mit "Vor 4 Wochen ist ein Jugendlicher an einer Alkoholvergiftung gestorben, verbieten wir alle Partys"

Ganz nebenbei, es ist einfach lächerlich, einem Kind Videospiele zu verbieten, es dann aber Nachrichten schaun zu lassen wo man echte Tote sieht.

Ein deutsches Kind hat laut irgend ner Studie die mir im Moment nichtmehr einfällt bis zu seinem 12ten Lebensjahr schon 18.000 Leichen im Fernsehn gesehn

MfG, GammlerKey
 
... bis zu seinem 12ten Lebensjahr schon 18.000 Leichen im Fernsehn gesehn
...


Aber ganz sicher nicht nur aus Nachrichten oder Reportagen! Wobei ich diese Zahl für absolut unrealistisch hoch halte. Selbst wenn man die Film-'Toten' aus Krimis und Action-Filmen dazu rechnen würde. :rolleyes:


Aber ne klar, mein Sohn hat immer noch Angst vor einem möglichen Attentäter (12 J.), schließt Haus- und Wohnungstür doppelt ab und geht abends nicht in den Keller. Schließlich liegt Winnenden nur wenige Autominuten von uns entfernt. Also Gewalt an und für sich hat Einfluss auf die kindliche/jugendliche Entwicklung. Das zu bestreiten ist einfach falsch! Inwieweit einzelne Faktoren eine Gesamtheit, wie beim dem Täter in Winnenden ergeben, ist die Frage.

Kann sein, dass 99,99 % aller Computerspieler nicht aggressiv werden. Aber bei 1. Mio. Spielern in DE wären das immerhin noch 100 Leute, die das Spielen nicht verkraften! Die allerwenigsten Waffenbesitzer werden zu Mördern, aber mir reicht der 'verschwindend kleine Teil', der die Waffen gegen Menschen einsetzt!
 
Natürlich sind bei den 18.000 die Toten aus Krimis/Actionfilmen/Mystery-Serien/etc drin. Aber wie gesagt, ich halte es für lächerlich einem Kind zu verbieten Polygonhaufen die menschenähnlich sind beim Umfallen/Daliegen zu sehen, es aber echte Tote in den Nachrichten sehen zu lassen.

Und die Aktion von Stuttgart ist sowas von lächerlich :D
eSPORTS ist nich "Ne Killerspiele-Metzel-Party" sondern ein Wettbewerb bei dem es grundsätzlich um Teamplay und Taktik geht, die grafische Darstellung rückt da S|------------------------------------------------|O weit in den Hintergrund.

Wiedemauchsei, MfG, GammlerKey
 
Also ich sag dir mal, dass mein Sohn, er ist 12, garantiert bislang keine 18.000 Toten im TV gesehen hat, noch nicht mal einen Bruchteil davon. Der Zugang zu bestimmten Inhalten wird von uns als Eltern klar reglementiert, schon deshalb, weil Kinder zwischen Fiktion und Realität nicht so einfach umschalten können. Dass man in den Nachrichten im TV oder in der Tageszeitung auch mal Leichen sieht (ohne Blut-Action-Schiesserei) ist normal, denn der Tod gehört zum Leben.


Was mich wirklich wundert, dass so viele von euch Gamern so wenig Anteilnahme an dem Geschehen zeigen.
 
Was mich wirklich wundert, dass so viele von euch Gamern so wenig Anteilnahme an dem Geschehen zeigen.

Also wirklich, ich muss ja nicht unbedingt hier im Forum Anteilnahme zeigen, es reicht mir völlig wenn ich das gegenüber den Leuten in meinem RealLife tue.

Und ausserdem frage ich mich immer warum es darum geht, dass Kinder "Killerspiele" spielen. Wozu haben wir FSK und USK? Nur weil die Leute an den Kassen der Läden, in denen man solche Spiele kaufen kann absolut inkompetent sind (manchmal) muss man die Ware verbieten, statt die Kassierer besser zu schulen ? Ich bin durchaus der Meinung, dass man nichts spielen sollte, was eindeutig nicht für ihr Alter geeignet ist. Aber nur weil ein paar Kiddies sich solche Spiele irgendwie besorgen muss man sie allgemein verbieten? D.h. dass Erwachsene dann auch nicht mehr spielen dürfen. Da sag ich nur eins, Super Lösung! :rolleyes:

Es liegt nicht an den Spielen, dass die Leute amok laufen, sondern am (Gesellschafts-)System.

PS: Dein Sohn ist 12, und du hast wohl (im Gegensatz zu vielen anderen Eltern) auch erzieherisch Kompetenz bewiesen. Zumindest schließe ich das mal daraus, dass sich dein Sohn nicht jeden Müll im Fernsehn ansehen darf.

MfG, GammlerKey
 
...Ich bin durchaus der Meinung, dass man nichts spielen sollte, was eindeutig nicht für ihr Alter geeignet ist. Aber nur weil ein paar Kiddies sich solche Spiele irgendwie besorgen muss man sie allgemein verbieten? ...

Das Problem ist doch, dass sich die Minderjährigen zum Einen aus dem Internet solche Sachen holen, genauso wie Horror-/Gewaltvideos oder Hardcorepornos und zum Anderen die Eltern entweder nicht checken, was die Kinder so am PC treiben oder es ihnen gar egal ist. Ich kenne das aus dem Umfeld der Klasse meines Sohnes nur zu gut.

Mein Sohn hat vor einiger Zeit eben bei einem Klassenkameraden einen Horrorfilm mitgeschaut und noch ne ganze Zeit ging ihm das nach. Dessen Vater hatte ich später darauf angesprochen, den hatte das aber eigentlich nicht weiter interessiert!

Also darf man ruhig mal fragen, welchen Einfluss exzessive Gewaltdarstellungen auf die Entwicklung der Kinder haben können. Leider gibt es hier auch einige Member, die vehement jeden Einfluss von Egoshootern auf die Persönlichkeitsentwicklung Minderjähriger zurückweisen. Zumindest sollte man das mal genauer beobachten. Von Verboten für Erwachsene hab ich z.B. nie geredet.

Sicherlich sind solche Massenmorde, wie in Winnenden oder Erfurt das Resultat längerer und verschiedener Einflüsse. Doch dies herauszufinden und zu analysieren, wird schwierig, da i.d.R. die Täter ihren Amoklauf nicht überleben. Aber man sollte offen sein in alle Richtungen und nach Ursachen und Einflüssen auf die psychische Veränderung forschen.

Mobbing in der Schule, auf der Arbeit, im sonstigen Umfeld, ist zunehmend ein riesen Problem, das gerade in den Schulen noch viel zu wenig thematisiert und bekämpft wird.
 
Mobbing in der Schule, auf der Arbeit, im sonstigen Umfeld, ist zunehmend ein riesen Problem, das gerade in den Schulen noch viel zu wenig thematisiert und bekämpft wird.

Da haben wir doch mal ein sehr gutes Argument dem ich voll und ganz zustimmen kann :D .

Doch nun sind wir wieder beim Problem der Gesellschaft. Denn alles was du hier angibst kann auf die Gesellschaft zurückgeführt werden.

Grund- und Hauptsächlich wäre es eben, dass viele Eltern sich nicht darum kümmern, wie und vor allem mit welchen Medien ihre Kinder umgehen. Würden die Eltern auf altersgemäße Medieninhalte achten, würden Kinder kaum in jungen Jahren duch Gewalt in den Medien geschädigt.

Dabei wird es den Eltern heutzutage so einfach gemacht. Bei den meisten Receivern (TV) kann man bestimmte Programme mit einem Passwort verschlüsseln und es gibt unzählige kostenlose "SafeSurf" (ö.Ä.) Programme, durch die beim Surfen auf bestimmte Inhalte nicht zugegriffen werden kann.

Es ist nichtmehr so, dass man die ganze Zeit dabeisitzen muss, wenn die Kleinen mal am PC oder vor dem Fernseher sitzen.

MfG, GammlerKey
 
Wieso ich so wenig Anteilnahme zeige? Mir tut das schrecklich leid für die Opfer, ich finde es furchtbar, aber alleine in der letzten Woche hat es zwei Inzestfälle, 3 Morde uvm. gegeben. Wenn ich auch nur für jeden einzelnen Fall ein wenig Anteilnahme zeigen würde, wäre ich den ganzen Tag mit nichts anderem beschäftigt.

Ganz abgesehen davon, dass ich dann vielleicht noch die Völkermorde etc. in Afrika miteinbeziehen würde, denen gehts noch viel schlechter dort.
Es klingt vielleicht hart und unmenschlich, aber das Leben geht weiter, und ich bin nicht unmittelbar betroffen - sicher ist es schrecklich, aber was soll ich tun?

Die Leute nach dem zweiten Weltkrieg haben sich ja auch aufgerappelt und angefangen alles wieder aufzubauen, obwohl die sicher grauslichere Sachen gesehen haben als den Amoklauf.

Damit will ich keinesfalls dafür plädieren, KEINE Anteilnahme zu zeigen, ich will nur erläutern warum man mMn dies nicht immer tun kann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten