Y
YuSSeFo
wir brauchen eben fleisch um zu überleben sonst werden wir abgemagert das ist einfach so und dazu gehört das schlachten von tieren trotzdem muss das in friedlicher art passieren
Darf man Tiere töten? Diskussion
- Ersteller OptimusPrime
- Erstellt am
servus1111
Registered +
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 93
Tja gute Frage:
Wer darf über leben und Tod regieren....
Wie heißt es so schön der Stärkere gewinnt.
Aber man darf auf KEINEN fall tiere quälen....
Ich sag auch nur Bio ist leider teurer aber es lohnt sich ja auch mehr drauf zuzahlen.
Wer darf über leben und Tod regieren....
Wie heißt es so schön der Stärkere gewinnt.
Aber man darf auf KEINEN fall tiere quälen....
Ich sag auch nur Bio ist leider teurer aber es lohnt sich ja auch mehr drauf zuzahlen.
Vegetarier oder Körnerfresser, reden sich ja viele Nebenwirkungen auch schön, bzw. gibts ja auch genug Nebenwirkungen vom Fleischessen, vor allem wenn das mit Chemie gezüchtet wurde (Schweinemast und so). Tatsache ist, dass der Mensch das tierische Eiweiß benötigt und ob das künstlich herzustellen ist...es gibt allerdings Schmalz auf rein pflanzlicher Basis, ohne tierisches Eiweiß, das echt gut schmeckt wie echtes Schmalz ! Also geschmacklich kriegen die das heute bestimmt schon so gut hin, aber vom Nährwert..?
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 92
kann ja sein, dass man als vegetarier keine Mangelerscheinungen hat, aber wenn man Sportler ist, kommt man ohne eine Fleischration in der Woche fast nicht aus.
Es kommt eben auch ganz drauf an wie man lebt und was man arbeitet.
Wenn ich einen Job habe der mich körperlich sehr belastet ist das was anderes als wenn ich einen Bürpjob habe.
greets OptimusPrime
Es kommt eben auch ganz drauf an wie man lebt und was man arbeitet.
Wenn ich einen Job habe der mich körperlich sehr belastet ist das was anderes als wenn ich einen Bürpjob habe.
greets OptimusPrime
G
GeForce
Also so wies im Video dargestellt wird find ich des natürlich nich schön
Aber wir brauchen eben Fleisch zum Überleben, so ist des nun mal
Aber wir brauchen eben Fleisch zum Überleben, so ist des nun mal
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 92
Was sieht man denn genau im Video?
Ich habe es mir nicht angeschaut, weil ich keine Tierquälerei sehen will (falls sie dort zu sehen ist)
Habe einmal im Fehrnsehn so was gesehn und ich will die Bilder nicht wieder hochkommen sehn..
greets OptimusPrime
Ich habe es mir nicht angeschaut, weil ich keine Tierquälerei sehen will (falls sie dort zu sehen ist)
Habe einmal im Fehrnsehn so was gesehn und ich will die Bilder nicht wieder hochkommen sehn..
greets OptimusPrime
Ich bin der Meinung, dass wir uns bei unserem Verhalten zu Tieren an ihrem Bewusstseinsniveau orientieren sollten.
Die meisten Menschen raffen nicht, wie ähnlich sie in psychischer und biologischer Hinsicht sie dem nichtmenschlichen Tier sind. Die sehr sinnschwache Gewalt, die den milliarden Tieren täglich zugefügt wird, erinnert mich an Verhältnisse aus Hitlers Zeiten, weil genauso wie dort heutzutage massenweise empfindungsfähige Lebewesen aus niederen Beweggründen wie am Fließband getötet werden.
Vegetarier.Net - alles für Vegetarier + Pro Vegan - da gibt es mehrere Argumente gegen die Massentierhaltung.
Die meisten Menschen raffen nicht, wie ähnlich sie in psychischer und biologischer Hinsicht sie dem nichtmenschlichen Tier sind. Die sehr sinnschwache Gewalt, die den milliarden Tieren täglich zugefügt wird, erinnert mich an Verhältnisse aus Hitlers Zeiten, weil genauso wie dort heutzutage massenweise empfindungsfähige Lebewesen aus niederen Beweggründen wie am Fließband getötet werden.
Vegetarier.Net - alles für Vegetarier + Pro Vegan - da gibt es mehrere Argumente gegen die Massentierhaltung.
harcel
Registered +
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 544
Töten ist immer grausam... egal wie man es macht!
da wir aber Fleisch brauchen gibt es keinen Weg dran vorbei an Massentierhaltung.... selbst wenn man Bio-Fleisch isst ... irgendwann muss selbst Bio-Fleisch Massentierhaltung werden damit es die große Nachfrage decken kann
da wir aber Fleisch brauchen gibt es keinen Weg dran vorbei an Massentierhaltung.... selbst wenn man Bio-Fleisch isst ... irgendwann muss selbst Bio-Fleisch Massentierhaltung werden damit es die große Nachfrage decken kann
Limette
Registered +
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 510
Ich hab mir das Video nicht länger las 5 sec angeschaut. Ich bin jetzt kein Vegetarier, aber ich habe schon oft solche und ähnliche Missstände gesehen. Ich finde das einfach nur grausam. Die Fleischpreise werden erhöht, kommt das etwa den Tieren zugute? Ich denke nicht.
Ihr kennt doch sicherlich den Film We Feed The World? Also seit ich das gesehen hab reichts mir wirklich. Ich finds abartig, wie die Tiere gehalten werden und ihr Schicksal vom ersten Tag ihres Lebens an feststeht. WÄRT IHR ALS MENSCHEN FROH, WENN MAN EUCH SO BEHANDELT? Die Welt sollte endlich mal aufwachen und was gegen das Leiden dieser armen Lebewesen tun, und sie nicht als gefühlslose Kreaturen ansehen. Vielleicht sind die Betreiber der Mast- und Schlachthöfe so drauf, dass sie sagen: "Am Ende werden sie doch soweiso erlöst..."
Wenn die Bevölkerung nicht aufwacht, geht es ewig so weiter. Versetzt euch in die Lage eines Schweins, Huhns, Schafs, Rinds, ... diese Massentierhaltung ist genauso wie die Todesstrafe eines der Hässlichsten Dinge, was Menschen tun können.
Schaut euch We Feed The World an, ich glaub das wird euch den Rest geben.
Ihr kennt doch sicherlich den Film We Feed The World? Also seit ich das gesehen hab reichts mir wirklich. Ich finds abartig, wie die Tiere gehalten werden und ihr Schicksal vom ersten Tag ihres Lebens an feststeht. WÄRT IHR ALS MENSCHEN FROH, WENN MAN EUCH SO BEHANDELT? Die Welt sollte endlich mal aufwachen und was gegen das Leiden dieser armen Lebewesen tun, und sie nicht als gefühlslose Kreaturen ansehen. Vielleicht sind die Betreiber der Mast- und Schlachthöfe so drauf, dass sie sagen: "Am Ende werden sie doch soweiso erlöst..."
Wenn die Bevölkerung nicht aufwacht, geht es ewig so weiter. Versetzt euch in die Lage eines Schweins, Huhns, Schafs, Rinds, ... diese Massentierhaltung ist genauso wie die Todesstrafe eines der Hässlichsten Dinge, was Menschen tun können.
Schaut euch We Feed The World an, ich glaub das wird euch den Rest geben.
Der menschliche Organismus ist so anpassungsfähig, dass er überhaupt kein Fleisch für seine Gesundheit braucht. Es haben schon Studien belegt, das Vegetarier im Durchschnitt sogar länger leben, was aber eher nicht mit dam Fleischverzicht liegt, sondern allgemein an ihrer bewussteren Lebensweise (mehr Sport, gesündere Ernährung, Bildung).
Fleisch ist für die Gesundheit total verzichtbar, wenn man die Alternativen der enthaltenden Nährstoffe nutzt.
d0m1
Registered +
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 338
Da kann ich OptimusPrime nur Recht geben:
Töten zum Essen ja
Töten zum Qüälen und Experimentieren nein
Was ist mit Raubtieren? machen die es nicht ganz genau so wie wir? (In der Regel) töten sie auch anderen Tiere um sie zu essen!
Das nennt sich Nahrungskette (Ein neues Wort für manche
)mfg, d0m1
rizla
Registered +
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 116
harcel schrieb:und dann auch noch künstliches Fleisch??
Dannn wär auf jeden Fall schon einmal der Aspekt der Tierquälerei weg. Aber akzeptiert würde es wahrscheinlich nicht werden. Aber es wäre meiner Meinung nach nich ekeliger als das heutige Fleisch aus Massentierhaltung.
R
RusTy
So wie das im Video dargestellt wird ist echt grausam
Aber was soll man machen? Sowas gibts halt.. Und wie YuSSeFo oben schon schrieb sollte das in friedlicher Art passieren..
Wir brauchen das und ich denk auch nicht länger drüber nach bei sowas
Aber was soll man machen? Sowas gibts halt.. Und wie YuSSeFo oben schon schrieb sollte das in friedlicher Art passieren..
Wir brauchen das und ich denk auch nicht länger drüber nach bei sowas
G
GeForce
Ich hab den Film mal zusammen mit meiner Klasse angeschaut des ist auch eklig und trotzdem ess ich noch Fleisch
Und dass deren Schicksal von Anfang an vorbestimmt ist naja da hast du schon Recht ich finde jedoch nich dass man dann Tiere wie Dreck behandeln darf wies in den Video gezeigt wurde.
Aber naja ohne Fleisch können wir nicht Leben
So ist das nun mal Außerdem denke ich wenn ich Fleisch ess nich daran wie das Tier zu mir auf den Teller gekommen ist sonst würde ich das glaub ich gar nich essen
Gruß GeForce
fred_kaktus
Registered +
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 178
JaJa tiere so halten und schlachten ist sicher nicht ok
aber ohne mein schnitzel will ich auch nicht
und ob die nu tot oder lebend aus dem transporter kommen macht dem schwein auch nimmer viel aus...
ich sehe das eben so
guten hunger @ all
aber ohne mein schnitzel will ich auch nicht
und ob die nu tot oder lebend aus dem transporter kommen macht dem schwein auch nimmer viel aus...
ich sehe das eben so
guten hunger @ all
D
darkbob1
Warum sollte man keine Tiere töten. Wir w erden doch auch manchmal durch Tiere getötet. Mehr oder weniger. Tiere töten Tiere. Menschen töten Menschen und umgekehrt. Das ist Leben. Obwohl dass mit Menschen töten Menschen nicht falsch verstanen werden darf.
R
Ruben8
Kommt halt drauf an was für Tiere und in welcher Situation.
wenn mich ein Tier angreifen würde und ich würde sterben, habe aber eine Pistole dabei, würde ich das Tier natürlich töten!
wenn mich ein Tier angreifen würde und ich würde sterben, habe aber eine Pistole dabei, würde ich das Tier natürlich töten!
P
puck
Ich habe hier oft gelesen "Bio ist teurer aber lohnt sich", etc..
Der einzige Unterschied von Bio Massentierhaltung zur konventionellen ist das Bio-Tiere mindestens 90 Stunden Freigang im Jahr bekommen, und auf chemische Keulen weitgehend verzichtet wird.
Auch Bio Fleisch stammt aus tierunwürdiger Massentierhaltung!
Übrigens (falls es jemanden interressiert):
Ich lebe jetzt seit 1 Jahr vegan, also verzichte auf alle tierischen Produkte.
Damit sollte sich die Diskussion von wegen Leder etc. erledigt habe. Es ist Tierquälerei und man unterstützt mit jedem tierischen Produkt die Industrie die dahintersteht.
Meine oft zitierte Lederjacke habe ich inzwischen weiterverschenkt, weil ich mich darin nicht mehr wohlgefühlt habe.
Grüße
puck
Der einzige Unterschied von Bio Massentierhaltung zur konventionellen ist das Bio-Tiere mindestens 90 Stunden Freigang im Jahr bekommen, und auf chemische Keulen weitgehend verzichtet wird.
Auch Bio Fleisch stammt aus tierunwürdiger Massentierhaltung!
Übrigens (falls es jemanden interressiert):
Ich lebe jetzt seit 1 Jahr vegan, also verzichte auf alle tierischen Produkte.
Damit sollte sich die Diskussion von wegen Leder etc. erledigt habe. Es ist Tierquälerei und man unterstützt mit jedem tierischen Produkt die Industrie die dahintersteht.
Meine oft zitierte Lederjacke habe ich inzwischen weiterverschenkt, weil ich mich darin nicht mehr wohlgefühlt habe.
Grüße
puck
H
Hero
Massentierhaltung mag nicht gut sein, trotzdem gibt es auf diesen Planeten nun mal etwas, dass sich N-A-H-R-U-N-G-S-K-E-T-T-E nennt, und da is(s)t der Mensch nun mal ganz oben, insofern finde ich es in Ordung wenn man Tiere tötet um sie zu essen.
M
muesli
Ich werfe mal ein paar Zahlen in die Runde...
und dann
möchte ich auch schon mal die intensiven Fleischesser hier vorsichtshalber darauf vorbereiten,
dass damit voraussichtlich in ca. 20 Jahren eh tendenziell "Schluß" ist, bzw. eine Reduzierung unumgänglich wird
Denn derartige jetzige Massentierhaltung kann ja auch bisher weitgehend nur auf Grund nicht/kaum artgerechter Haltung erzielt werden...
mit allen Folgen von kranken Tieren, Gammelfleisch sowie noch unabsehbaren anderen Folgen (Fettleibigkeit, Vergiftungen, BSE, Kreuzfeld-Jakob etc.) für die Konsumenten
Übrigens..
Die Getreidemenge,
um ein Rind zusätzlich zum normalen Grünfutter ganz normal erfolgreich zu mästen
bzw. auch als Ethanol verarbeitet, dann (1x) den Tankinhalt eines durchschnittlichen SUV füllt,
ernährt unter normalen Umständen
einen Menschen ein Jahr lang!...Shocked
Und dies bei einer seit 1960
erreichten Zunahme der Weltbevölkerung um 100% (3 auf 6 Milliarden)...noch steigend...
während dessen die Zunahme an nutzbaren Agrarflächen lediglich seitdem um 9% stieg,
und u.a. auch durch chemische Auslaugung von Böden und Verschmutzung/Reduzierung von Grundwasser inzwischen sogar tw. wieder sinkt.
Diese sinkenden Agrarflächen begründen sich übrigens aus dem Klimawandel, der extensiven Grundwassernutzung bzw. auch zunehmender Bodenverunreinigung/-auslaugung.
Eine dadurch zunehmende Rodung von Waldflächen verhindert diese Tendenz aber nicht, sondern verstärkt nach ca. 10 Jahren Auslaugung der meist nährstoffarmen Böden diese Entwicklung nur noch durch dadurch bedingte andere ökologische Folgen.
Jegliche künstliche Massentierhaltung...
ob bei Wiederkäuern oder sogar auch bei Fischen, Wassertieren etc.pp.
ist energie- und ressourcenfressend
und kann letztendlich nur dazu führen, dass weltweite Verknappung und Hungersnöte in nicht allzu ferner Zukunft massiv drohen.
Nebenbei...der Fleischkonsum nimmt weltweit exorbitant zu!
Allein nur in China seit den 60ziger Jahren von jährlich ca.pro Person auf jetzt ca. 50 Kilo!!!
Noch ist Deutschland ja neben Frankreich, den Usa, Kanada und Australien ein landwirtschaftliches Überschussgebiet....
aber bzgl. Futtermitteln sind auch wir (bzw. alle genannten) nicht autark und keine Selbstversorger mehr
In anderern Gebieten der Welt sieht es da jetzt schon tw. wesentlich schlechter bzw. katastrophal aus.
Denkt mal drüber nach.
und dann
möchte ich auch schon mal die intensiven Fleischesser hier vorsichtshalber darauf vorbereiten,
dass damit voraussichtlich in ca. 20 Jahren eh tendenziell "Schluß" ist, bzw. eine Reduzierung unumgänglich wird
Denn derartige jetzige Massentierhaltung kann ja auch bisher weitgehend nur auf Grund nicht/kaum artgerechter Haltung erzielt werden...
mit allen Folgen von kranken Tieren, Gammelfleisch sowie noch unabsehbaren anderen Folgen (Fettleibigkeit, Vergiftungen, BSE, Kreuzfeld-Jakob etc.) für die Konsumenten
Übrigens..
Die Getreidemenge,
um ein Rind zusätzlich zum normalen Grünfutter ganz normal erfolgreich zu mästen
bzw. auch als Ethanol verarbeitet, dann (1x) den Tankinhalt eines durchschnittlichen SUV füllt,
ernährt unter normalen Umständen
einen Menschen ein Jahr lang!...Shocked
Und dies bei einer seit 1960
erreichten Zunahme der Weltbevölkerung um 100% (3 auf 6 Milliarden)...noch steigend...
während dessen die Zunahme an nutzbaren Agrarflächen lediglich seitdem um 9% stieg,
und u.a. auch durch chemische Auslaugung von Böden und Verschmutzung/Reduzierung von Grundwasser inzwischen sogar tw. wieder sinkt.
Diese sinkenden Agrarflächen begründen sich übrigens aus dem Klimawandel, der extensiven Grundwassernutzung bzw. auch zunehmender Bodenverunreinigung/-auslaugung.
Eine dadurch zunehmende Rodung von Waldflächen verhindert diese Tendenz aber nicht, sondern verstärkt nach ca. 10 Jahren Auslaugung der meist nährstoffarmen Böden diese Entwicklung nur noch durch dadurch bedingte andere ökologische Folgen.
Jegliche künstliche Massentierhaltung...
ob bei Wiederkäuern oder sogar auch bei Fischen, Wassertieren etc.pp.
ist energie- und ressourcenfressend
und kann letztendlich nur dazu führen, dass weltweite Verknappung und Hungersnöte in nicht allzu ferner Zukunft massiv drohen.
Nebenbei...der Fleischkonsum nimmt weltweit exorbitant zu!
Allein nur in China seit den 60ziger Jahren von jährlich ca.pro Person auf jetzt ca. 50 Kilo!!!
Noch ist Deutschland ja neben Frankreich, den Usa, Kanada und Australien ein landwirtschaftliches Überschussgebiet....
aber bzgl. Futtermitteln sind auch wir (bzw. alle genannten) nicht autark und keine Selbstversorger mehr
In anderern Gebieten der Welt sieht es da jetzt schon tw. wesentlich schlechter bzw. katastrophal aus.
Denkt mal drüber nach.
M
McKilroy
Ein paar Gedanken dazu:
Was passiert mit den Energiemengen aus dem Futter, welche nicht unmittelbar in Fleisch umgewandelt werden? Es wird immer davon ausgegangen, dass die einfach verschwinden. Aber vielleicht werden die ja über die Düngung zum größten Teil wieder dem Kreislauf zugeführt?
Daran kranken solche Rechnungen.
Ist die erwähnte zukünftige Verknappung der Nahrungsmittel eine Folge des Fleischkonsums oder vielmehr eine Folge der ungezügelten Vermehrung?
Das Problem ist doch der Anstieg der Weltbevölkerung. Der Verzicht auf Fleisch kann das vielleicht eine Weile herauszögern, jedoch wenn die Zuwachsraten der Bevölkerung nicht weniger werden und irgendwann stagnieren, dann ist jede Änderung der Essgewohnheiten keine wirkliche Lösung sondern zögert das Ende nur heraus.
Und wenn man sich in Deutschland endlich damit abfinden würde, dass die Bevölkerung nicht mehr wächst und man diesen blödsinnigen Zuzug stoppen würde, dann hätten wir sehr bald stabile Verhältnisse und auch in Zukunft auch keine Ernährungsprobleme.
Das hilft global gesehen natürlich nicht, aber global müsste eben das gleiche geschehen.
Was passiert mit den Energiemengen aus dem Futter, welche nicht unmittelbar in Fleisch umgewandelt werden? Es wird immer davon ausgegangen, dass die einfach verschwinden. Aber vielleicht werden die ja über die Düngung zum größten Teil wieder dem Kreislauf zugeführt?
Daran kranken solche Rechnungen.
Ist die erwähnte zukünftige Verknappung der Nahrungsmittel eine Folge des Fleischkonsums oder vielmehr eine Folge der ungezügelten Vermehrung?
Das Problem ist doch der Anstieg der Weltbevölkerung. Der Verzicht auf Fleisch kann das vielleicht eine Weile herauszögern, jedoch wenn die Zuwachsraten der Bevölkerung nicht weniger werden und irgendwann stagnieren, dann ist jede Änderung der Essgewohnheiten keine wirkliche Lösung sondern zögert das Ende nur heraus.
Und wenn man sich in Deutschland endlich damit abfinden würde, dass die Bevölkerung nicht mehr wächst und man diesen blödsinnigen Zuzug stoppen würde, dann hätten wir sehr bald stabile Verhältnisse und auch in Zukunft auch keine Ernährungsprobleme.
Das hilft global gesehen natürlich nicht, aber global müsste eben das gleiche geschehen.
RobbyLee
Registered +
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 249
Ich sag euch mal wieso Statistiken Müll sind:
Ein Jäger schießt 2 Mal auf einen Hasen. Einmal links vorbei, einmal rechts vorbei.
Im Schnitt ist der Hase tot.
Man kann nicht einfach "Ein paar Zahlen in den Raum werfen", ohne sie unter Berücksichtigung aller Gesichtspunkte zu analysieren, also sowohl die Punkte die einem als Argument dienen, als auch die Punkte, die das Gegenteil sagen.
Zum Thema Zunahme der Weltbevölkerung und Zunahme der Agrarflächen: Ich sehe nicht, dass in einem entwickelten Land die Bevölkerung so stark steigt. Die Länder die den Schnitt so kräftig anheben sind Entwicklungsländer und China, das ja so auf der Kippe steht.
In China ist die Landwirtschaft entweder nicht vorhanden oder fast unmöglich, das gleiche gilt für Afrika. In Südamerika werden Regenwälder gerodet um Nutzflächen zu kriegen.
In Deutschland wurden Agrarflächen abgebaut. !!!
Was in den westl. Staaten herrscht nennt sich Überproduktion, die Bauern können immer mehr in immer kürzerer Zeit aus dem Boden holen, das ging so weit, dass Deutschland beschloss, Bauern eine Abfindung zu bezahlen, wenn sie ihr Land verkleinern. Es stehen jetzt viele Hektar Agrarfläche unbenutzt in Deutschland rum, bevor es zu einer Lebensmittelknappheit kommt wird das erstmal wieder zu Agrar umgewandelt.
Ein Jäger schießt 2 Mal auf einen Hasen. Einmal links vorbei, einmal rechts vorbei.
Im Schnitt ist der Hase tot.
Man kann nicht einfach "Ein paar Zahlen in den Raum werfen", ohne sie unter Berücksichtigung aller Gesichtspunkte zu analysieren, also sowohl die Punkte die einem als Argument dienen, als auch die Punkte, die das Gegenteil sagen.
Zum Thema Zunahme der Weltbevölkerung und Zunahme der Agrarflächen: Ich sehe nicht, dass in einem entwickelten Land die Bevölkerung so stark steigt. Die Länder die den Schnitt so kräftig anheben sind Entwicklungsländer und China, das ja so auf der Kippe steht.
In China ist die Landwirtschaft entweder nicht vorhanden oder fast unmöglich, das gleiche gilt für Afrika. In Südamerika werden Regenwälder gerodet um Nutzflächen zu kriegen.
In Deutschland wurden Agrarflächen abgebaut. !!!
Was in den westl. Staaten herrscht nennt sich Überproduktion, die Bauern können immer mehr in immer kürzerer Zeit aus dem Boden holen, das ging so weit, dass Deutschland beschloss, Bauern eine Abfindung zu bezahlen, wenn sie ihr Land verkleinern. Es stehen jetzt viele Hektar Agrarfläche unbenutzt in Deutschland rum, bevor es zu einer Lebensmittelknappheit kommt wird das erstmal wieder zu Agrar umgewandelt.