Digitale SAT Anlage astra und eutelsat

[plasmafreak]

hi

wollte eine digitale sat anlage für astra und eutelsat bauen

hätte da an einen 90cm spiegel gedacht mit 2 LNB. das ich dann von den LNB´s 8 kabel zu dem multischalter legen muss ist mir auch bewusst.

hätte folgendes mal im sinn gehabt:

1 Kathrein CAS 90
2 Kathrein UAS 584
1 Kathrein EXR 2908

vom spiegel zum multischalter sind es ca. 23m kabel. vom multischalter zu den jeweis 8 anschlüssen 8-14m Kabel.

Kabel ist schon Kathrein LCD 90 verlegt.

nun sagte mir ein bekannter das ist mit dem DiSEqC nicht so einfach und man muss da was programmieren. und er würde an meiner stelle die finger davon lassen.

was meint ihr? mit DiSEqC kenne ich mich nicht aus. habe vor 7 jahren so eine anlage aber analog schon mal installiert und das war ohne probleme.

oder evtl. andere gleichwertige bauteile wo günstiger sind?

receiver habe ich auch noch keinen, bin da auch noch offen dafür.

zum einmessen des spiegels habe ich nur einen sat-finder. würde das damit überhaupt funktionieren?

danke

gruss plasma

 

[Shadowww]

Ich wüsste nicht was man da programmieren soll. Ich habe zwar einen Gigaswitch von Technisat hängen, aber ich denke mal nicht dass da bei Kathrein irgendwas großartig eingestellt werden muss. Bei DiSEqC gibt eigentlich nur der Receiver den passenden Steuerbefehl für das jeweilige LNB-Signal an den Multischalter weiter. Bei einer schielenden Anlage gibts da keine Probleme.
Die Schüssel selbst kommt mir recht teuer vor, zumal sich die Teile eigentlich nicht viel nehmen. Wenn man mal von den 20-Euro-Dingern ausm Baumarkt absieht, die dann irgendwann gerne auch mal anfangen zu rosten.
Beim Kabel hätte man sicher auch noch was einsparen können, aber das liegt ja schon.
Der LNB scheint mir auch recht teuer zu sein, aber da kenne ich mich auch grad nicht so aus, ob es da so große Unterschiede gibt.
Das mit dem Satfinder sollte funktionieren, wenn du die Richtung schon mal grob hast. Ansonsten dann per Anzeige der Signalqualität am Receiver. Letzteres geht bei Digitalempfang allerdings nicht mehr so gut wie bei analog, weil es kein gutes und schlechtes Bild mehr gibt, sondern nur noch Bild oder kein Bild.

 

[patchmatch]

Hallo,

die Kathrein-Produkte sind qualitativ nicht schlecht, aber - wie schon gesagt - recht teuer. Ein weiterer Nachteil ist, dass man bei der Schüssel festgelegt ist, welche Speisesysteme (LNB's) man verwenden kann. Es passen nur Kathrein-Produkte. Bei nahezu allen anderen Schüssel-Herstellern lassen sich Standard- LNB's mit 40 mm Feedaufnahme verwenden.

Ich habe eine 90 cm Triax-Schüssel mit Multifeedhalter und bin damit sehr zufrieden.

Du solltest Dir aber überlegen, ob Du eine größere Schüssel nehemn willst, z.B. 1 m, um eine bessere Schlechtwetterreserve zu haben.

MfG

patchmatch

 

[plasmafreak]

hi

also ich habe als elektriker gelernt, aber das ist 10 jahre her. da habe ich ja schon sat anlagen gemacht.

mit dem diseqc kene ich mich eben nicht aus, und habe das eben gehört. zu meiner zeit vor 10 jahren war das mit dem digital tv noch nicht so wie heute. und ich habe eigentlich fast nur astra anlagen gebaut.

zur kathrein schüssel gibt es einen adabter dann kann man jedes normale lnb auch draufschrauben.

ich muss ja keine kathrein produkte verwenden. war nur mal so ein gedanke.

also ist die ganze sache nicht so wild wie mein bekannter das geschrieben hat, dann werde ich mich da wohl mal ran wagen.

danke

gruss plasma

 

[Schnaufi]

Moin,

bin hier auch mit Kathrein eingedeckt und kann es nur wärmstens empfehlen. Sicher ist gute Qualität etwas teurer, aber wer würde sich heute noch nen Röhren-TV hinstellen, nur weil er wesentlich billiger zu haben ist als nen LCD? Immer schön auch an die Langlebigkeit denken.

Gruß Tobi

 

[Shadowww]

Ich hab hier seit etwa 10 Jahren meine Billig-LNBs hängen, und die funktionieren immer noch prima. Davon abgesehen - hätte niemand das HD-Fernsehen erfunden, dann stünde bei mir sicherlich auch noch ein Röhrenfernseher, bei einem PAL-Bild kann eine gute Röhre nämlich locker mit den Flachmännern mithalten.
Das einzig teure bei meiner Anlage war wohl der Multischalter, keine Ahnung ob es da bei einem No-Name-Teil abstriche gegeben hätte. Und natürlich der Receiver, da würde ich nun keinen ganz billigen nehmen.

@ plasmafreak:
DiSEqC ist vom Prinzip nur der Nachfolger der alten Steuerleitungen für H und V, die kennst du vermutlich noch von damals. Hier noch mal was Kurzes zum Lesen, falls Interesse besteht: Digital Satellite Equipment Control ? Wikipedia

 

[plasmafreak]

also in meiner 7 jährigen tätigkeit als elektriker muss ich sagen das wir nie einen defekt an einer kathrein schüssel hatten, geschweige denn von einem LNB.

wollte schon qualität kaufen. klar reicht manchmal auch billige sachen.

wenn ich jetzt mal technisat nehme, spare ich ca. 80 euro gegenüber kathrein teilen.

muss ich mir mal durch den kopf gehen lassen.

@shadowww danke für den link

 

[thomasx]

ich kann dir Schüssel von Gilbertini empfehlen, und LNB's von Inverto, ist mit Sicherheit nicht schlechter als Kathi

 

[ricci]

Hallo,
Kathrein ist unschlagbar. Mein Schüssel ist 20 Jahre alt noch kein rost !!! allerdings vor 4 Jahren 2 neuen LNB (digital) und neuen switcht von Fachmann installieren lassen. Keinen Probleme bis jetzt gehabt.

 

[thomasx]

Hallo,
Kathrein ist unschlagbar. Mein Schüssel ist 20 Jahre alt noch kein rost !!! allerdings vor 4 Jahren 2 neuen LNB (digital) und neuen switcht von Fachmann installieren lassen. Keinen Probleme bis jetzt gehabt.

das mag doch alles sein, aber andere Hersteller bieten das auch, und das für weniger wie die Häfte vom Preis einer Kathi.
Mal auf Fachboards vorbei schauen, da kann man sehen was alles machbar ist ohne überteuert zu kaufen

 

[Shadowww]

Dass eine Schüssel nicht rostet ist ja nun nicht DER Anhaltspunkt für Qualität schlechthin. Meine alte Fuba rostet auch nicht, wie auch, sie ist ja auch Kunststoff.
Fachmänner die LNBs installieren (also ich hab meine einfach nur reingesteckt, festgeschraubt und verkabelt) verkaufen natürlich lieber was teures als was günstiges.