DVB-T Receiver (HD) mit HDMI und Festplatte zur Aufnahme geschlossen

[gaman_asks]

Hallo,

nach einem Umzug muß ich feststellen, daß der dort vorhandene Antennenanschluß ein sehr schlechtes Bild auf meinen TV zaubert. Es ist vergleichbar mit Handyvideoaufnahmen auf einem Full-HD Gerät.

Nun suche ich einen DVB-T Receiver, der ein Festplattenlaufwerk für Aufnahmen in HD-Qualität hat und dessen Empfang das DVB-T Signal möglicherweise in HD-Qualität anzeigen kann.

Bin hier aber eher ein Laie. Hatte in meiner alten Wohnung ein super scharfes Bild; meines Wissens hatten die da Breitbandkabel zur Übertragung des TV-Signals.

Der TV hat einen integrierten DVB-T Tuner, aber wenn ich über diesen schaue ist das Bild auch sehr schlecht.

1 * Wird das DVB-T Signal analog sowie digital übertragen? Heißt aber doch "Digital Video Broadcasting".
2 * Gibt es da Unterschiede bei den Empfängern?
3 * Welches Gerät mit DVB-T Receiver kann das Signal über HDMI auf einen FULL-HD TV super und scharf übertragen?

Wäre schön, wenn ihr Tipps zu Geräten geben könnt, die meine Kriterien erfüllen. Mein TV ist ein Samsung LED HDTV 6000er-Serie.

 

[HotPi]

Gute Anlaufstellen zu Fragen bezüglich DVB-T sind berallfernsehen.de und DVB-T

DVB-T ist digital und wird es in absehbarer Zeit nicht in HD geben.
Gegenüber Breitbandkabel ist das Bild schlechter, besonders wenn du vorher schon einen digitalen Breitbandanschluss hattest.
Ein externer Empfänger wird kein besseres Bild liefern, als du jetzt schon hast.

 

[gaman_asks]

Okay. Bleibt dann nur zu hoffen, daß sich das wohl ändert. Den kleinen TV, der in meinem LKW verbaut ist, liefert aufgrund seines kleineren Bildes ein gestochen scharfes Bild.

Ist schon erstaunlich, was es da für Unterschiede gibt. Bleibt die Frage offen, ob und welches oben gesuchte Gerät ratsam wäre. Ist es überhaupt ratsam, einen DVB-T Receiver mit HDMI an den TV anzuschließen (sofern es solche Geräte gibt)?

Suche ja ein Gerät mit Video-Funktion. Schön wäre es, wenn der dazu noch Sticks, Platten oder Karten lesen könnte.

 

[Mr.Slate]

Soweit ich weiß gibt es bei dvb-t kein HD und es wird wohl auch noch laaange dauern bis es das gibt.

Programmvielfalt und HDTV via DVB-T [Bearbeiten]

Aufgrund digitaler Modulationsverfahren kombiniert mit Datenreduktion (in Deutschland derzeit MPEG-2) können auf der Bandbreite eines herkömmlichen analogen Kanals drei bis sechs Fernsehprogramme in Standardauflösung ausgestrahlt werden. Bei HDTV würde sich die Anzahl auf ein (1080p25 bzw. 1080i50) oder zwei (720p25) Fernsehprogramme reduzieren. Zuerst wurde HDTV via DVB-T in Australien regulär gesendet, es gibt aber auch in anderen Ländern inzwischen derartige Aussendungen, allerdings unter Nutzung des wesentlich effizienteren MPEG-4 AVC-Codecs (H.264), der bei gleicher Qualität etwa 2,5 mal so viele Fernsehprogramme erlaubt (SDTV: 7 bis 14 Programme, HDTV 720p: 3 bis 6 Programme, HDTV 1080p: 1 bis 3 Programme). So laufen derzeit in Frankreich und Großbritannien Regelaussendungen von HDTV-Programmen über DVB-T bzw. DVB-T2, die in MPEG-4 AVC codiert sind, außerdem in einigen skandinavischen Ländern sowie in Südost-Europa und neuerdings in Italien. In Deutschland wird vorerst kein hochauflösendes Fernsehen über DVB-T ausgestrahlt. Es gibt im Handel allerdings bereits Fernsehgeräte mit DVB-T HD Tuner.

Praktisch empfangbar sind in Deutschland je nach Region 8 bis 32 verschiedene Fernseh-Programme, in Grenzregionen auch mehr. Damit überträgt DVB-T weniger Sender, als im analogen Kabel zu empfangen sind, aber mehr als über das bisherige analoge Antennenfernsehen. In einigen Regionen, wie in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz oder Mitteldeutschland, werden ausschließlich öffentlich-rechtliche Sender über DVB-T übertragen, die privaten Sender verzichten dort aus Kostengründen auf eine Verbreitung via DVB-T.

DVB-T erreicht nicht die Programmanzahl von DVB-S (Satellit) und DVB-C (Kabel), die eine Übertragung von mehreren hundert Programmen ermöglichen. Die Bildqualität ist bei den in Deutschland verwendeten Datenraten mit vier Sendern pro Senderbouquet bei viel Bewegung im Bild erkennbar schlechter als bei DVB-S und DVB-C (siehe Bildqualität).

quelle

 

[patchmatch]

Hallo gaman_asks,

hast Du keine Möglichkeit, eine Satellitenschüssel zu montieren? - Das würde Dir ganz andere Möglichkeiten bieten!

MfG

patchmatch

 

[gaman_asks]

Das mit der Sat-Schüssel müßte ich ausprobieren. Im Haus ist ja der Antennenanschluß, der von den Mietern fleißig finanziert wird. Allerdings ist das Bild, wie bereits erwähnt, nicht so toll.

Hatte mir also überlegt, mir einen "alten" Fernseher zu kaufen (4:3) und somit wenigstens "anständig" fernsehen zu können. Aber ist halt nur eine "Notlösung".

Der Vermieter möchte keine Sat-Antenne montiert wissen. Hatte überlegt, eine Schüssel auf den Balkon zu stellen, so daß man diese von außen nicht sieht; allerdings ist der Balkon nicht soooo groß und ich könnte diesen dann nicht mehr nutzen.

Über Sat kann man vieles (Premiere und wie sie alle heißen) empfangen, aber es dürfte eben keiner sehen. Stellt sich die Frage: Wie groß sollte denn dann eine Schüssel mindestens im Durchmesser haben, damit man HD über Sat schauen kann?

Sat-Receiver gibt es mehr als genug, aber habe ich bisher halt immer einen Bogen drum gemacht. Wenn alle Stricke reißen, dann würde ich auch darauf zurückgreifen. Durch meinen Beruf bin ich halt schon mal ein paar Tage nicht zu Hause und vergnüge mich mit dem, was DVB-T zuläßt.

Welcher Receiver wäre denn hier interessant?

 

[patchmatch]

Hallo, ich habe für Dich mal etwas herausgesucht:

Antennen:

Selfsat H30D
Selfsat H30D

oder
Cubsat
CUBSAT 50 SAT-Antenne (die "unsichtbare"), 179,00 €, SAT-Shop He

oder eine ganz kleine
http://www.amazon.de/TechniSat-DigiDish-SAT-Offsetspiegel-Halterung-Universal/dp/B000CEU3CE

Receiver
MVision HD-270 COMBO NET (SAT + Terrestrial) Full HD 1080P Receiver,
Mein Favorit ist momentan der Mvision HD 270 Combo Net. Der hat sowohl DVB-T als auch SAT in einem Gerät. Eine externe Festplatte kann über USB angeschlossen werden. Mpeg-Dateien können über das Netzwerk an den Receiver gestreamt und somit am Fernseher wiedergegeben werden. Wenn man das gute Stück mit einer leicht modifizierten Software versieht und an das Internet anschließt (LAN-Kabel oder WiFi-Bridge), kann man kostenlos Premiere (Sky) und HD+ etc. sehen. Wenn Du die Schüssel von Astra 19° auf Eutelsat 13° ausrichtest oder eine Multifeed-Schüssel nimmst, kommen noch diverse ausländische Sender und einige Porno-Kanäle dazu, die der Receiver über die Internetverbindung freischaltet. Mit 159 Euro ist es momentan der günstigste Receiver mit solch einem "Service".

Ansonsten: Receiver gibt es in jedem Baumarkt und Elektronik-Fachmarkt zu Preisen von 25 Euro bis ca. 1000 Euro - je nachdem, was die Geräte so alles können.

Vielleicht hat ja noch jemand anderes einen Vorschlag für ein gutes Einstiegsmodell?

MfG

patchmatch

 

[Mr.Slate]

Hallo,

nach einem Umzug muß ich feststellen, daß der dort vorhandene Antennenanschluß ein sehr schlechtes Bild auf meinen TV zaubert. Es ist vergleichbar mit Handyvideoaufnahmen auf einem Full-HD Gerät.

Was ist das denn der vorhandene für ein Antennenanschluss?

 

[HotPi]

Ich würde auch erst einmal den Ansatz von slate verfolgen.
Ich gehe davon aus, dass der Antennenanschluss von einem Kabelanbieter stammt, dann dürfte die Bildqualität aber nicht so schlecht sein, außer die Leitung zu deinem TV ist nicht in Ordnung. Haben im Haus noch mehr so ein schlechtes Bild? Wenn ja, ist an der Hausanlage (Verstärker, Leitungen usw.) was faul. Da du etwas dafür zahlst, so dein Vermieter die Sache richten.

 

[gaman_asks]

@ Mr.Slate & HotPi:
Was das für eine Anlage ist, kann ich derzeit nicht sagen. Mit den Nachbarn bin ich noch nicht so eng. Wollte mich als neuer Mieter vorstellen, aber daran scheinen die kein Interesse zu haben - die grüßen noch nicht einmal, wenn man sich im Hausflur begegnet - daher möchte ich nicht unbedingt fragen, ob die auch ein schlechtes Bild haben

@ patchmatch:
da machst Du Deinem Namen wohl alle Ehre Ja, so Sachen wie Sky und andere übers Internet freigeschaltet - klingt schon mal interessant. Habe in der Wohnung allerdingd kein Telefon und somit auch kein Internet. Nutze zum Surfen von daheim aus lediglich eine Vodafone-Stick; reicht hier vollkommen aus. Ist halt die Frage, ob dieses "Freischalten" eine permanente Verbindung zum Internet braucht oder ob hier nur einmalig Dateien übertragen werden müssen.

Werde mir die o.g. Geräte aber gern mal näher ansehen. Erst einmal DANKE hierfür

 

[patchmatch]

Ist halt die Frage, ob dieses "Freischalten" eine permanente Verbindung zum Internet braucht oder ob hier nur einmalig Dateien übertragen werden müssen

Für den Service benötigst Du eine ständige Verbindung zum Internet. Es werden in bestimmten Abständen nur wenige Bytes übertragen. Wichtig ist eher, dass die Daten über den Stick schnell genug kommen (Stichwort: ping).

MfG

patchmatch