DVD-Brenner Lebensdauer bzw. Qualitätsverlust beim Brennen

  • Ersteller Ersteller m0bbed
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
M

m0bbed

Hallo,

ich such in letzter Zeit sämtliche Foren zu diesem Thema, allerdings konnte ich noch keine antwort zu diesen Fragen finden.

- Wieviele DVD's kann man mit einem DVD-Brenner brennen?
- wird die brennqualität mit jedem "Brand" schlechter?
- beeinflusst die Brenngeschwindigkeit die Lebensdauer?

über antworten und erfahrungen wäre ich sehr dankbar

gruß
m0bbed

PS: Hin und wieder mal was brennen macht sicher nix aus, aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich mit meinem neuen brenner ca. 500 DVDs in kurzer zeit (3 monate) brennen werde.
 
Hey m0bbed
Also obwohl ich etwas skeptisch gegenüber der Marke LG bin(..schlechte Erfahrungen mit Haushaltsgeräten), hat mich mein DVD Brenner (LG DVDRAM G5A-H42N mit aktueller Firmware) noch nie im Stich gelassen. Er hat mittlerweile in über 2 Jahren knapp 1000 DVD's gebrannt und läuft und läuft und...wurde bloß'n bisschen lauter:)
Ich würde emfehlen immer die aktuelle Firmware drauf zu haben, dann macht ein Brenner eigentlich keine Probleme und die Welt kosten die Dinger ja auch nicht mehr.. Ich bin mir sicher, meiner hätte die 500 in 3 Monaten geschafft:lol:
Mich würde allerdings auch mal so'ne Statistik interessieren.
LG
hanebu32
 
Hi,
ja hatte bis jetzt auch immer LG und war sehr zufrieden mit den Dingern.

Also meinst du, dass kein "Verschleiß" auftritt bei brennern? Ich hab nämlich schon mehrmals gelesen, dass der Laser an qualität verliert, drum wollt ich hier mal fragen, was ihr so für erfahrungen gemacht habt.

gruß
m0bbed
 
Bis jetzt hab ich kein Qualitätsunterschied festgestellt. Seit ich ihn hab, ist zweimal ne Reinigungs CD durchgelaufen. Wie gesagt, ich wäre auch froh, mal so eine Statistik zu sehen. Vielleicht hab ich ja nur Glück und der Verschleiß ist sonst größer..
 
Hi zusammen,

also zum einen werden sicher die Laser mit der Zeit etwas schlechter. Zum anderen kann das Führungsgestänge mit der Zeit etwas verdrecken, so dass der Kopf bei der Bewegung hängen bleiben kann. Wie gesagt: kann
Ich habe auch in letzter Zeit fast immer LG Brenner gehabt und war recht zufrieden... Aber ewig haben die Teile auch nie gehalten, auch wenn ich vermutlich nicht an die 1000 CDs/DVDs gekommen bin.
Was die ct mal bestätigt hat: je schneller man eine CD/DVD brennt, desto unsauberer werden die Pits geschrieben. Ich brenn' CDs meist mit 24fach und DVDs mit 8fach. Das ist mir schnell genug und eben nicht max. Speed.

Soviel von mir.
Gruss
AK
 
Ich hatte bis jetzt auch noch keine Probleme. Mein CD Brenner (Sony) Is glaub ich auch schon 6 Jahre alt...
 
danke für die bisherigen Erfahrungen!
Ja dass die qualität unter zu schnellem Brennen leidet ist denk ich relativ sicher so und auch bekannt.

Mir gehts eben darum, wenn ich wüsste, dass mein Brenner in der qualität nachlässt, ich mir dann einen neuen hole, damit ich keine probleme mit dem abspielen der FilmDVDs bekomme. Ein neuer Brenner kostet ja nix mehr, von daher kauf ich lieber gleich nen neuen, bevor die ganze brennerei umsonst war und ich erst später bemerke, dass die erstellten kopien "schlecht" gebrannt sind.

gruß
m0bbed
 
Also ich hab meinen Brenner auch schon ein paar Jahre und hab noch keine Qualitätseinbußen feststellen können. Ich denke, viel wichtiger sind vernünftige Rohlinge. Das macht mehr aus, als ein alter Brenner.
 
Ich hatte schon DVD-Brenner, die im Lauf der Zeit die Rohlinge zwar gebrannt hatten (ohne Fehlermeldung), die aber immer schlechter lesbar wurden in normalen DVD-Laufwerken oder DVD-Playern im Wohnzimmer. Ging mir einmal mit SONY und einmal mit SAMSUNG so. Das Blöde war, dass man es nicht gleich gemerkt hat.

Lag vielleicht daran, dass der LASER schwächer wurde, keine Ahnung. War jedenfalls ziemlich nervig, da ich die IMAGE-Dateien nach dem Brennen normalerweise lösche.


Die Brenngeschwindigkeit hat Einfluss auf die Anzahl der Fehler, die eine gebrannte Scheibe enthält. Die korrigierbaren und auch die nicht-korrigierbaren Fehler steigen bei Verwendung der maximal möglichen Brenngeschwindigkeit deutlich an. So weit in einem Test der Zeitschrift c't lesbar. Ob es auf die Dauerhaltbarkeit einen Einfluss hat, kann ich leider nicht sagen.
 
Bei DVD-Brennern hab ich jetzt meinen 2. Der erste hat sich genau wie Faehnrich beschrieben hat verabschiedet, da ich meine DVD´s aber nach dem Brennen gleich anschaue, hab ich das schnell gemerkt.
Wohingegen ich in einen Rechner noch einen CD-Brenner habe (nur ich inzwischen seltener) aber der hat noch eine max. Brenngeschwindigkeit von 24x (ihr merkt SEHR alt) der arbeitet immer noch ohne Probleme.
Ich würde sagen, du kannst von jeder Firma "Montagsmodell" haben, die nach kurzer Zeit den Geist abgeben (egal wieviel Rohlinge sie beschrieben haben)
Aber ein neuer kostet ja nicht so viel und für 2-3 Spindeln Rohlinge hast du schon einen Neuen => ~€30,--
Sie es als Verschleißteil des Rechners!
MfG Midgards Sohn
 
Wer regelmäßig brennt, bei dem kann ein Brenner unmöglich länger als zwei Jahre halten ohne sichtbaren Qualitätsverlust zu erleiden.
So jedenfalls ist es bei mir. Mein letzter Brenner hat erst vor ca. drei Wochen immer schlechtere Ergebnisse erbracht.
Wer sich von der Qualität seiner gebrannten Medien überzeugen will, sollte vielleicht statt die Scheiben nur in einem DVD Player o.ä. zu werfen lieber in ein anderes PC Laufwerk stecken und z.B. mit Tools wie Nero Disc Speed die Fehlerrate auslesen lassen. Steigt diese dauerhaft über 30 ist dies ein Indiz für schlechte Rohlinge, zu Hohe Geschwindigkeit oder eben Verschleiss am Brenner.
Das ein Medium "lesbar" ist, bestätigt nämlich noch lange keine Qualität.
 
das ist nen guter hinweis mit Nero!
werd ich ma gucken ob dieses Nero Disc Speed bei meinem Nero auch dabei ist.

m0bbed
 
Mein DVD-Brenner ist auch schon 4 Jahre alt und häufig im Einsatz (~50 DVDs im Quartal ^^) und zeigt keinen Funktionsverlust.
 
Mein Brenner hält immer so 2-3 Jahre und dann muß ein neuer geordert werden. ich nehme immer LG.
 
Also ich hab in meinem Rechner nen NEC Brenner...der is bestimmt schon 4 Jahre alt..und tut immer noch sein bestes =)
 
Naja, wenn viel gebrannt wird und auch lightscribe oft benutzt wird ist die Lebenserwartung bei mir nicht so hoch.
 
Wer seine DVD's nicht "professionell" mit entsprechenden Tools ausliest *kann* auch gar nicht erkennen, ob die Ergebnisse *noch* gut sind bzw. die Qualität schwindet.
Im übrigen, auch wenn LG hier von den meisten hochgelobt wird (Gruppenzwang, weil Geiz ist geil?) würde sich ein versierter Mensch nie und nimmer ein Laufwerk von denen kaufen.
Die haben seit Jahren extreme Probleme mit dem Beschreiben von CD's und die Quali. bei DVD's ist eher mittelprächtig.
Die besten Laufwerke kommen von Plextor, Pioneer und Lite-on. Paart man diese mit guten Rohlingen wie JVC oder Verbatim, hat mana uch in 20 Jahren noch was davon. ;)
 
Also bist du auch kein versierter Mensch? ;)
Ich wohl auch nicht, jedenfalls hab ich einen LG-Brenner. Und selbst mit "billigen" Rohlingen hatte ich nie merkliche Probleme. Mit Verbatim auch nicht.

Und Lite-on? Eventuell erzähle ich hier ja jetzt Quatsch, aber irgendwie hab ich das so im Hinterkopf, dass es diverse Lite-On Brenner gibt die baugleich mit verschiedenen Modellen anderer Hersteller sind...
 
Wie schon zig mal gesagt: nur weil der Brennvorgang beendet ist, heißt das noch lange nicht das deine Daten auch "vernünftig" auf der Scheibe gelandet sind.
Ist klar das selbst der billigste Aldi DVD Player die Scheiben meist auf Anhieb schluckt. Aber versuche das mal 2-5 Jahre später. Spätestens dann rächt sich die Geiz ist geil Mentalität wenn man dann feststellt, das die vermeindlich so guten Platinum Rohlinge die in dem so geilen LG Brenner gebrannt wurden partou nicht mehr ausgelesen werden können.
Ja, es ist richtig das Lite-on Laufwerke mit fast allen Sony Brennern identisch sind. Hier ist es jedoch so, das Sony bei Lite-on einkauft und nicht umgekehrt.
Desweiteren wüsste ich nicht, was dieser Fakt an den Laufwerken verschlechtert. Aufklärung?
 
Nein, das verschlechtet nichts, die Frage ist nur, müssten dann nicht die Sony-Brenner auch in deiner Aufzählung auftauchen? Panasonic gabs glaub ich auch welche. Wer da wo nachbaut wusste ich allerdings nicht, danke für die Aufklärung.
Ich hab hier übrigens auch CDs rumliegen die schon über 10 Jahre alt sind, die sknd auch noch auszulesen. Und - nein, die stammen nicht von meinem jetzigen Brenner. Aber frag mich bitte nicht was ich damals für einen hatte.
Dummerweise merkt man ja erst dann, ob der Brenner was taugt, wenn man schon längst einen anderen hat, ;)
 
Da verschwendet man mehr Zeit mit Statistik als so ein Brenner wert ist!
Für 30€ bekommt man einen Brenner, wenn der halt keine 1000 DVDs lang hält gibts einen neuen...
 
Genau das ist ja der Punkt den ich hier versuche den Leuten in die Köpfe zu bringen. Denn wenn man jetzt seine Hochzeit oder Geburt der Kinder oder wer weiß was auf DVD sichert, dann sollte dies auch mit A: einem vernünftigen Brenner und B: sehr guten Rohlingen passieren.
Meine persönlichen Erfahrungen diesbezüglich sind immer die selben. Billige Rohlinge überleben meist nicht einmal einen Sommer. Ich hatte schon Rohlinge wie Platinum, Silver Circle etc. getestet und dann festegestellt, das sich an den im Frühjahr erstellten DVD's schon im Winter des selben Jahres die Datenschicht am äußeren Rand ablöste und das trotz perfekter Lagerung!
Man bedenke was mit den Dingern passiert, wenn man sie im Auto zum Einsatz bringen möchte. :rolleyes:
Thema Brenner. Also ganz früher, sprich Mitte der bis Ende der 90er gab es nichts besseres als Plextor. Ich besitze heute noch CD's die mehr als 10Jahre alt und noch immer auslesbar sind.
Heute hat sich das Blatt aber gewendet. Denn Plextor hatte z.B. über Jahre hinweg extrem schlechte Hardware auf dem Markt, die selbst vom billigsten Matsushita-Hinterhof-Brenner in die Tasche gesteckt wurden. So langsam kriegen sie aber wieder die Kurve was Qualität anbelangt.
Wie dem auch sei. Ich hatte selbst schon zwei LG Brenner und die haben mir so gut wie jede CD (nicht DVD!) verhunzt und die heutigen Laufwerke haben wohl noch immer ähnliche Probleme wie es in diversen Tests z.B. bei CDFreaks etc. nachzulesen ist. Von daher verstehe ich auch nicht, warum hier jeder LG hochlobt.
Wahrscheinlich schlicht und ergreifend wegen deren niedrigen Preisen. Aber wie gesagt: wer billig kauft, kauft zwei mal!
Desweiteren gehöre ich zu denen, die ihre gebrannten Scheiben auch direkt Qualitätstests unterziehen und sie nicht einfach wegpackt und hofft, sie würden in ein paar Monaten/Jahren schon noch funktionieren.
Daher auch meine Empfehlung der o.g. Marken. Aber es ist schwer, Leute vom Gegenteil zu überzeugen, wenn die Mehrheit Produkt X benutzt, auch wenn es schlechter als Produkt Y ist. Weil X hat ja mehr Verfechter als Y. :rolleyes:
Ist so ähnlich wie auf dem Videospielemarkt. Aber jedem seine Meinung.
 
Gute Einstellung. Hatte von Plextor "alles" was CDs brannte (8432 über 2410 zu Premium).
Seit Plextor nur noch labelt habe ich andere Marken bevorzugt. Habe noch einen alten Benq1640... der steckt noch fast alles in die Tasche. Und einen LG-GH20, nach MediaScans ebenfalls sehr gut.

Rohlinge: nur Verbatim Printable o Plextor. Gibts günstig bei Damrotech
 
ich denke mal das das von brenner zu brenner unterschiedlich ist, es gibt ja verschiedene modelle und hersteller...

mfg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

P
Antworten
42
Aufrufe
3K
Gewinnertyp
G
Zurück
Oben Unten