DVI wirklich so viel besser als D-SUB?

[Halycon]

Grüß euch!
Ich will mir einen neune Monitor anschaffen und habe deshalb schon im Netz gewühlt. Mir ist aufgedallen, dass es erhebliche Preisunterschiede zwischen Monitoren gibt, ide nur den alten D-SUB-Anschluss haben und denen, die auch DVI-In besitzen.
Jetzt frage ich mich: Ist der Unterschied für den Normalsterblichen eingentlich wahrnehmbar? Und rechtfertigt ein DVI-Anschluß 40 Euro Mehrpreis?
HD-Videos werden mit dem Rechner nicht gesehen, wegen DRM und so... da braucht man, glaube ich, nen digitalen Eingang, richtig?

Freue mich auf eure Meinungen!

Gruß,
Halycon

 

[andreberlin]

Ich würde auf jeden Fall auf DVI setzen,haste ein sauberes Bild und

nie Probleme. Ein TFT ist nun mal Digital und funktioniert am besten mit

einem digitalen Signal. D_Sub ist ein analoges Signal und wird vom Monitor

umgewandelt, dabei entstehen Verluste und die sind auch sichtbar je nach

Signalqualität. Außerdem D_Sub stirbt aus, wurde nunmal für analoge

Monitore gemacht.(Röhre)

Der Preisunterschied ist eigentlich nicht gerechtfertigt aber so ist es nunmal

im Kapitalismus musste halt mit leben.

Tschüss

 

[Halycon]

Danke dir, das hat mir schon geholfen.

Hier kann dann zugemacht werden.