E-Mail SSL/TLS port 995 oder lieber Standard ? Frage

[loddel]

Wollte mal nachfragen was besser/geschickter ist.

Habe einen E-Mailscanner der auf Standardport 110 und 25 alle Mails scannt.
Auf Port 995 und 465 mit verschlüsselung SSL/TLS scannt er natürlich nicht, geht ja auch nicht, da verschlüsselt.

Was ist den jetz besser ?

E-Mail ungesichert und mit Scanner checken lassen, oder besser sichere Übermittlung und dann ebend nicht scannen ?

Kann sich in so einer gesicherten übermittlung überhaupt was einschleichen ?

Eigentlich ist dann ja der E-Mailscanner überflüssig.

Tschöö

 

[Himbeer]

Ganz konkret kann ich dir zu deinen angegebenen Ports nichts raten, ob nicht doch woanders Mails abgerufen werden und du eventuell nicht alle Eingangsquellen überwachen lässt...
Doch deine Virenprüfung ist nicht verkehrt, werden doch die Mails (meist) nicht nach dem Versand manipuliert und mit Schadcode versehen, sondern schon beim Versender. Dies ist allerdings nur aus meinen Ideen geschöpft
Es kann sich aufgrund des verschlüsselten Empfangs "keiner" dazwischenklemmen, doch sollte die Mail etwas Schmutziges mit sich herumtragen mag das ja durchaus vorher beigefügt sein. Du kannst doch deine Mails nach dem Abruf (gesichert übertragen) noch immer auf Viren prüfen lassen, oder nicht?

 

[loddel]

Ja, ein Dilemma.

Also ich sende sie wieder unverschlüsselt und lasse den Virenscanner früfen - wie früher.

And den Ports geht nix zu ändern, die sind festgelegt.
Sicher=995+465
Offen=110+25