Firefox 3.0 Thema
- Ersteller Fossyxxx
- Erstellt am
- Status
X
xj6_2
Hallo,
habe es mit win98 getestet. Funzt
habe es mit win98 getestet. Funzt
Windows98?
Das gibts auch noch
Dazu kann ich leider nichts sagen, da ich XP Pro und Vista Ultimate habe
und schon seit 7 Jahren kein Win 98 mehr.
Aber zum FF3 kann ich sagen:
Er läuft bei beiden System ohne Probleme, nur manche Addons gibt es noch nicht für FF3
aber das wird ja noch, der FF3 ist noch jung 
)
lg
Das gibts auch noch
Dazu kann ich leider nichts sagen, da ich XP Pro und Vista Ultimate habe
und schon seit 7 Jahren kein Win 98 mehr.
Aber zum FF3 kann ich sagen:
Er läuft bei beiden System ohne Probleme, nur manche Addons gibt es noch nicht für FF3
aber das wird ja noch, der FF3 ist noch jung )lg
K
Khaled
ja es funz....also kannst es installieren.
mfg
Khaled
mfg
Khaled
Mermaid
Registered +
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 47
Ich hatte den FF 3 auf den PC meines Sohnes geladen, WinXP und SP3,
aber dort ging dann gar nix mehr ... leider. Danach musste ich bevor ich
die Version 2.0.0.14 wieder installieren konnte alles per Hand löschen
und die Registry reinigen... jetzt habe ich bammel den bei mir zu installieren.
Weiß eventuell jemand von euch woran das gelegen haben kann .. also
ich bekamm keine Fehlermeldung nur der FF startete nicht richtig und er
lud die Seiten nicht .
LG Mermaid
aber dort ging dann gar nix mehr ... leider. Danach musste ich bevor ich
die Version 2.0.0.14 wieder installieren konnte alles per Hand löschen
und die Registry reinigen... jetzt habe ich bammel den bei mir zu installieren.
Weiß eventuell jemand von euch woran das gelegen haben kann .. also
ich bekamm keine Fehlermeldung nur der FF startete nicht richtig und er
lud die Seiten nicht
.LG Mermaid
M
Moelly
Hallo Leudde
Kann Mermaid nur zustimmen.
Habe auch Win XP Pro mit SP3.
Hatte das Problem nach der Installation
das die fenster der Einstellung immer einfroren.
Bin wieder zurück zur 2.0.0.14 und warte was so passiert.
MfG Moelly
Kann Mermaid nur zustimmen.
Habe auch Win XP Pro mit SP3.
Hatte das Problem nach der Installation
das die fenster der Einstellung immer einfroren.
Bin wieder zurück zur 2.0.0.14 und warte was so passiert.
MfG Moelly
Phili 0815
Registered +
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 973
Hehe, habe s genau andersrum gemacht. ich habe SP3 deinstalliert und habe immer noch den Firefox 3. Das Sp3 kann ich sowieso nicht leiden. Aber jetzt funzt der FF3 wunderbar auf XP!
Konradin
Registered +
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.942
@Fossyxxx:
Eigentlich stellt sich die Frage gar nicht erst, ob Firefox 3.0 unter Win98 läuft. Die sinnvolle Frage lautet:
ist es überhaupt sinnvoll, Firefox 3.0 unter Win98 zu benutzen?
Ich persönlich habe noch zwei alte Win98-Rechner. Der eine hat 200 MHz und 92 MB RAM. Auf dem benutze ich Firefox 1.5. Das ist wesentlich resourcenschonender. Ich muß ja den wenigen Speicher, den der PC hat, mit aller Gewalt mit Müll vollstopfen.
Der andere Win98-PC hat 333 MHz und 256 MB RAM. Dort benutze ich Firefox 2.0.0.14. Das wird auch so bleiben.
Firefox 3.0 hat gar nichts, was man unter Win98 vermisst (im Gegenteil, es frisst wertvollen Speicher) und erst recht nichts, was mit den bescheidenen Resourcen mancher Win98-Rechner funktionieren würde.
Firefox 3.0 ist weder für solche Dysteme geschrieben, noch optimiert worden. Also mein Rat: Finger weg!
Unter WinXP und anderen Betriebssystemen ist das natürlich etwas ganz anderes.
lg Konradin
Eigentlich stellt sich die Frage gar nicht erst, ob Firefox 3.0 unter Win98 läuft. Die sinnvolle Frage lautet:
ist es überhaupt sinnvoll, Firefox 3.0 unter Win98 zu benutzen?
Ich persönlich habe noch zwei alte Win98-Rechner. Der eine hat 200 MHz und 92 MB RAM. Auf dem benutze ich Firefox 1.5. Das ist wesentlich resourcenschonender. Ich muß ja den wenigen Speicher, den der PC hat, mit aller Gewalt mit Müll vollstopfen.
Der andere Win98-PC hat 333 MHz und 256 MB RAM. Dort benutze ich Firefox 2.0.0.14. Das wird auch so bleiben.
Firefox 3.0 hat gar nichts, was man unter Win98 vermisst (im Gegenteil, es frisst wertvollen Speicher) und erst recht nichts, was mit den bescheidenen Resourcen mancher Win98-Rechner funktionieren würde.
Firefox 3.0 ist weder für solche Dysteme geschrieben, noch optimiert worden. Also mein Rat: Finger weg!
Unter WinXP und anderen Betriebssystemen ist das natürlich etwas ganz anderes.
lg Konradin
&
"Firsich"
Mit den Add-On's ist das so eine Sache. Bei mir funktioniert keins der "Alten" Add-On's.
Absolut Ärgerlich
Absolut Ärgerlich
T
TheChosenOne
Hab ein "Osterei" für euch 
Wenn Ihr den neuen Firefox 3 benutzt, dann gebt mal “about:robots” in die Adresszeile ein
Wenn Ihr den neuen Firefox 3 benutzt, dann gebt mal “about:robots” in die Adresszeile ein
pirol
Registered +
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 21
Also ich habe Firefox 3 auf meiner Testpartition getestet. Für mich ist er noch nicht reif genug. Viele AddOns funktionieren noch nicht, unter anderen z.B.
Roboform, Temporary Inbox, Navigation Pre-Trip-Planner und so weiter.
Ich warte also noch.
Gruß Pirol
Roboform, Temporary Inbox, Navigation Pre-Trip-Planner und so weiter.
Ich warte also noch.
Gruß Pirol
NeWsOfTzzz
Registered +
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 703
Offensichtlich weißt du nicht, dass FF3 das bisher ressourcenschonendste von ALLEN Firefoxes ist! Besser als alle Konkurrenz, wie Opera, Safari und natürlich die älteren Firefox Versionen!
Also ja unbedingt Firefox3 draufmachen
ähm roboform funktioniert, das ist für mich auch eine der wichtigsten erweiterungen und die geht schon
lg
Herbergsvater
Registered +
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 302
Habe auch bei mir FF3 drauf und bin zufrieden, Addons nutze ich eh nicht.
Das einzige was mich nervte war die AwesomeBar, in 2 Zeilige Ausführung, das habe ich wieder hinbekommen, und bin Zufrieden damit JETZT ^^
Das einzige was mich nervte war die AwesomeBar, in 2 Zeilige Ausführung, das habe ich wieder hinbekommen, und bin Zufrieden damit JETZT ^^
subaru0071
Registered +
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 20
Habe auch Xp mit Sp3, aber habe Firefox 3 direkt ma wieder gelöscht, weil da manche tools nit funktzen ((((
((((
M
Moschn
Hallo Leudde
Kann Mermaid nur zustimmen.
Habe auch Win XP Pro mit SP3.
Hatte das Problem nach der Installation
das die fenster der Einstellung immer einfroren.
Bin wieder zurück zur 2.0.0.14 und warte was so passiert.
MfG Moelly
Also ich habe da keine Probleme!
Ich habe allerdings eine frühe version den SP3
E
EllHomer
Ich hab auch Probleme mit dem neuen Firefox auf XP mit SP2.
Teilweise stürzt der Browser einfach ab, bei manchen Seiten hab ich Probleme mit Comments schreiben und lesen.... das stört gewaltig. Benutze jetzt auch mehr Opera. Vllt. müsste ich Firefox eifach nochmal neu draufmachen.
Teilweise stürzt der Browser einfach ab, bei manchen Seiten hab ich Probleme mit Comments schreiben und lesen.... das stört gewaltig. Benutze jetzt auch mehr Opera. Vllt. müsste ich Firefox eifach nochmal neu draufmachen.
mace
Registered +
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 331
Herbergsvater schrieb:
:löl: :löl:
Ich glaube viele nutzen FF grade wegen der Add-ons. Ein Leben ohne Ad-Block Plus und NoScript - unvorstellbar
Also ich habe FF3 erst seit 10 Minuten... Aber vom Design her finde ich ihn gelungen. Und bei mir läuft er, trotz SP3
F
forstbier
Gottseidank kam der 3er. Hatte mit der 2er Version unter Vista nichts als Probleme, dauernde abstürze, keine Downloads. Konnte das Problem nicht lokalisieren. Aber dank dem 3er ist das nun Schnee von Gestern!
B
beatman
Ich würde in diesem Fall eventuell ´ne Installation von Windows 2000 in Betracht ziehen.
Weil:
Quelle: chip.de (Suche: Firefox3)
beatman
W
walera
also bei mir geht firefox 3...aber finde es bissel zu langsam als das alte...
- Status
Ähnliche Themen
- TIPP