Flachbild-Fernseher (LCD oder Plasma)

[lola]

Hallihallo,

ich möchte gerne mal wissen was ihr für Fernseher habt.


Mich interessiert mal folgendes:

1. was ist besser Plasma oder LCD (Was sind die Vorteile und Nachteile)?

2. was wird am meisten gekauft Plasma oder LCD-Fernseher?

3. wie heißen die Monitore, die man zum Fernsehen nehmen kann und auch für den Computer also auch für Internet und Office-Anwendungen?

4. was sollte ein Fernseher alles für Anschlüsse haben, die sinnvoll sind und auch für die Zukunft (im Hinblick auf neue Entwicklungen und Technik) benötigt werden?

5. Welche Bildformate (4:3, 16:9 usw.) sollte der Fernseher auf jeden Fall haben?

6. Ich finde Fernseher von Panasonic, Philips und Grundig sehr gut, könnt ihr die empfehlen?

7. könnt ihr mir bitte noch Internetseiten nennen, wo man Fernseher gut vergleichen kann bzw. wo Profis vom Fach auch Test durchführen? So wie bei Computern auch. Ich kenne nur prad.de.


Lieben Dank:hy::hy:

 

[Shadowww]

Also, ich habe: Einen 55-Zoll-Röhrenfernseher, bei dem ich seit Jahren drauf warte dass er kaputtgeht. Tut er aber nicht. Ich werd mir trotzdem im Sommer ienen neuen zulegen.

Punkt 1: Plasmas holen langsam auf, aber ich denke, LCD sind besser. Wobei man das pauschal nicht sagen kann. Die Farben sind besser, der Schwarzwert ist dagegen beim Plasma besser. Immerhin brauchen LCDs etwas weniger Strom und sind meist günstiger.

Punkt 2: LCDs werden öfter gekauft.

Punkt 3: äääh... weiß ich jetzt nicht was du da spezielles nennst.

Punkt 4: etwas moderneres als HDMI gibts eigentlich noch nicht. Meist hast du noch YUV, ob du noch ältere Anschlüsse wie Scart brauchst weiß ich nicht. Ansonsten bibts noch USB um Bilder vom Stick oder Filme über externe Festlatten anzusehen und eventuell einen Netzwerkanschluß.

Punkt 5: Ein Flachbildfernseher hat eigentlich immer 16:9, 3:4 gibts gleub ich gar nicht, allerdings neuerdings auh Kinoformat 21:9. (Wieso eigentlich nicht 7:3?) Andere Formate werden dann eben mit den entsprechenden Balken angezeigt.

Punkt 6: Panasonic weiß ich nicht, Philips und Grundig sind schon gut, abner teuer. Loewe passt da auch gut in die Reihe. Preislich günstiger (und das was ich in der engern Auswahl habe) wäre Samsung. Da gibts jetzt schöne neue mit LED-Hintergrundbeleuchtung, 3 Zentimeter flach und stromsparend.

und Punkt 7: darf ich hier nicht sagen.

 

[patty1971]

Hallo
mach dich selber schlau http://www.plasma-lcd-fakten.de/facts/size/
um einiges aus der Welt zu schaffen.
Lies es dir in Ruhe durch und entscheide selbst.
Fakt ist Plasma ist die bessere Wahl
Panasonic -> sehr gut
LG -> sehr gut
Samsung -> gut
Phillips -> störanfällig
Grundig -> lass es lieber (kommt jetzt aus der Türkei)
Entscheiden musst du am Ende selber.

 

[chaostheorie]

panasonic-Plasma Geräte haben ein gutes Bild und sie sind in der regel sowieso top !
Allerdings sind Plasma geräte wohl am aussterben,weil sie Stromfresser waren u.s.w.
Deshalb bekommst du sie momentan ja auch nachgeschmissen.
Wenn du nur Fernseh schauen willst,kannst du beruhigt zu einem Plasma-Schnäppchen von Panasonic greifen,da der Stromverbrauch längst nicht mehr so hoch ist wie früher.
Solltest du allerdings zocken wollen ala Ps3 oder so,dann greif zu einem Full-HD LCD mit 100 herz und minimum 3 hdmi anschlüssen,yuv,usb,ethernet
Kann dir da Philips empfehlen.
Auch die neuen Led von samsung sollen nicht schlecht sein.(UE B 6000)

für test google einfach mal,oder schau nach hardwarearea oder areadvd

 

[orli]

Kann Sony Geräte empfehlen. Sehr umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten, viele Extras aber auch nicht der billigste Preis.
Habe ein 40 Zoll LCD mit 100 Hz und bin super zufrieden, hatte vorher einen Toshiba LCD, derr war bei weitem nicht so gut wie der Sony.

 

[lola]

Lieben Dank
jedoch würde ich mich freuen, wenn ihr noch mehr vorschläge habt für mich. So ganz kann ich mir noch keine Meinung bilden.

Lieben Dank :hy: :hy:

 

[Atomius]

Meiner Meinung nach ist das eine reine Geschmackssache. Du musst wirklich explicit in nen Laden gehen, und dir die Geräte anschauen, vor allem auch aus dem Winkel in dem du sie in deinem Wohnzimmer betrachten würdest.

Wir haben uns nen 130er Plasma von LG zugelegt, ist ein total geiles Teil eine klasse Bildqualität und das auch auf Entfernungen und in jeglichen Winkeln des Wohnzimmers. Dazu dann den Lappi über HDMI dran und schon kann ich traumhaft Oceans in 5.1 und HD genießen. Ich kann mich nur dran erinnern das die meisten Bilder der LCD TV's einfach scheiße aussahen wegen der shice Background Beleuchtung die diese Dinger ja nötig haben, und weswegen die auch niemals auf so geile Kontrastwerte wie zum Beispiel ein Plasma oder ein HD Röhrenfernseher kommen werden...

 

[ThePiro]

auf die zukunft betrachtet ist es sicherlich sinnvoller auf einen LCD-TV zu setzen. Meiner meinung nach haben die auch eine bessere bildqualität, jedoch liegt das im AUge des Betrachters
kann Philipps mit dem Ambilight-System nur empfehlen. wird oft unterschätzt aber entlastet die augen ungemein.

 

[poprock]

Ich hab einen Toshiba LCD 42X3030d und bin sehr zufrieden damit.Es ist zwar schon paar Jahre alt,aber solange das Gerät tolle Bilder liefert,bin ich sehr zufrieden.

Mann sollte bei der Wahl nicht auf die Spezifikationen achten sondern im Laden sich selbst ein Bild machen.Ganz gleich,ob LCD oder Plasma.
Ich hab schon teuere und nach den Herstellerangaben unübertroffene Werte was Kontrastverhältnis oder 200hz ausgestatte LCD´s gesehen,dessen Bildqualität mich nicht überzeugt hat.
Deshalb sich ruhig mehr Zeit nehmen und das Teil vorher vor Ort genau unter die Lupe nehmen.

 

[lola]

@ Atomius

Kannst du mir bitte Dein Gerät mit Bezeichnung genau nennen? Am besten Internet Link wäre super!!


@ ThePiro

Was ist Ambilight-System ???




@ all

Gibt es Internetseiten für Flachbildfernseh-finder? Wo man selbst alles eingeben kann? Habe selber nicht s gefunden, kenne ich nur vom Handy, wie wie Handy-Finder?

Lieben Dank

 

[ThePiro]

www.philips.com/Ambilight das sind die zusatz LED's an den seiten (und/oder) ober- und unterkanten. ich habe es auch nicht glauben wollen, aber bei recht dunklem raum und flachbild-tv an weißer (oder heller) wand ist es wirklich sehr angenehm für die augen..
ich empfehle dir, geh mal in den media markt, lass dich beraten, wähle 3,4 geräte aus und vergleiche die dann im internet (zB kundenmeinungen bei amazon), achte auch auf den preis und handle falls du den im laden kaufst, ich hab damals noch 15% runterhandeln können

 

[patty1971]

auf die zukunft betrachtet ist es sicherlich sinnvoller auf einen LCD-TV zu setzen. Meiner meinung nach haben die auch eine bessere bildqualität, jedoch liegt das im AUge des Betrachters
kann Philipps mit dem Ambilight-System nur empfehlen. wird oft unterschätzt aber entlastet die augen ungemein.

Das glaube ich nicht das ein LCD jemals an die Bildqualität eines Plasmas herankommt. LCD wird aussterben und bald von OLED abgelöst werden.

 

[ThePiro]

das ist geschmackssache, ich finde LCD angenehmer für die Augen.
plasma geräte werden noch vor den lcd's abgelöst, da die in der unterhaltung zu teuer sind. das es immer was neues geben wird, ist sowieso klar..

 

[Faehnrich]

Also, ich habe: Einen 55-Zoll-Röhrenfernseher, ...

DAS glaube ich dir aber nicht! Das wäre ein Röhrenfernseher mit 55" = 140 cm Bilddiagonale - sowas gab und gibt es gar nicht. Der würde ja 200 kg wiegen.


Also wir haben zum einen von JVC einen 32" = 82 cm Röhren-TV, 16:9, mit tollem Bild. Ist ca. 5 Jahre alt.

Im Wohnzimmer steht seit Neuestem ein
Toshiba 37 XV 635 D
LCD-TV mit 37" = 94 cm Diagonale.
Full HD 1920 x 1080 Punkte und ein paar nette Gimmicks.
LCD benötigt deutlich weniger Energie als Plasma und der Toshiba hat ein super Bild.

 

[zzong]

Na dann schaut Euch doch mal die Angebotszunahme bei den LCDs und
entsprechend die Abnahme bei den Plasmas an. Wer jetzt noch auf Plasma setzt, bekennt sich klar zur aussterbenen Technik.
Allerdings spart man da ja auch Heizkosten im Wohnzimmer.

Vor 2-3 Jahren waren mangels Technik und know-how die Plasmas noch klar in der Überzahl-das hat sich völlig gewandelt.(siehe z.B. günstiger.de).

Ich habe etliche Freunde, die zur WM sich reihenweise Plasmas zugelegt hatten.
Ich würde mit (fast)keinem tauschen wollen. Und die kosteten vor 3 Jahren noch richtig Kohle. Der einzige wäre einer vom Pioneer, der kostete allerdings schlappe 5 Riesen!

Samsung, Sony, Philips... fast alle stellen mehr und mehr auf LCD um.
Der letzte Dino ist da noch Panasonic!

Allerdings muss man schon etwas mehr Geld in die Hand nehmen als bei Real oder Lidl.
( 799€ für einen 40-42 Zoll kann keine Qualität sein!)

Und bei Mediamarkt & Co. : Siehst du ein Fernsehbild auf einem Full HD LCD Gerät sieht das i.d.R immer bescheiden aus. Wie soll der V10 auch Leistung bringen, wenn du ihm 4 Töpfe einfach zuschweißt. Lasst Euch da mal eine BlueRay vorführen und Ihr werdet zum Barzahler. Zumindest ab nächstem Jahr kommt ja in ARD/ZDF dann HD Ready (per Sat).

Ausserdem sind in den Märkten die Geräte selten optimal eingestellt. Auch da, bei den Einstellmenues gibt es sehr grosse Unterschiede der Hersteller-von kinderleicht und logisch aufeinander abgestimmt bis zu dem, wo wohl nur der hauseigene Programmier selbst mit klar kommt.

Also ich habe einen Toshiba LCD in 117 cm, 60 Watt Ausgang, seit einem Jahr und gehe nicht mehr ins Kino.

Noch wichtig heute und zukünftig: mind.3 HDMI und ggf. Coaxial oder optisch für Audio, Scart reicht eine Schnittstelle-stirbt ebenso aus.

@patty1971
dein link ist eine Seite von PANASONIC-was sollen denn die wohl schreiben?
(Copyright 2007 Panasonic Marketing Europe GmbH)


und edit
es liegt auch etwas am Wohnzimmer, die Fachwelt empfiehlt etwa den 2,5 fachen Abstand der Diagonalen als optimal-kann man aber in den Märkten auch leicht püfen.


zzong

 

[Shadowww]

DAS glaube ich dir aber nicht!...

Das kann ich gut verstehen. Ich würds mir auch nicht glauben.
Vor allem, da ich weiß dass es sich nur um einen 55-Zentimeter-Fernseher handelt.

 

[stevexxx]

*Pro Plasma: guter Schwarzwert, Farbe wirkt etwas satter als bei LCD (geringfügig), geringe Nachzieheffekte (schlieren)
*Kontra: teurer in der Anschaffung, höherer Stromverbrach (~30% mehr als LCD), darf nur stehend transportiert werden, kürzere Laufzeit (Leuchtkraft nimm nach der halben Laufzeit des LCD´s um 50% bei weiß ab), einbrennen systembedingt möglich,höhere Wärmeabgabe (manchmal belfüftet)

* Pro LCD: günstiger in der Anschaffung, gute Farbwerte,geringerer Stromverbrauch, doppelte Lebensdauer!!!, geringe Wärmeabgabe, einbrennen unmöglich
* Kontra LCD: schlechterer Schwarzwert, weniger Farben darstellbar , schlechtere Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen (minimal aber möglich bei schnellen Bildbewegungen wie zb: Fussballübertragung )


ich habe mich vor einem halben jahr für einen LCD entschieden
(Samsung LE37A557) vorallem wegen der Lebensdauer des Gerätes und dem vergleichbar viel günstigeren Preis. Die bildqualität ist beim Plasma zwar um 10-20% besser aber das allein sollte nicht unbedingt ein kaufkriterium sein.

Wichtig!!! egal was du für ein Gerät kaufst es sollte FUll HD
(1920x1080 pixel) sein.

 

[p-toni]

Hallo, ich habe einen Philips. Philips - Essence LCD-Fernsehgerät 42" (107*cm) mit DVB-T - 42PES0001D/10 - Essence - Fernsehgeräte - Klang und Bild
Mir persönlich war ein schmaler Rand wichtig, und das die Elektronik in einer extra Box untergebracht ist.
Habe das Teil seit Jänner, bin damit voll zufrieden. Toll ist auch, das man über das Netzwerk das Gerät voll einbinden kann.
.