Flachbildschirm oder Röhrenbildschirm...

[locutus]

hmm... das meiste hier ist recht... subjektiv... also mal zum thema... bei tfts und crts spalten sich die geister... ich persönlich bevorzuge tfts, weil sie handlicher sind und vom design besser sind...

also... vorteile crt: keine reaktionszeit, besserer kontrast (schwarz ist wirklich schwarz) und bessere farben, nicht zu vergessen der preis... (crts bekommt man heutzutage überall hinterhergeschmissen... (ich sag nur ebay))
nachteile: crts flackern... egal was ihr sagt, crts tun das einfach... weil... crts bauen das bild pixel für pixel in linien auf... mit 60 herz oder 70 hz oder so... je nach modell und einstellungen im rechner... des weiteren strahlen crts... muss ja, denn crts arbeiten mit einem elektronenstrahl, welcher im elektromagnetischen feld abgelenkt wird und auf der bildschirmoberfläche umhergelenkt wird, wo er dann eine leuchtschicht zum leuchten animiert... und um dann eine 100%tige strahlenabschirmung zu schaffen... müsste man das teil schon hinter blei packen... is so...

vorteile tfts: klein, handlich, oft ansprechenderes design usw... nicht zu vergessen... kein flackern, kein strahlen... kein hoher stromverbrauch (im gegensatz zum crt muss keine spannung hochtransformiert werden)
dafür die nachteile: schlechterer kontrast (gibt aber auch schon tfts mit hohen kontrastverhältnissen) schwarz ist grau, zum teil schlechte reaktionszeiten (wobei man schon 16 ms effektiv net mehr wahrnimmt... ihr könnt das mal am tft testen, wie nen schliereneffekt aussieht... drückt einfach mal sanft im bereich des mauszeigers auf den tft und bewegt die maus ein wenig... evtl. werdet ihr schatten eures mauszeigers sehen... ), nicht zu vergessen... ein tft hat immer den schlechteren betrachtungswinkel, ab einem bestimmten winkel kippen die farben einfach... is so...


letzten endes kommt es ganz entscheidend darauf an, wofür du einen monitor brauchst... zunächst solltest du feststellen, wie viel platz du hast, ob also ein crt überhaupt platz findet... (evtl. auch einfach mal ausprobieren, ob es nicht angenehmer zum arbeiten ist, wenn du mehr platz vor der tastatur hast)
dann musst du dir genau überlegen, wofür du den monitor überhaupt benutzen willst... wenn du viel fotos bearbeiten willst, dann solltest du dir einen crt zulegen, denn da sind die farben realistischer... (photoshop-profis setzen auch alle noch heute auf crts) wenn du aber nur office-anwendungen wie... spielen, tippen, inet und so machen willst, dann nimm nen tft... bei filmen isses auch schon wieder eigentlich besser, wenn du nen crt hast, aber... einen tft kannst du leichter umstellen, so das du einfacher aus anderen positionen fernsehen kannst...

wenn du dich für einen tft entscheiden solltest, dann solltest du beim kauf auf jeden fall auf die reaktionszeit und auf das kontrastverhältnis achten... desto höher das verhältnis, desto besser das schwarz...


vielleicht auch das modell einfach mal im geschäft vorführen lassen und auch mal gucken, wies bei schwarz aussieht und so...

 

[Karl Nickel]

... es gibt allerdings auch Flachbildschirme, die für die professionale Bild- und Grafikbearbeitung gedacht sind. Deren Preise sind allerdings jenseits von Gut und Böse (zum Beispiel SOWAS). Dafür zeigen sie die Farben "drucknah" an - aber an einen Proof kommt kein Monitor ran, egal ob CRT oder TFT/LCD

 

[Snip3r]

PHILIPS? ACER? SONY? LOL

Hier mal ein beispiel: 19-Zoll TFTs | TFTs | TOP-LISTEN

lol

Ich hab den Testsieger

Bin damit aber auch Top zufrieden!!

mfg
Snip3r

 

[G-Force]

Ich sitze täglich mind. 8 Std vor einem 21" Röhrenmonitor. Ich bekomme weder Kopfweh, noch werde ich mühe davon. N Arbeitskollege hat nen 19" TFT, wenn ich vor dem sitze, bekomme ich Kopfweh. Und das Flackern einer Röhre wird ja auch bissi von der Graka und den Einstellungen abhängig sein.

Geht mir genau so! Habe seit ewiger Zeit zwei 21" Nokia Röhrenmonitore und bis auf die Sache mit dem Platz und dem Gewicht würde ich sie am liebsten für immer behalten. Wenn ich im MM oder in so nem Billig Elektroladen bin schaue ich mir schon ab und zu die flachen an aber die meisten kommen nicht an den Röhrenmonitot ran. Find sie auch sehr überteuert, wenn man bedenkt wieviel komplexer ein Röhrenmonitor ist steht der Preis nicht im Verhältnis!

 

[tornadofilm]

röhren bildschirme haben keine verzögerungszeit, der elektronenstrahl ist trägheitslos und zur zeit ist die farbdarstellung mit ner röhre immer noch am besten, was sinn macht für den, welcher damit tv schauen oder dvd........

 

[bloodycross]

Nur mal kurz ne Frage:
Ist es nicht völlig egal wie groß die Reaktionszeit ist? (also solange sie unter 1/anzahl hz des monitors ms liegt)
Denn sie gibt ja eigentlich nur an um wie viel verzögert der Monitor das Bild darstellt, sonst aber auch nichts, da ja das gesamte Bild gleichzeitg geändert wird. Wie soll da eine längere Reaktionszeit Schlieren bewirken?
Schlieren sind ja eigentlich Bewegungsunschärfe ==> das menschliche Auge ist zu langsam es wahrzunehmen. (max. schafft das Auge 20 Bilder/s)
Da ein TFT immer nur 60 Bilder pro Sekunde anzeigt kann die Reaktionszeit nichts verändern, sie sagt ja nur aus um wie viel die Bilder verzögert sind. Deswegen sind es aber immernoch gleich viele Bilder, die nur eben alle ein wenig versetzt zum Signal sind.

lg, bloodycross

PS: Ich hab' noch nie Schlieren auf einem TFT gesehen - außer er war dreckig