Fotografiert ihr mit einer DSLR und wenn ja mit welcher? geschlossen 

  • Ersteller Ersteller flashing star
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
IS hin oder her, Tatsache bleibt die 3.5 Blende mit der sich's halt nicht so toll freistellt. Und außerdem: Was spricht gegen eine schöne 50mm FBW ?
 
Ich stell dir mit ner 4-er Blende Motive frei da träumt manch einer von :eek: um eine 50-ger Festbrennweite geht es hier doch gar nicht,habe ich und kann nichts schlechtes sagen.Wozu auch,es ging um den letzten Satz im vorigen Post von dir und das ist einfach Blödsinn.
 
@ Kitkings

Pauschalaussagen sind meistens schlecht.

Es kommt doch immer auf die Motive und auf die Umstände an, unter denen man fotografieren will. Genau deshalb gibt es doch die große Anzahl an Objektiven mit den diversen Eigenschaften.
 
Hi,
ich habe eine Oly E-410 Double Zoom KIT. Klein Handlich immer dabei.

teste gerade eine Sony Alpha 350.

gruss
 
Habe seid ca 2 Monaten eine Nikon D60
Objektiv 18-55mm/VR
Objektiv 55-200mm
super Teil,aber bei den einzelen Funktionen muß ich mich erst durchackern:confused::read:,Knopferl zum Knipsen,habe ich schon gefunden:Dhatte ja vorher nur eine analoge Kamera.

liebe Grüße
 
Wenn jemand knipsen will, dann kann er oder sie mit dem Kit-Objektiv glücklich werden. Dann stellt sich allerdings auch die Frage, ob eine Bridgekamera nicht die bessere Wahl ist.
Um beim Fotografieren den Blick für's Motiv zu schulen, hat eine FBW noch nicht geschadet.
Ohne die Sache jetzt dogmatisch werden zu lassen: Das sind halt meine Erfahrungen über die Jahre....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vielleicht solltest du mal bedenken das es Leute gibt die sich hier Anregungen oder vielleicht Infos zu Kauf holen wollen.Das "Auge für´s Motiv" bekommt man auch mit dem Kit denn die von die genannte 50 -ger Brenweite deckt das doch auch ab und man hat Zoom - Möglichkeiten,wenn auch begrenzt.Es kommt ja immer drauf an was du vor hast,willst du bewegt fotografieren ist das
Canon EF 50mm 1.8 II z.B. einfach zu lahm und es wird kein gescheites Bild bei heraus kommen,für Portraits und Landschaften ist es wiederum völlig in Ordnung.
Wenn das Kit dabei ist,wird man merken wenn es nicht mehr reicht weil die ansprüche höher werden und man sich weiter entwickelt.Ich schwöre auf die L´s :D nur muss man dafür auch das nötige Kleingeld haben und eben genug Interesse an der Fotografie. ;)
 
Ich möchte meine Erfahrungen in Bezug auf Objektiven hier mal einbringen.

Jede Kamera ist im Zusammenspiel mit den Objektiven immer nur Werkzeug des Fotografen.
Wer kein Auge für Motive, Farben usw hat, der bleibt immer ein Knipser. Da ist eine teure Ausrüstung reine Geldverschwendung.

Ich selbst habe eine umfangreiche Objektivauswahl von Marco - 100 bis zum Tele -500.
Bin aber auch ein Liebhaber von Zoomobjektiven. Mein Standard-Reiseobjektiv ist ein 28-300 Objektiv mit einer Lichtstärke von F 3,5/6,3 von Tamron.
Arbeite unter betimmten Bedingungen auch gern mit Festbrennweiten und hoher Lichtstärke (50 mm mit F 1,4)

Wer sich mit der Fotografie sich ernsthaft beschäftigen möchte, sollte nicht gleich mit der teuersten Ausrüstung anfangen. Lieber erst seine Ausrichtung ausloten - und dann in Ruhe testen,wie lange die Ambition hält.
Arbeitet man im Professionellen Bereich und will seine Bilder an Agenturen verkaufen,dann ist die Ausrüstung schon wesentlich anspruchsvoller.

Fotografie kann sehr teuer werden, für ein gutes Stativ mit Kugelkopf kann man schon mal 500 Euro ausgeben.

Jede Kamera kann nur das verwirklichen - was der Mann/Frau hinter dem Sucher vorgibt - das nur zum Abschluss.

Fotografie ist aber auch ein schönes Hobby​
 
hallo,
meine DLSR ist ein nikon D80. würde mir noch die größere nikon anschaffen .... ..... es fehlt das nötige kleingeld ;-)
beim vergleich zu anderen marken ist mir der helle sucher aufgefallen!!!! und qualität ist sowieso -so finde ich, für mich im amateurbereich - tadellos!!!!!!!!!!
 
Hallo!
Hab seit ca. 6 Monaten ne EOS 400Dmit 18-55mm Objektiv. Bin total zufrieden
Für mich als Anfänger mehr als gut und mehr als genug!
Gruß:D
 
Canon: 10d, D1 Mark II, D1 Mark III
Linsen von 12 mm - 400 mm ..

Auf alle Fälle viel viel Glas :D
 
Hallo,

Ich fotografiere schon seit rund 20 Jahren, fast ausschliesslich mit Canon -Kameras, aktuell

EOS 40d und EOS50d
dazu kommt in Kürze eine 5d Mark II,

Objektive hab ich ings. 9, Festbrennweiten und Zoom´s von 17 bis 400mm, mehere Blitze mit Remote-Control, Stative, Speicherkarten zuhauf, Imagetank und den sonstigen Kleinkram, den man so braucht ( oder auch nicht ).

Hauptausrichtung: Tierfotografie ( bevorzugt Wildlife ) und Tier-Makro, etwas Landschaft und Portrait.
Ist zwar nur ein Hobby, aber hin und wieder verkaufe ich auch mal das eine oder andere Bild.
 
Ich hab eine Nikon D200 mit einem 70-200 VR 2,8
Ist eine super Optik. sau schnell aber teuer.
Zusätzlich noch ein Nikon 24-120. Ist nicht so toll.

Ob Nikon oder Canon ist eine Glaubensfrage.
Von billigen Objektiven sollte man die Finger lassen. Lieber etwas sparen und was richtiges kaufen.
Wer billig kauft kauft zwei mal.

Clebo
 
400d

Ist ganz ordentlich.
 
Canon EOS 10d (damals gleich geholt als sie raus kam)
seit 2wochen stolzer besitzer der EOS 1d mark III n
 
Canon EOS 5D mit einigen Gläsern, Blitz, Batteriegriff etc. kleines Studio mit Blitzanlage. Demnächst Umstieg auf 5D Mk. II
 
Nikon d700 nenn ich mein eigen mit nen 12-24 mm Nikkor Objektiv ... Zoom Objektiv folgt bald .... und wenn ich mal nicht so viel tragen will nehme ich
die Pentax K20D mit 18-250 mm.

Ich würde mir für einen der mehr will ne Canon EOS 5D II empfehlen viel für vernünftiges Geld ^^
 
Ich habe seit 3 Jahren die 350D von Canon. Ab und an leihe ich mir im Verwandtenkreis passende Objektive zum experimentieren.
Von der 400 hätte ich gern den selbstreinigenden Spiegel, von der 450er das große Display. Ansonsten reicht mir die 350
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten