FSB in der Computer Bild

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Öhm... wenn Rapidshare nicht speichert, wer welche Dateien runtergeladen hat, können/müssen sie auch nichts herausgeben oO

Von der Vorratsdatenspeicherung ist Rapidshare ja auch nicht betroffen, weil sie weder in Deutschland, noch in der EU sind :D
Lass mich aber gerne korrigieren, falls das nicht stimmt...


Edit:
@9999: Ich weiß nicht auf was du hinaus willst...^^
Ich sagte ja nicht, dass Rapidshare nichts loggt, sondern ich meinte, dass Rapidshare imo nichts "wichtiges" loggt *g*
 
@Michael123: Wenn du was zitierst, les es vorher auch durch :löl:

Code:
Es werden jeweils folgende Daten bezüglich Downloads gespeichert:

[b]Premium-User:
Es wird gespeichert welcher User/Account an welchem Datum mit welcher
IP-Adresse wieviel Datenmengen heruntergeladen hat.

Free-User:
Bei Free-Usern wird jeweils nur gespeichert wieviel Datenmengen von welcher
IP-Adresse während der letzten 10-100 Minuten heruntergeladen wurden.

Bei Premium-Usern werden die Logs 60 Tage gespeichert, bei Free-Usern werden
sie ca. 2 Stunden gespeichert.[/b]

Es gibt keine Logs darüber, welcher User welche Datei herunter geladen hat.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Angaben geholfen zu haben.

Freundliche Grüsse,

RapidShare AG - Support Team

Das fettmarkierte beachten

IPs + Downloadmenge werden schon geloggt

Nur halt nit, was man runtergeladen hat(worauf es schlussendlich ankommt, man is also eigentlich sicher bei RS)
 
Wenn ein Premium User 20 Gig uploadet, und mehrere Free-user das dann downloaden, meinste dass das net auffällt ???
Nach euren Aussagen, ist ja die Up- und downloadmenge gepeichert, wo ist denn für Rapidshare da dann die Schwierigkeit, die Dateien von dem Premiumuser einzusehen???, wenn s die Polizei verlangt???
Und selbst wenns mit nem PW gesichert ist, ein PW kann man immer knacken:D
 
Bandalro207 schrieb:
Wenn ein Premium User 20 Gig uploadet, und mehrere Free-user das dann downloaden, meinste dass das net auffällt ???

Was soll denn daran auffallen, das können z.b. 5 Linux Distris mit je 4 GB sein

Bandalro207 schrieb:
Nach euren Aussagen, ist ja die Up- und downloadmenge gepeichert, wo ist denn für Rapidshare da dann die Schwierigkeit, die Dateien von dem Premiumuser einzusehen???

Man kann nix einsehen, was nit gespeicher wird oO - auch nit wenn´s die Polizei verlangt

Bandalro207 schrieb:
Und selbst wenns mit nem PW gesichert ist, ein PW kann man immer knacken:D

Wenn man ein PW mit 30 Stellen, Sonderzeichen, Kleinbuchstaben und Großbuchstaben in zufälliger Reihenfloge verwendet und dann noch Zeichen wie ◙ verwendet, dann wird es seeeeeeeeeehr schwer, das zu cracken, da es nit in ner Wordlist is, und es per Brute-Force ewig dauern würde
 
Klar können sie die Dateien einsehen :D
Aber weißt du wielange es dauert, bis man ein Passwort mit ~14 Stellen geknackt hat?

Auf Brute-Force-Attacke und Passwortlänge kannst du dir mal anschauen wielange man dafür ungefähr braucht.
Ich benutz meistens immer eines mit Groß- und Kleinschreibung, Zahlen und Sonderzeichen xD
Jetzt noch einen nichts aussagenden Dateinamen und alles ist in Ordnung...
 
also bevor ihr euch die köpfe einhaut, rapidshare wird keine daten rausgeben, wie oben schon erwähnt. denn sonst können sie wirklich dicht machen :rot:
aber es können ja uploads als illegal gemeldet werden, dann wird dieser upload gelöscht, aber es folgt soweit ich weiß keine sperre(für premium) oder eine anzeige.
Mit google is des etwas völlig anderes, die rücken ja gerne die daten raus, denn für die hat des ja keine nachteile :mad:
rapidshare hingegen, wenn es bekannt werden würde, und glaub mir das wird es^^, verliert den ruf, und wenn alle illegalen sachen von rapidshare weg sin, dann is rs ziemlich leer :weg: :weg:
also kein grund zur beunruhigung
 
Mir is grad wieder eingefallen, dass es hier ursprünglich nit um RS.com Speicherung ging xD :D


Siehe Threadtitel: "FSB in der Computer Bild"

Ich würd mal vorschlagen, dass ein Mod hier dicht macht (vor allem, weil´s ja eh ne ganz andere Ausgabe von CB war, und es über diese schon nen Thread gibt)
 
Naja wer dieses achso tolle Bild vom FS-B in der Computer Bild sehen will:

b6d651b6408d8b8d25a1f9297.jpg


hab ich von hier:

http://www.freesoft-board.to/f20/fsb-in-c-mputer-b-ld-2-2008-a-272495.html

So nen Thread gabs schonmal ;)

Und ehrlich gesagt isses mir egal in welcher Zeitschrift das FSB ist.

Interessant wäre es im Playboy Magazin :D

kevin
 
@mariocoolboy

meinst du nicht, wenn man Rapidshare ein paar Mille auf den Tisch legt, sie nicht mit den Daten rausrücken?

Ich glaube da werde doch jeder schwach
 
Steppel schrieb:
@mariocoolboy

meinst du nicht, wenn man Rapidshare ein paar Mille auf den Tisch legt, sie nicht mit den Daten rausrücken?

Ich glaube da werde doch jeder schwach

Die Musikindustrie oder sonstwer würde wohl kaum n paar Mille für nix auf den Tisch legen

Erstens weil sie vllt. n paar User einbuchten könnten - die anderen würden auf nen anderen Filehoster umstellen und weiter saugen

Und zweitens weil denen ihre Verluste nit in Millionenhöhe sind - auch wenn sie das immer behaupten
 
Bandalro207 schrieb:
Eigentlich, sollte das keine Diskussion werden, (...)

und warum lautet die überschrift
Diskussion - FSB in der Computer Bild
:confused:

Außerdem ist die 02/2008 nicht gestern erschienen wobei es mittlerweile Heft 09/2008 gibt ;) und das das Thema bereits hier gekaut wurde,ist dir bestimmt auch bekannt (siehe post #33)

Und wenn hier schon über illegale Sachen geredet wird habe ich für euch ein Aktuellen Bericht,die ComputerBild auf ihre eigene Seite veröffentlicht hat.

h**p://www.computerbild.de/videos/Illegale-Downloads-Raubkopien-Urheberrecht_2201471.html

Meine Meinung hierzu ist,wenn sie wollen, das es keine illegale Downloads geben soll,dann sollten sie sich auf die Tauschbörsen Inhaber konzentrieren anstatt sich über den User zu bereichern.
Wenn ich diesen Fettsack im Video schon labern höre,könnte gleich ins Monitor kriechen, labert von illegal aber lässt nur Studenten arbeiten,wodurch er Steuern / Sozialabgaben spart.
Und die ewigen Gelaber von,das den Musikindustrie schlecht geht,wegen den illegalen Downloaden, da könnte ich wieder :würg:
 
ich meinte, das es keine Diskussion zu daten bei RS.com werden sollte, sondern zu FSB in der CB :D
 
Naja da wir hier ja uns nur über appz unterhalten und nichts illegales tun glaub ich nich das wia uns sorgen machen solten... aber mich würde interresieren wer uns in die bild gebracht hat....
 
meinst du nicht, wenn man Rapidshare ein paar Mille auf den Tisch legt, sie nicht mit den Daten rausrücken?

Ich glaube da werde doch jeder schwach

Wenn RS seine bezahlenden Kunden verpfeifen würde, dann wären die aber sehr schnell bankrott. Was nützen "ein paar Mille" wenn sie von den Premium Membern viel mehr kriegen?

Wo ist da die Logik?
 
@ kevin

Danke, dass du endlich Licht in die Sache bringst!!! :D

@ all

Der Thread ist von mir!!! :p

Und schon Asbach URALT!!!!! :devil:
 
Bandalro207 schrieb:
klarix (Nero 8 Ultra Edition v.8.1.1.4 Final (ohne PatentActivation) - Niki1967 Edition!)


mfg207


Bin ich jetz berühmt nur weil ich mich bedankt habe, dass Niki Nero hat ?!
Ich bedanke mich hiermit auch bei allen die Windows 95 haben ^^ !
Ich bedanke mich auch gerne bei allen, dass sie Haut und Haare haben....
 
ich hab nie Behauptet, dass du was nicht legales getan hast, sondern nur die Sachen von der Zeitschrift abgetippt:D
 
Ich wollte auch nicht darauf anspielen, dass du mich vielleicht irgendwie "verdächtigst" ....
Aber nur mal so -> Was nicht legales?
Wer verhält sich hier denn illegal .... wo gibts denn sowas?

Unser schönes Forum in diesem Pamphlet von Zeitschrift so zu verunglimpfen....

:löl:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten