Gibt es Backmasking? Funktioniert es? Diskussion 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

sisim

Registered +
Registriert
Juli 2008
Beiträge
29
Ich gehe mal davon aus, dass viele FreeSoft-Board-User noch nie etwas von diesem "Backmasking" gehört haben. So möchte ich euch kurz erläutern was es ist.
Als "Backmask" bezeichnet man Stellen in Liedern, die sowohl vorwärts abgespielt als auch rückwärts abgespielt einen Sinn ergeben. Rückwärts ergibt es natürlich einen ganz anderen als Vorwärts.
Was Backmasking bewirken soll? Man geht davon aus, dass man diese "Rückwärtsbotschaft" im Unterbewusstsein wahr nimmt und sich somit beeinflussen lässt.

Ein Beispiel:
Britney Spears - ...Baby One More Time
Vorwärts: "With you I lose my mind, give me a si..."
Rückwärts: "Sleep with me, I'm not too young."

Wir erinnern uns zurück, der Videoclip: Halbnackte Schulmädchen am tanzen.

Nun habe ich noch einen Link für euch, wo ihr euch verschiedene Backmask's anhören könnt: Der Link

Jetzt möchte ich von euch wissen:
1. Ergibt es wirklich Rückwärts auch einen Sinn, oder ist das nur Einbildung?
2. Funktioniert die Beeinflussung durch Backmasking?
 
1. Es scheint ja rückwärts auhc wirklich sinn zu mcahen, glaube nicht, dass das zufälle sind. Aber wer verdammt macht sich solch eine Mühe, Texte zu schreiben die auch mit Backmasking funktionieren, weil ich glaube nämlich nicht, dass :
2. die Beeinflussung durch Backmasking funktioniert, kann ja gar nicht.
 
Also bei ein Paar Liedern von der Website, auf die du verlinkt hast sind logisch, da scheint es tatsächlich "Nachrichten" zu geben. Ein paar andere hingegen scheinen meines erachtens nach pur aus den Fingern gezogen, ein wenig an der Geschwindigkeit gedreht, und gehofft, das dabei was sinnvollles rauskommt, bzw. das Ergebnis als sinnvoll verkauft.

Das es funtkioniert bezweifle ich...
 
Also bei ein Paar Liedern von der Website, auf die du verlinkt hast sind logisch, da scheint es tatsächlich "Nachrichten" zu geben. Ein paar andere hingegen scheinen meines erachtens nach pur aus den Fingern gezogen, ein wenig an der Geschwindigkeit gedreht, und gehofft, das dabei was sinnvollles rauskommt, bzw. das Ergebnis als sinnvoll verkauft.

Das es funtkioniert bezweifle ich...

Würdest du die Lieder mal auflisten, bei den du an backmasking glaubst?
Allerdings ist auf der Homepage nichts an den Geschwindigkeiten verändert, kannst es ja mal selbst austesten, wenn du die lieder hast.
 
Gerne,
Lieder bei denen es möglich ist/realistisch:
Beatles - I'm so tierd
Eminem - My Name is... (selbst wenn ich den Kerl nicht ausstehen kann)
Pink Floid - Empty Spaces
Britney Spears - Baby one more time (aber auch nur mehr oder weniger)
ELO - Fire on High
Weird Al - Nature Trail to Hell

unlogisch:
Yoko One - Kiss ,Kiss, Kiss (könnte alles sein, klingt aber nach keinem sinnvollen Satz-> reine Interpretation)
Queen - Anotherone bitrs the Dust (könnte auch was ganz anderes sein, nicht klar erkennbar)

bei den anderen ist es zum Teil sehr sehr schwammig, und könnte was sein, könnte aber au net...

Zudem: zum Teil bricht der einfach in der Mitte wienes wortes auf, und vielleicht kennst du das ja selbst, mansche sinnfreien Worte ergeben, sofern man nur den richtigen Teil davon sagt/Auspricht/Abspielt einen Sinn, das ganze wort hingegen nicht...
 
Danke für die Liste, aber doch muss ich nochmal meine Meinung los werden. Du solltest dir das Lied "Anotherone Bites The Dust" mal komplett anhören. Intressant zu sehen ist, dass das wort "bites" immer richtig ausgesprochen wird. Außer diese 4 male. Da wird aus dem "bites" ein "bust". Zufall?

Desweiteren würde ich gerne wissen, was du zu "Stairway To Heaven" von "Led Zeppelin" sagst.
 
Also zu deinem "bites", ich finde, ahb mirgrad das komplette Lied angehört, und auch nochmal das auf der Website, dass das "bites" immer ähnlich/gleich ausgesprochen wird...

Zu Led Zeppelin:
Also teilweise istr schon ein klarer Satz/Wort hörbar, dass auch zu dem "Text" passt, andererseits sind auch hierbei wiederum ein paar Worte und auch Satzteile, wie ich finde, reine interpretation und sind nicht als solches erkennbar.
 
Ich hatte schon mal den Thread dazu erstellt http://www.freesoft-board.to/f20/so...e-botschaft-in-baby-one-more-time-279717.html

Alles nur Zufall, außer das eine Lied von den Ärzten und den Böhsen Onkelz glaub ich. Da ist es aber eindeutig.

Gruß

Agathe Bauer

Das Lied von den Onkelz heisst ja auch "Enie Tfahcstob Rüf Ediona-Rap" les das mal wort für wort rückwärts. Allerdings ist das deutsch, ich weiss nicht, wie es wär, wenn meine muttersprache englisch wäre...
 
Interessant, womit sich manch einer so beschäftigt. Ich stell mir grad vor, wie da jemand Tag für Tag im Kämmerchen sitzt und CDs rückwärts anhört bis was vernünftiges rauskommt. :D

Klar, bei manchen Sachen ist das definitiv richtig, ELO und bei Pink Floyd besonders. Aber das hört sich ja auch vorwärts schon "rückwärts" an. Bei ein paar anderen (Britney Spears, Eminem könnte es auch gewollt sein. Aber vieles ist wohl nur Zufall und irgendwie reininterpretiert.

Wirkung hat es wohl nicht, zumindest hatte ich noch nicht das Verlangen mit einer Frau Spears zu schlafen. ;)

Mir fällt grad die passende Simpsonsfolge ein, mit dem Hit Yvan eht Nioj...
 
Leute, man muss doch nicht alles zweimal sagen. Wer hier postet, sollte sich erst mal den anderen Thread durchlesen, mMn wurde schon alles gesagt. Wenigstens war ich heute wieder auf der Agathe Bauer Seite :D. Die machen noch weiter, aber aus der Masse muss man sich die guten Stücke raussuchen.

Gruß

FeliX_22
 
Hey, erst in Post #10 fiel "Yvan Eht Nioj". Nicht schlecht Leute ;) Na ja, aber ist das nicht auch Kritik an Backmasking?
 
Hab mir den Thread mal durchgelesen. Mal abgesehen davon, ob es 'echte' oder nur vermeintliche Rückwärts-Botschaften in Liedern gibt:
Wer hört denn sowas überhaupt rückwärts? Auf so eine Idee bin ich als langjähriger CD-Nutzer noch nie gekommen.
 
@Faehnrich:
Es wird ja gemutmaßt, dass das Unterbewußtsein diese "Nachrichten" auch rückwärts verstehen könnte und sie so eine subtile Wirkung auf den Menschen haben.
Meiner Meinung nach ist die Wirkung Unsinn. Darüber, ob es nur Zufälle sind, könnte man spekulieren...
Gruß
 
Dabei ist es doch ein alter Hut. Selbst den Stones wurde in ihren jungen Tagen vorgeworfen, mit dem Teufel im Bunde zu sein. Als vermeintlichen Beweis führte man 'Satansbotschaften' an, welche angeblich rückwärts in ihrer Musik versteckt seien.

Gruß Konradin
 
Wow - Das rockt echt totaaaaal...

Ich habe gerade entdeckt, dass die Buchstaben

6, 8, 4, 12 und 16 in Deinem Thema
(genau dieser Reihenfolge) das Wort

"satan" ergeben....


Also Leute:

Das sogenannte Back-WORD-Masking ist der (pseudowissenschaftliche) infantile Versuch sublaminare Informationen zu kommunizieren.

Es wurde viel herumdiskutiert dass so etwas ohne Einsatz von Rechner mit CRAY Qualitäten nicht möglich wäre..

ABER: Wenn ich eine solche Message in ein Lied einbauen möchte (also absichtlich) geht das sehr einfach:

Nimm die gewünschte Message normal auf, spiel sie rückwärts ab und prüfe ob du eine Ähnlichkeit mit irgendwelchen Wörtern erkennst, Baue dies als Text mit entsprechender Modulation in Chorus oder Vocal ein und stricke einen dumben Song drumherum. Am besten mit quasi sinn- und zweckfreiem Inhalt.

So - das wärs.

Sublaminare Beeinflussung hat nicht annähernd den Effekt wie bewusst wahrgenommene Phrasen die mit identifizierbaren Videobotschaften und akzeptablen Songs verbunden werden.

In der Werbung ist das schon gefährlicher und nachgewiesen. Allerdings nicht mit Back-Word-Masking...


Gruß

Alatah
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten