Grafikkartenkauf

[DKMDD]

Hallo liebe FSBler,

ich würde gerne meine Spiele auf meinem Full HD LCD zocken bei einer Auflösung von 1920*1080. Aber dafür ist meine Geforce 7900 GS einfach zu schwach. Also würde ich mir gerne eine neue kaufen, leider weiß ich nicht wie es zurzeit auf dem Graka-Markt ausschaut. (Habe gehört Nvidia's 9er Reihe kommt bald?)

Mein System:

Prozessor: Intel Core2Duo 6600@2.4 GHz
Arbeitsspeicher: 4096 MB RAM DDR2
Mainboard: Dell 0WG855


Welche Graka könnt ihr mir empfehlen? Das Preis/Leistungsverhältniss soll halt stimmen.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

mfg DKMDD

 

[fu_mo]

Bei der Aufloesung waere aus meiner Sicht die nVidia 8800GTX empfehlenswert - momentan ab ~215 EUR erhaeltlich.
Hat gegenueber anderen aktuelleren Karten (die gtx ist schon recht alt) den Vorteil eines hohen Speicherdurchsatzes, wodurch sie bei hoeheren Aufloesungen besser ist als 9800gtx, 8800gt(s).

Alternativ keonnte man auch eine Grafikkarte mit 2 GPUs wie die 9800GX2 oder die 3870X2 nehmen - die liefern oft mehr fps als eine 8800gtx, doch hat man da die Probleme eines SLI/Crossfire-Verbundes:
- hohe elektrische Leistung -> hohe Abwaerme -> Kuehlung recht aufwendig
- teuer
- sog. "Mikroruckler" - was vermutlich am ehesten gegen den Kauf einer solchen Karte spricht. Dies ist die Bezeichnung fuer das Phaenomen, dass bei Multi-GPU-Verbaenden oft das Problem auftritt, dass 2 Frames in schneller Folge angezeigt werden und der zeitl. Abstand zwischen solchen Frame-Paaren relativ lange dauert. 60fps sehen dann praktisch aus wie ~35fps. Eine Loesung fuer das Problem gibt es noch nicht, ATi hat dazu offiziell noch keine Fortschritte, nVidia behauptet, sie haetten schon eine Loesung in Aussicht.. (na ja^^)

fu_mo

 

[benne123]

@deraki: welche Spiele spielste denn und was für Anforderungen hast du an das Spiel.

Bei der Auflösung kann ich dir ne 8800GTX empfehlen, aber wobei ich denke, dass dei HD3870X2 ne Ecke besser sein könnte. Denn CF lohnt sich bei dieser Auflösung auf jeden Fall.
Wenn es sehr günstig sein soll HD3870. Die ist in der Auflösung auch sehr gut!

 

[benne123]

Also Pro Evolution soccer 2008 (ist doch PES2008 oder?) ist denk ich mal jetzt nicht so Hardwarefressend. Jedoch wenne Spiele spielst, die doch höhere Hardwareforderungen haben, dann biste mit der 8800GTX besser bedient.
Also in der Auflösung würde ich wirklich lieber zur 8800GTX greifen, wenn nicht sogar zur HD3870X2.
Die Reihenfolge ist so:
HD3870X2 ~290-300€
8800GTX ~ab 220€
8800GTS 512 ~170€
8800GT ~145€
HD3870 ~ ab 120€

Letztendlich sind alle Karten auch auf der Auflösung ihr Geld Wert! Jedoch ist halt zu empfehlen: HD3870X2, oder halt 8800GTX

Hoffe das ist so einigermaßen verständlich erklärt

 

[MX 117]

es kommt drauf an, was du spielen willst.
Für die meisten Spiele reicht ein GeForce 9800 GTX 210-270 €
Wenn du, sagen wir Bioshok, Colin McRace Dirt oder sogar Crysis Spielen willst brachst du schon zwei GeForce 9800 GTX (geht aber mit deinem Mainboard nicht).Einzige Alternative: GeForce 9800 GX², allerdings leistet nicht so viel wie zwei 9800 GTX.

Hoffe Konnte Helfen
MX 117

 

[DKMDD]

Vielen Dank für die Hilfe.

Ist die 9er Reihe schon auf den Markt. Und warum ist die 9800 GTX billiger als die 8800 GTX?

Aber ich glaube ich werde mir die 8800 GTX holen und diese dann noch übertakten.

mfg DKMDD

 

[DerPate]

Ist mir auch schon aufgefallen. Einige 8800er sind teurer als die "neuen" 9800er.
Hab auch ne 8800 GTX @ Ultra. Behaubt mal das Ding zieht jede 9800 GTX ab

 

[edeklf]

Ich würde instinktiv zu einer ATI greifen, weil da meist das Preis Leistungsverhältniss besser als bei Nvidia ist.

 

[MX 117]

Die GeForce 9 Grafikkarten sind sowieso eine Mogelpackung.
Das sind nur Chips, die schon bei den GeForce 8 Grafikkarten verwendet wurden.
Die GeForce 9800 GTX hat einen geringere Speicherbandbreite, daswegen ist sie auf höreren Auflösungen sogar schlechter als die 8800 GTX. Sorry, für die schlechte empfehlung, aber das weiß ich auch noch icht solange. Einzig und Allein das ubertaktete 9800 GTX model von Zotac schafft mehr als die 8800 GTX.
Wenn du allerdings eine Richtig hohe Auflösung bei Spielen wie Crysis fahren willst, vieleicht sogar auf "Sehr Hoch" und auf 1680 x 1050, dann kommst du um eine 8800 Ultra oder eine 9800 GX² sowieso nicht herum. Doch auch da würde ich zu der 8800 Ultra tendiren, wege 3-Way-SLi Unterstützung. Und außerdem zickt dort kein Multi GPU rum, 8800 Ultra hat ja nur einen Chip.
Nachtrag: Ich würde die 8800 GTX empfehlen, mehr als die 9800 GTX. Wenn du alle Spiele richtig guter Grafik (das heist auf Full HD Auflösung, und alle Details an) spielen willst, kommst du um 2 GPU's nicht herum, und dann würde ich 2x die 8800 GTX empfehlen. wenn du das normale Modell nimmst, z.B von EVGA, dann ist das "nur" ~500€ teuer.

Hoffe, konnte helfen
MX 117

 

[Midgards Sohn]

Also MX 117:
Die 8800Gtx gibt´s doch nur mit G80 und ist mit 575Mhz.
die 9800Gtx ist mit dem neueren G92 und ist mit 675Mhz getaktet!
Deshalb ist die 9800 mit 512MBDDR3 doch besser und der Preis ist grade 290€ deshalb würde ich wenn die Neuere nehmen!
MfG Midgards Sohn

 

[mariocoolboy]

nix da, die gtx is uralt, die neue gts is sowieso schneller un billiger. sie verbraucht auch noch weniger strom.
Preis ca. 300€

 

[MX 117]

Allerdings ist es ein wesentlicher Unterschied.
Speicherbandbreite:
8800GTX: ~88 GB/s
9800GTX: ~71 GB/s

Das is allerdings nur wichtig bei hohen Auflösungen, und hohen Details, wie schon gesagt. Sonst ist 9800 GTX besser.

Hoffe, konnte helfen
MX 117

 

[mariocoolboy]

aber die neue 8800gts is schneller

 

[diweex]

Bei größeren Auflösungen ist die gts (G92) langsamer als die gtx.

gruß

diweex

 

[mariocoolboy]

Bei größeren Auflösungen ist die gts (G92) langsamer als die gtx.

laut gamestar ist das falsch, aber post mal ein benchmark test von beiden(denk dran, die neue gts,nich die alte). ich lass mich gern belehren, aber nur mit quellen

 

[diweex]

Hier:
nVIdia GeForce 8800 GTS (G92) 512 MB im Test bei Computerbase « Karte, Auflösungen, nVidia, GeForce, Vorsprung, Unter, Sicherlich, VRam « Pc-Reviews.de - Reviews von PC-Hardware!
deine quellen würd ich auch mal gern sehen

gruß

diweex

 

[mariocoolboy]

tja, da war gamestar wohl zu voreilig, naja, ich sehs jetzt ein, ka warum gamestar so'n mist geschrieben hat

 

[diweex]

hmm ja...
Hab auch mehrere Benches gesehen also is auch manchmal unterschiedlich aber sobald man noch bilverbesserungen (sprich AA * AF) einschaltet , also zu der hohen auflösung, is die gts so gut wie immer hinten.