guter HTML/CSS Editor? Beratung

[tr00per]

Hi,

als erstes, ich kann HTML und CSS. Jedoch ist des doch teilweise mühsam eine gute Website nur mit Texteditor zu erstellen.

Welche guten HTML-Editoren kennt ihr? Ich hab schon NO-Fusion versucht, mag das aber nicht. Ich möchte mehr am Quellcode machen können, aber das CSS-Boxmodel will ich per Drag-and-Drop erstellen...

Und wenn ich schon nen Thread offen hab, kennt jemand Sites wo man Tipps zum grafischen Teil der Website bekommt?

 

[-=[P3ac]=-]

probier doch mal den dreamweaver von adobe... find ich persönlich sehr gut!!

 

[alive51]

nimm phase 5 ist kostenfrei
parallel dazu vllt wirklich dreamweaver wobei ich von grafischen oberflächen eher wenig halte ...

 

[lonewolf300]

Es geht nichts über Weaverslave - für HTML und PHP, kostenlos, aber kein WYSIWYG-Editor.

 

[SkylinexXx20]

schonmal FrontPage benutzt?

 

[Sandy08]

Hier mal eine Liste,vielleicht hilft dir das ja weiter:

Liste von HTML-Editoren – Wikipedia

Kostenlose HTML-Editoren - Eine bersicht | Software | Dr. Web Weblog

 

[M4711]

ich steh auf NVU - übersichtlich, stressfrei und kostenlos

 

[Audi_Fan]

Ich nehm Notepad++ und für PHP oft Eclipse. Besten zwei Tools...
Zum Debugen nehm ich versch. Firefox-Tools...

 

[Chief]

Hi

Ja ich würde sagen du nimmst den Html Editor phase 5.60 ist außerdem Freeware kostenlos bei Chip Online.de zu downloaden und unterstützt eigentlich sämtliche Sprachen und falls du nicht wirklich Programmierkenntnisse hast macht das bei diesem Html Editor auch nichts. Und außerdem unterstützt er ziemlich viele Script Sprachen CSS, Burn, VBS, PHP, SQL eigentlich alles fast

Hier der Link viel Spass damit:

HTML Editor Phase - Download - CHIP Online

 

[Monkci]

Dreamweaver CS3 ist ohne frage der beste HTML editor, den es auf dem markt gibt, dreamweaver verbunden mit photoshop ist ein wahnsinns gespann mit dem fast alles möglich ist

 

[VipeX]

kann dem nur zustimmen, Dreamweaver in Verbindung mit Photoshop lässt sich prima anwenden, man kann damkit viele Dinge zaubern ^^ Habe diese beiden Produkte auch in der Schule verwendet und kann nur gutes darüber berichten. Der einzigste Nachteil, es dauert eine gewisse Zeit, bis man den vollen Leistungsumfang dieser Programme kennt.

 

[Monkci]

JA, da stimme ich dir zu, um Photoshop und Dreamweaver vollstandig nutzen zu können, vergeht schon eine weile, der umfang beider programme ist wahnsinn.

 

[Speedbreaker]

Jopa kann ebenfalls Dreamweaver CS3 empfehlen, ist zwar teuer aber echt ein klasse Proggi
Klar macht auch Dreamweaver einige Syntax Fehler aber mit ein wenig Kenntnissen kann man ganz einfach und schnell neue Seiten generieren.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich trotz all den Vorzügen von Dreamweaver trotzdem lieber mit Notepad++ arbeite. Lieg wohl daran, dass ich dort schneller erreiche was ich mir vorgestellt habe

 

[*Lisa*]

Habe NVU der ist Spitze, einfach zu bedienen und kostenlos!!

Lg *Lisa*​

 

[Kirsch]

Ich benutze Eclipse

WYSIWYG - Editoren produzieren meiner Meinung zu viel unnötigen Code,
sind aber für Leute die nicht perfekt mit HTML und CSS umgehen können (darunter ist auch der Großteil der selbsternanten Webdesigner ^^) besser geeignet.

 

[mcbeal]

ich kann wie einige meiner vorredner dreamweaver empfehlen.
mit einiger einarbeitungszeit und vielen guten tutorials im internet kommt mann schnell an brauchbare ergebnisse.
gruß mcbeal

 

[motoremio]

Nimm nicht den Frontpage - erstellt unmengen an Mühlcode.

Den Dreamweaver kannst Du ja in diesem Forum locker mal runterladen, dazu empfehle ich dir noch ein paar Video2Brain-lerndvd's und im nu hast Du die Abende und Nächte vor der Kiste verbracht

 

[kenner96]

Der Code Modus von Dreamweaver ist klasse!
Dazu die Integration vom Ajax Framework Spry ...
Code wird im WYSIWYG manchmal bissel umständlich aber der Modus ist perfekt um Texte einzuschreiben.
Du kannst Word Dokumente Excel etc. einfach Importieren auch die neuen 2007ner .docx dann gehtste Quellcode machst alles mit Css schön unter perfekt in Verbindung mit Fireworks + Photoshop unschlagbar (für mich)
Hab früher NVU benutzt ist auch super allerdings gehen Änderungen am Code die Einrücken Umbrüche etc. verloren bei nächsten öffnen hat man wieder unleserlichen Batzen Code.

 

[ajl_we]

Mir gefällt am besten dreamweaver aber für Anfänger ist Frontpage die bessere Alternative. Es ist übersichtlicher und leichter zu nutzen.

 

[RamsesV]

Geb ich auch noch meinen Senf dazu:

Eine tolle Kombo, ist (fast) Perfektes HTML, CSS und PHP, gekoppelt mit Dreamweaver (NVU) und Photoshop (GIMP). Für Kurze Codeschnippsel Notepad++. Würd ich sagen doch recht unschlagbar Und mit den Editoren kannst schnell was azubern, dass dir halt zurecht biegst (überflüssigen Code entfernen, verschönern).

Was ich niemandem Empfehlen würde ist allerdings Frontpage! Damit habe ich begonnen mich ans Webdesign zu wagen. Kompletter reinfall und blödsinniger Code, was da erstellt wird. Außerdem absolut für IE abgestimmter Code, also keine wirklich schöne Kompatibilität. (Rückstände aus dem Browserkrieg )

PS: Kleiner Nachteil vom NVU: Keine schöne Frameunterstützun (wobei: ist das wirklich ein Nachteil? )

Lg
RamsesV

 

[benny25]

ich benute Notepad++ ist zwar relativ simpel das prog aber reicht total aus für jegliches zeug

 

[s!mplY]

Von Frontpage halte ich nichts, auch nicht für Anfänger, da Microsoft sich nicht an die gängigen Konventionen hält und ausser im IE werden HTML Seiten fast nie richtig dargestellt. Kenne allerdings auch nicht die neusten Versionen von Frontpage.

 

[crs85]

Dreamweaver CS3 ist ohne frage der beste HTML editor, den es auf dem markt gibt, dreamweaver verbunden mit photoshop ist ein wahnsinns gespann mit dem fast alles möglich ist

Da kann ich mich nur anschließen
Ich nutze auch seit etwa einem Jahr Dreamweaver und bin begeistert!

 

[Skray]

Phase 5

oder halt Dreamweaver der ist einfach nur Weltklasse

 

[Tester1025]

Ich hatte eine lange Zeit Phase 5 benutzt, weil kostenlos. Ansonsten, kannst du natürlich auch DreamWeaver benutzen. Es ist eben ein visueller Editor, aber ich schreibe dort auch den Code selber. Gibt ja auch genug Unterstützungstools.