Hallo warum wurde jenzzz92 gesperrt geschlossen

[käsebrot]

Ja steht ja alles schon in der Überschrift.
Es geht um diesen: http://www.freesoft-board.to/3092761-post1.html Beitrag.
Zitat:nur ich weiss nicht welche Punkte ich mir aussuchen und auf was ich alles machen muss.
Ps: Wenn das Beispiel richtig ist wäre es schön, wenn mir das jmd anhand des Beispiels erklären könnte.
hier noch meine ganzen überlegungen als Pdf Datei: ~~~ verbotener Link ~~~
Passwort ist: Freesoft-Board
Anmerkung: diese Datei habe ich komplett selbst erstellt Copyright also by jenzzz92
Danke schonmal im Voraus für eure Investierte Zeit.
Auszug aus den Boardrules

#9 Sogenannte "direkte Downloadlink" [DDLs] oder auch indirekte Speicherorte wie z.B. h**p/www.internetadresse.de/user/zeitschrift.pdf werden nicht akzeptiert da diese u.U. gegen das Copyright oder Urheberrecht verstoßen können. Ebenso ist es ausdrücklich verboten jegliche PDFs oder ähnliches zu posten, welche Urheberrechte verletzen oder verletzen könnten!

Die Datei verstößt aber gegen keine Copyrights (Urheberrechte) siehe Anmerkung und ist daher auch kein verbotener Link.
Die Graphen wurden mit einem Graphersteller unseres Physiklehrers erstellt.
Und die Rechnung hat er bzw. ich (da ich aus meines Freundes acc. schreibe) mit meinem Nachhilfe Lehrer erstellt.
Wo ist also der Rulez verstoß bzw. ein verbotener Link????
Ich bitte, dass sich ein Admin insbesondere Nehe dazu äußert.
mfg käsebrot + jenzzz92
Und jetzt kommt mir nicht mit Paragraph 10 Downloadlinks zu One-Click-Hostern da muss man sowieso öters klicken und der Download startet nicht direkt.
Wie soll ich denn das auch sonst zur verfügung stellen? Als mehrere bilder bei hosting.freesoft-board hochladen?? Das ist ja wohl ein Witz und völlig indiskutabel.

 

[undeath]

da diese u.U. gegen das Copyright oder Urheberrecht verstoßen können

Du kannst noch sooft beteuern, dass das von dir ist/war, aber das lässt sich leider nicht beweisen nehme ich an.

Wenn ich den Boardrules steht "keine Downloadlinks zu PDF", dann heißt das auch "keine Downloadlinks zu PDF"...
da isses völlig gerechtfertigt, dass der Link entfernt wurde. Die Sperre kann ich jetzt zwar nicht ganz nachvollziehen (auch wenn diese vermutlich auch mit den vorherieren Verwarnungen zusammenhing), aber das liegt im Ermessen des Mods!


mfg Undeath

 

[käsebrot]

ich kann das schon beweisen ich hab den Link noch inkl. der Datei.auch als Word Dokument woraus ich das erstellt habe. und knights50 hat sie warscheinlich noch.
und es steht ja auch nicht da dass pdf's generell verboten sind sondern nur wenn sie die angehängten kriterien nicht erfüllen.

 

[undeath]

da steht

[...]pdf werden nicht akzeptiert

da steht nix von Ausnahmen, nur eine Begründung!


wie man das alternativ hätte machen sollen würde mich aber auch interessieren!


mfg Undeath

 

[käsebrot]

das .pdf gehört woh eher zum Linik h**p/www.internetadresse.de/user/zeitschrift.pdf
sonst müsste dort ja ein .html oder sonst was stehen undeath
sonst ergibt der satz ja auch keinen Sinn.

 

[NeHe]

wenn du schon die Rules zitierst, dann doch bitte die richtigen

#10 Verboten sind jegliche Links die der (Eigen-)Werbung oder Diebesspielen dienen, sowie Reflinks (auch Refer-Link oder Referral-Link. Verboten sind Downloadlinks zu One-Click-Hostern [OCH] od. Warez (beachte auch #14)

Deine Verwarnstatistik (bzw. die von jenzzz92 ) zeigt auf, dass bisher 3 Verwarnungen erteilt wurden, weil 3x verbotene Links gepostet wurden. Wenn du schon 9 Punkte deswegen hast, was erwartest du dann? eine ?

Dir wurden 3 Verwarnpunkte erteilt, 9 + 3 = 12, also automatische Sperre.

Die Dauer der Sperre beträgt 14 Tage. ich bin der Meinung, dass du damit sehr gut bedient bist.

Was mich allerdings mit dem verbotenen Doppelaccount passiert, weiss ich nicht, das werden dann sicherlich andere entscheiden.

Anstatt hier rumzumotzen, solltest du die Zeit nutzen, dich mit den Regeln im Board zu beschäftigen. 4 Verwarnungen wegen der selben Sache sind schon heftig und zeigen eine Verwarnresistenz deinerseits.

lg... NeHe

PS: zum Thema *.pdf
das gilt für alle url mit der Endung *.pdf, weil es nunmal ein "indirekter" Speicherort ist. Wer bitte soll prüfen, ob irgendwelche copy-Rechte verletzt werden? Soll jedesmal der Verfasser kontaktiert werden?

Das Selbe gilt für OCH-Links. Sollen wir jedesmal die Files runterladen und gucken, was drin ist? Also verboten, ohne Ausnahme.

Und ja, du hättest die Teile auf den FSB-Hoster laden können. Schliesslich bist du derjenige, der Hilfe sucht, das sollte dir schon ein wenig Mühe wert sein.

 

[Skyte]

#9 Sogenannte "direkte Downloadlink" [DDLs] [...] werden nicht akzeptiert

Das ist ja wohl eindeutig!
Wie undeath schon sagte, da steht nix von Ausnahmen!

 

[undeath]

was lernen wir daraus? *g*

Lieber nen Arcor Homeserver für sowas nehmen, dann hat man eine Index-Seite mit nem http-Direktlink, oder ist das auch verboten?


mfg Undeath

 

[käsebrot]

k.
aber das ist kein Doppel acc.

da ich aus meines Freundes acc. schreibe

und der hat selbst kein i-net und ist mein bester Freund.
da kannst du auch mr.slate fragen dem ich das vor einigen wochen gesagt habe (ohne, dass er mich anschrieb).

 

[käsebrot]

@ undeath wie soll denn das mit dem Homeserver gehn (wenn's erlaubt ist) denn wir sind auch bei arcor.
sry doppelpost war gerade nur etwas in Schreibeile.

 

[Skyte]

Lieber nen Arcor Homeserver für sowas nehmen, dann hat man eine Index-Seite mit nem http-Direktlink, oder ist das auch verboten?

Richtig! Das sollte nicht verboten sein, jedenfalls hab ich das schon oefters ohne Konsequenzen gemacht.

Also jenz, sowas:
Index of /temp/temp/fuer_jenzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 

[käsebrot]

geht dann auch mydrive.ch mit Gastzugriff Funktion, denn auf Skytes Seite darf eine datei nicht größer als 1,5 mb sein :löl:??

Langerwehe

Langerweille

 

[Holger]

verschoben ins nobbse forum, schrieftgrösse angeglich und punkte verteilt

mfg

 

[nedal]

käsebrot

Machs dir einfach und lies die Boardrulez in Ruhe durch das senkt den Bluthochdruck.

Das Team wird nicht aus Langerweille die Rulez erstellt haben,alles hat seinen Grund.

lg,nedal

 

[Spanky ham]

was lernen wir daraus
die Bibel des Boards sind die Boardrulez und sollten beachtet werden ^^

bis dahin

mfg
Spanky ham

 

[Konradin]

Da kannst du noch zwanzigmal beteuern, daß du die pdf-Datei selbst erstellt hast (was übrigens nicht zwingend heißt, daß du auch das Copyright am Inhalt hast), es ändert nichts an der Tatsache, daß Direktlinks hier nicht erlaubt sind. Auch im Falle von pdf-Dateien mit gutem Grund. Meinst du, die Mods hätten nichts besseres zu tun, als jede pdf-Datei, auf die verlinkt wird, von vorn bis hinten durchzuackern, um etwaige Copyrightverstösse zu bemerken? Wir haben ja schließlich dutzende Copyright-Spezialisten hier im Board, die nichts besseres zu tun haben und nebenbei noch ein Bißchen moderieren. Wie stellst du dir das eigentlich vor?

Gruß Konradin

 

[Skyte]

Auch im Falle von pdf-Dateien mit gutem Grund. Meinst du, die Mods hätten nichts besseres zu tun, als jede pdf-Datei, auf die verlinkt wird, von vorn bis hinten durchzuackern, um etwaige Copyrightverstösse zu bemerken?

Jop.
Deswegen ist das, was ich gemacht habe, auch nicht 100%ig koscher.
Das geht wohl bei kleinen, ueberschaubaren Dateien.
Aber wenn ich auf ohost hundert Splitarchive hochlade und das genauso verlinke, dann werde ich wohl auch Aerger kriegen, weil die Mods nicht nachpruefen koennen, was da drin ist und ob das nicht gegen Copyright Rechte oder aehnliches verstoesst ohne es runterzuladen und das wird logischer Weise keiner machen.

Wenn du ne groessere Datei mit den anderen teilen willst, auch wenns ne von dir erstellte PDF ist, dann wirst du es wohl per PN machen muessen.

 

[käsebrot]

dann wirst du es wohl per PN machen muessen.

das ist aber extrem blöd, weil sie ja eigentlich public sein sollte.
Und das 45000 Usern zu schicken ist auch nicht im Sinne des Erfinders wobei sich so ein Thread vielleicht nur 200 Leute anschauen und der ein oder andere das als Spam ansehen wird. Und der Zeitaufwand wäre mir eeeeeeeeeeeeeetwaaas zu hoch.
Gibt's nicht eine 100%ig sichere Alternative (Achtung es kommt noch ein Zusatz (für unsere Rsler) ) im Rahmen der Boardrules??

 

[Skyte]

Und das 45000 Usern zu schicken ist auch nicht im Sinn des Erfinders wobei sich so ein Thread vielleicht nur 200 Leute anschauen

Aehm ja... oder die Leute, die es sich ansehen wollen, schicken dir ne PN und du antwortest halt. Sollten weniger PNs werden als 45000.

 

[NeHe]

Gibt's nicht ne 100%ig sichere Alternative

... ist doch schon genannt worden...

als Bilder auf 'nen Bilder-Hoster hochladen und die Links im Thread posten...

werden ja wohl keine 100 Seiten sein.


lg... NeHe

 

[käsebrot]

Danke NeHe.

 

[Phunsoldier]

k.
aber das ist kein Doppel acc. und der hat selbst kein i-net und ist mein bester Freund. [...]

Ist auch verboten, da immer nur eine Person einen Axx nutzen darf!

Phunny

 

[linda]

Die Dauer der Sperre beträgt 14 Tage. ich bin der Meinung, daß du damit sehr gut bedient bist.

Nö, 10 Punkte heißt automatisch 6 Monate Urlaub, egal ob Punkte in der Zwischenzeit verfallen oder nicht. Wir sehen uns demnach am 18.04.2009 wieder jenzzz92
Da Du allerdings mit den Boardregeln generell auf Kriegsfuß zu stehen scheinst, wenn ich mir Deine Verwarnungen so ansehe, erscheint mir die Sperre für gerechtfertigt.


Linda

 

[käsebrot]

Das war doch NeHe's Entscheidung.
Sie hat das sogar schon public im Thread gesagt und sie hat außerdem die Verwarnung erteilt.
Somit ist das doch ihre Entscheidung, denn der Rest liegt doch eigentlich

Zitat von Undeath
im Ermessen des Mods

.

 

[itsjustme]

Ich möchte korrigieren, es war ihre Entscheidung.