hardware-noob möchte auf einkern cpu umsteigen Kaufberatung

[1989rocco]

..........

 

[f.o.g.]

mal ne ganz blöde frage warum zur hölle willst du nen single core??? für 100 bekommt doch schon recht vernünftige dual cores.

 

[1989rocco]

..........

 

[ZaLaD]

Auf was für Ideen man kommen kann...

Hast du schon in Erwägung gezogen, dass deine 3450 zu langsam ist?!

Das ist nämlich eine Office-Karte, die überhaupt nicht für Spiele geeignet ist!

Abgesehen davon ist der Wechsel von Dual-Core auf Single-Core absoluter Schwachsinn!

Empfehlung: 4770

 

[mele1]

Es gibt keine modernen Single Cores mehr, die einzigen SCs, die du noch verbauen kannst entstammen der Celeron Familie und sind bedeutend langsamer als deine jetztige CPU.

mfg

 

[Markus83Muc]

css unterstützt nicht 100 prozentig mehrkern prozessoren.
ausserdem habe ich auf meinem altem amd athlon 2800+ einkern prozessor mehr fps (konstant) als auf dem jetzigem dual core cpu.

Der 2800+ ist schwächer als der E2200 auch wenn bei beiden nur ein Kern arbeitet.
Der 2800+ hat einen Takt von 2,16GHz, der E2200 von 2,2GHz pro Kern. Eine nicht Unterstützung von Mehr-Kern CPUs führt nur dazu das nur ein Kern der CPU arbeitet, aber nicht das es bei diesem dann noch Abstriche gibt. Wenn der eine Kern schneller getaktet ist als ein anderer SingleCore ist dieser dem trotzdem überlegen. Zusätzlich verteilt das OS die Programmaktivitäten, die bei beiden im Hintergrund laufen, dann auf den anderen Kern. Somit profitierst du auch bei keiner Multi-Kern Unterstützung geringfügig durch mehrere Kerne.

Der Flaschenhals bei dir ist, wie ZaLaD schon sagt die Grafikkarte. Investiere das Geld lieber in diese. Davon profitierst du mehr als von einer schneller getakteten CPU.

Wenn du trotzdem weiterhin einen SingleCore haben willst dann einen Intel Celeron D 352, 3.20GHz, boxed, oder du nimmst einen ordentlichen DualCore wie den Intel Core 2 Duo E7400, 2x 2.80GHz, boxed. Von zweitem würdest du übrigens mehr profitieren auf Grund des höheren Caches obwohl dieser pro Kern langsamer getaktet ist.

 

[1337schi]

hi also erstma halt ich au nix von deinem vorhaben, da
1. ist das ein aldi pc (oder?) und die sind nicht zum modden etc gedacht
2. läuft css bei mir au prima mit nem quadcore q6700 mit durchschnittlich 200-300 fps auf max einstellungen
3. konnte ich keine genaue kompabilitätsliste für dein mb finden.


aber falls du wirklich soooooo dringend ein single core ham willst sollte meiner meinung nach der

Intel® Celeron D 336

prozessor passen

ALTERNATE - HARDWARE - CPU - Desktop - Sockel 775 - Intel® Celeron D 336

 

[mele1]

Wie zum Teufel könnt ihr ihm eine CPU auf Basis der P4 Architektur vorschlagen?

Sein Core 2 Duo E irgentwas ist bei gleichen Takt bestimmt doppelt so schnell (wenn auch nur 1 Kern arbeitet) wie ein Celeron auf P4 Basis und verbraucht nur die Hälfte, selbst wenn beide Kerne arbeiten!

mfg

 

[Bl33dingstar]

Bleib auf jedem Fall bei deiner jetztzigen CPU. Jeder Singel Core würde dein System nur unnötig abbremsen, selbst in CSS und der Stromverbrauch ist meistens auch höher.
Deine Graka ist allerdings echt nicht das geilste Teil.
Kauf dir ne gute in deinem Budget und CSS (benötigt ja eh keinen super PC) rennt selbst auf einem 30" Monitor mit 2560x1600 noch gut.

Mfg

EDIT:
Da dein PC ja anscheinden von Medion zu sein scheint würde ich mit dem Netzteil aufpassen, da dein jetziges Netzteil warscheinlich nich für ein 300 Watt Graka-Monster ausgerüstet ist.

 

[BeerNuts]

*Räusper*
Also, wenn ich mich hier mal zu Wort melden dürfte:
1. Bei meinem System läuft CS mit konstant über 70 Frames und es ist ein Laptop
undzwar mit c2d centrino @ 2x1.83 Ghz (höchste Grafik), daher liegt es glaube icg nicht an deinem Prozi
und 2. Habe ich ne Be.....scheidene Ati mobility Radeon x1400 verbaut
Daher schätze ich auch net, dass es an deiner Graka liegt...
vllt. Haste einfach zu viel Software-Müll auf deinem PC oder deine Platte ist zu sehr fragmentiert?
lg BeerNuts

 

[ZaLaD]

In diesem ComputerBase-Test wird eine 3450 in Verbindung mit einem Intel Core 2 Extreme QX9770 @ 4 GHz eingesetzt!
Da der Rest des Testystems ebenfalls aus sehr guten Komponenten besteht, stellen die Ergebnisse wahrscheinlich die maximale Leistung einer 3450 dar!

Es ist deutlich zu erkennen, dass die 3450 in der Auflösung 1024x768 kein Spiel wirklich flüssig darstellen kann!
Das Höchste der Gefühle sind rund 34 FPS bei Stalker!

Die Auflösung des TS ist (hoffentlich ) mindestens 1024x768, er setzt Windows Vista d.h. DX10 ein und sein restliches System ist weitaus schwächer...
Somit ist es nur logisch, dass Spiele wie CS nicht flüssig dargestellt werden können!

 

[mele1]

Somit ist es nur logisch, dass Spiele wie CS nicht flüssig dargestellt werden können!

Das ist sowas von quatsch!

Die "alte" Source Engine (die noch bei CS eingesetzt wird) hat schon einige Jahre auf dem Buckel und war selbst damals ein kleines Wunder, da sie extrem leistungsfähig war, dafür nur wenig performance gebraucht hat (noch besser als die CoD4 Engine heute).

Als bei meinem letzten PC die Graka schrott ging (war ne 6600GT) hatte ich übergangsweise eine Ati 9000 drin, seine Graka müsste mind die 10fache Leistung haben.

Und selbst mit dieser Ati9000 + AMD3000+ konnte ich problemlos CS spielen mit konstant "hohen" fps - im Bereich von 50 - 60 (damals noch mit 1280x1024).

Seine Konfiguration ist aber bedeutend performanter. Er hat zwar nicht gesagt, wie viele fps er hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese großartig unter 40 fallen (ausser bei einigen extrem fressenden maps) und wenn doch, stimmt etwas am PC selber nicht.

mfg

 

[ipod-Ralf]

Aehm - ich bin da auch geteilter Ansicht. Die Hyperthread-Geschichte ist z.B. ein Problem bei einigen Treibern/Hardware Konfigs (z.B. Hauppauge WinTV HVR-1300). Der Rechner wird instabil, wenn man die Fernbedienungssoftware benutzt (Aussage von Hauppauge). Seit ich auf meinem Core2duo die FB nicht mehr benutze ist der rechner nie mehr abgeschmiert.

Also - es gibt noch eine Daseinsberechtigung für Singlecores.

Gruss.

 

[mele1]

Die Hyperthread-Geschichte ist z.B. ein Problem bei einigen Treibern/Hardware Konfigs

Tja, nur zu doof, dass das alleine Intels Problem ist
Und ausser der P4 Reihe und der neuen Core i7 Reihe (hier heisst es SMT) gibt es keine CPUs mit HT (jedenfalls für den "normalen" Desktop Bereich).

Und dein Core 2 Duo hat garkein Hyper Threading - ich verstehe also garnicht, was du nun genau aussagen willst...*kopfkratz*

 

[ipod-Ralf]

Ich muss nochmal rauskramen, wie genau Hauppauge das formuliert hat. Fakt ist, dass der auch der Core2Duo PC jetzt tadellos mit der HVR-1300 funktioniert.

Gruss.

 

[Markus83Muc]

@ipod-Ralf:
Auch wenn du HT (heute SMT) und Multi-Core Architekturen durch einander schmeißt, wenn ein Programm keine Multi-Core (oder Multi-Thread) Implementierung besitzt kann es nicht parallel mit mehreren Threads arbeiten. Dabei ist es egal ob der CPU dies nun kann oder nicht. Sollte dieser das können werden dedizierte Berechnungen von dem anderen Core (oder Thread) berechnet. Dies hat aber keinerlei Auswirkungen auf ein Programm as dies nicht unterstützt. Sollte die Hauppauge mehrere Thread (oder Cores) unterstützen und dies zu Problemen führen ist die zu 100% auf eine schlampige Implementierung zurück zu führen, aber nicht auf ein Architekturproblem.

Wenn dein Auto nicht fährt weil der Motor kaputt ist, liegt das Problem auch beim Hersteller und nicht an der Straßenführung.

 

[ipod-Ralf]

Sollte die Hauppauge mehrere Thread (oder Cores) unterstützen und dies zu Problemen führen ist die zu 100% auf eine schlampige Implementierung zurück zu führen, aber nicht auf ein Architekturproblem.

Naja - mit anderen Worten: Hardware- (oder Chip-) hersteller sind unfehlbar oder wie?

Leider habe ich die wirklichen Details nur per Telefon erhalten. In der offiziellen Support-Antwort steht sinngemäß nur drin, dass man "Autostart IR" aus dem Autostart Ordner entfernen soll, da sonst die Stabilität von DualCore Systemen beeinträchtigt sein kann.

Und tatsächlich - seitdem läuft die Maschine stabil im Dauerbetrieb (teilweise wochenlang ohne Reboot).

HT/SMT hin oder her - es geht ja hier um DualCore vs SingleCore.

Gruss.

 

[Markus83Muc]

Du schmeißt mit plakativen Aussagen aber ganz schön um dich. Das Hardware bzw. Chipsatz Hersteller nicht unfehlbar sind ist klar. Allerdings ist eine solche Aussage eher Bild-Niveau als alles andere. Denn hierbei geht es um eine Architektur auf die eine Software aufgebaut wird und wenn die Architektur bestimmt Spezifikationen auf weißt muss ich mich als SW-Hersteller an diese halten oder sie nicht verwenden. Will ich aber 2-Kerne nutzen, muss ich mich an die Spezifikationen schlicht weg halten, hunderte andere schaffen dies auch.

Das du die WinTV-Autostart Datei dafür entfernen musstest spricht ja an sich auch schon Bände für dieses Problem.

 

[ipod-Ralf]

Hast ja recht. Deine Aussage kam aber "Bild-Niveau"-mäßig rüber. Und am Telefon war von einem Chipsatzproblem die Rede. Mag sein, dass es nicht um HT/SMT ging. Jedenfalls wäre das Problem auf einem SingleCore nicht aufgetreten.

Gruss.