HDR: Photoshop oder Photomatix Pro ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cyclone91

Registered +
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
100
Hallo FSB-User!

Ich möchte gerne wissen, ob man für die HDR (High Dynamic Range = Hoher Dynamikumfang) - Aufnahmen die intergrierte Funktion von Photoshop CS3 oder doch lieber den Tool Photomatix Pro verwenden sollte. Habe kürzlich in CHIP Foto-Video gelesen, er soll angeblich "legendär" sein.:ööm: Vllt wisst ihr mehr davon?:D

Greetz,

cyclone
 
Ich benutze Photomatix.

Finde ich effektiver als die HDR Funktion in CS3. Macht auch geilere Effekte, finde ich, wenn du ein bischen mehr an den Reglern schraubst.

Z.
 
Ich benutze Photomatix.

Finde ich effektiver als die HDR Funktion in CS3. Macht auch geilere Effekte, finde ich, wenn du ein bischen mehr an den Reglern schraubst.

Z.

Was ich bislang im www gelesen hab, soll Photomatix weitaus effektiver sein.

solang ich auch schon suche, habe leider noch keinen download dazu gefunden :(

Vielleicht könnte hier ja jemand abhilfe schaffen?!:read:

Wäre für einen Link sehr dankbar
 
ich scheine kein augenproblem zu haben:mad:

da ich erst seit anfang des jahres hier dabei bin, kann ich noch nicht auf diese bereiche zugreifen...leider
daher meine frage;)
 
Ich benutze auch Photomatix, das kann meiner Meinung nach einfach n bisschen mehr. Wobei ich (zuerst) auch shcon Photoshop benutzt habe, schlecht is das auch nicht..
 
Also ich kann nur sagen - BEIDE.

Ich nutze zum Kombinieren der Bilder Photoshop und für das Tonemapping Photomatix.

Warum:
Leichte Bewegungen werden durch Photoshop besser ausgeglichen (z.B. Blätter). Auch muss man generell nicht so still halten - eine Aufnahme aus dem Handgelenk ohne Stativ geht auch.
Also meine Loesung Überlagerung/Kombination in Photoshop - Bild als HDRimage speichern und dann in Photomatix einfärben - es gibt auch ein Photoshop Plugin aber das hat mir nicht so gefallen.

Gruss
Paul

Gruss
Paul
 
Wo ich mir Photomatix geholt habe dachte ich, er hat keine "Ausrichten"-Funktion. Die größe der Setup-Datei kam mir zu klein vor:D .
 
photomatix ist meiner meinung nach DAS hdr-programm
man hat weitaus mehr möglichkeiten (beim tone mapping) als bei ps CS3.
ich bin also seeeeehr zufrieden...
wenn man bilder betrachtet die mit photomatix und CS3 bearbeitet wurden, dann steht an erster stelle auf alle fälle photomatix


lg schdiif
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten