Also ich kann mich auch fu_mo anschliessen. Ein möglicher "Krieg" im Iran wäre in welcher Zusammensetzung auch immer ein begrenzter Konflikt mit dem Ziel die Atomwaffenproduktion zu unterbinden, bzw. zu verlangsamen.
D.h. Luftschläge gegen Produktions- und Lagerstätten und man kann wohl davon ausgehen, dass mögliche Ziele schon ausgekundschaftet sind.
Und eine Bodeninvasion des Iran durch Israel ist für mich vollkommen unrealistisch. Für einen erfolgreichen Angriff rechnet man in der Regel mit einer 3 mal größeren Mannstärke des Angreifers. Dazu kommt im Iran noch die Weite des Landes, da ja in den eroberten Gebiete auch Besatzungstruppen stationiert werden müssen; das Ganze lässt außerdem die zutiefst israel-feindliche Haltung der Bevölkerung außer Acht. Außerdem noch logistische Probleme: Wie sollen die israelischen Truppen und das Gerät in Iran landen?
Die Planungen der USA (und auch GB) für den Fall einer möglichen Eskalation des Konflikts halte ich nicht für außergewöhnlich. Einerseits muss man sich für alle Eventualitäten wappnen, außerdem dient dies auch dazu ein Bedrohungsszenario aufzubauen. Bei solchen Plänen muss man immer darauf achten wie sie in die Öffentlichkeit gelangen, schließlich kann man davon ausgehen, dass sie absolut top secret sind.