Kabel HD Receiver? oder doch ein Normalo? geschlossen

[zappo23]

Hallo Leute,

ich setzte mich gerade mit dem Thema digitales Kabelfernsehen auseinander, und da habe ich nun die Frage auf welche Receiverart ich setzen soll.

Ich habe mir vor kurzem einen HD-Ready Fernseher gekauft und will die Möglichkeiten des Gerätes voll ausnutzen. Ich überlege mir jetzt einen digitalen Anschluss von Kabel Deutschland zu zulegen (den für 2,90€ der auf die normale Nebenkostenabrechnung hinzukomt), zuerst wollte ich auch Premiere dazu aber davon lass ich ersmal die Finger und warte ab wie sich das mit der Ver- bzw. Entschlüsselung entwickelt

Die konkrete frage ist nun: komm ich da mit einem normalo Kabelreceiver schon in den HD genuss oder muss ich wirklich dafür einen teuren HD Kabelreceiver haben?

Habt ihr da schon Erfahrung oder tipps?

 

[luwi]

Also soweit mir bekannt ist muß man um HD zu sehen auch ein HD Reciever haben ohne geht es jedenfalls nicht. Aberdie Frage ist ob dir das wirklich so wichtig ist mein Vorschlag wäre ein Normalen Reciever mit Festplatte der ist Günstiger.

 

[DonVito]

Ein normalo ist 1. billiger und bei dem fast nicht vorhandenen HD-Angebot im Kabel vernünftiger. Ich habe es mir so überlegt: So lange meine Lieblingssender nicht in HD senden, gibt es kein HD-Receiver. Ob du jetzt das Geld investieren willst, bleibt im Endeffekt dir überlassen. Aber ein Digitalreceiver sollte es auf jeden Fall sein (sind ja nicht so teuer)

Gruß
DonVito

 

[zappo23]

Ja so in etwa habe ich mir das auch gedacht, aber hier mal ein konkretes Fallbeispiel: Pro7 strahlt ja einige Serien in HDTV aus, z.B. Grey´s Anatomy, beudeutet das dann das ich obwohl ich einen HD Fernsehen habe das nicht in HD sehen kann solang ich einen normalen digital receiver habe oder sogar nur einen normalen analogen kabelanschluss...

 

[luwi]

Humax PR-HD1000 189,00 €

# Technische Daten des Humax PR-HD1000

* Sat-Receiver
* Premiere-geeignet
* HDTV-fähig
* MPEG4 und MPEG2
* HDMI
* 2 x Scart
* zwei CI-Schnittstellen

HM- Sat-Shop .de
Ist nur ein beispiel, am bestern schau mal bei billiger.de anscheinend hast du dich ja schon für einen HD Reciver entschieden

 

[DonVito]

Pro7 HD / Sat1 HD wurden jedoch eingestellt (jedenfalls auf Sat und somit bestimmt auch im Kabel)

 

[zappo23]

aber kann man denn trotzdem ein wesentlichen unterschied in der Bildquali sehen zu Kabel analog, wenn man auf digital wechselt

 

[luwi]

Ich habe in Punkto Bild damals keinen Unterschied feststellen können, hatte blos ein paar Sender mehr. Aber das mit einen Reciever mit Festplatte solltest du dir Überlegen also ich hab den Humax 9800 und bin begeistert

 

[fabmar]

Hallo zappo23
Digitales Fernsehen und HD kann man nicht gleich setzen. Es gibt Digitales Fernsehen mit einer „Standard“ Auflösung und Digitales Fernsehen mit einer „Hohen“ Auflösung (HD).
Für den vollen HD-Genuss braucht es zwingend ein HD-Signal (TV-Sender: Premiere-HD, Anixe HD, arte HD, …), ein HD-Receiver, eine HD-Verbindung (HDMI) zwischen Receiver und TV sowie ein HD-TV.
Heute ist das Problem, dass es im Free-TV Bereich, seit der Abschaltung von Pro7 HD und Sat1 HD, keine Vielfalt an TV-Programmen vorhanden ist und als Pay-TV „nur“ Premiere HD und Discovery HD zur Verfügung stehen.

Gruss fabmar

 

[DonVito]

Also ich habe auch mal einen Digitalen Kabelreceiver installiert und ich habe den Unterschied gesehen. Ich kann mich fabmar nur anschließen: Es muss ganz klar unterschieden werden zwischen DVB-C und HDTV.
Also wie gesagt: Kaufe dir einen digitalen Kabelreceiver ohne HD (z.B. eine Dbox 2 für Kabel). Das Digitalsignal ist auf jeden Fall besser als das analoge. Wenns ein Festplattenreceiver sein soll, dann kannst du dir den natürlich auch kaufen (Humax ist sicherlich keine schlechte Marke, aber Dream Multimedia ist auch nicht zu verachten )
Programmvielfalt von HD ist leider noch sehr eingeschränkt und somit lohnt sich die Anschaffung nicht: Ich selbst hatte einen HD-Receiver gekauft und ihn 5 Tage später bei Ebay wieder verkauft - Es gibt einfach zu wenig!

Viel Glück beim Suchen eines passenden Gerätes.
DonVito

 

[zappo23]

Ersmal danke für die ganzen Infos...werde mir dann ersmal nen einfachn Receiver zulegen und auf Kabel Digital umsatteln, aber wohl ers nach Weihnachten, hoffe dann noch ein Schnäppchen zu ergattern

 

[parkan]

wenn du umsattelst dnn hol dir einen humax ... der ist ziemlich gut und nicht alzu teuer ... zudem sind einige produkte von denen testsieger ...

 

[Bernd]

Würde mir Dreambox 800 HD für Kabel kaufen kannst ganze menge mit dem Gerät machen. Eine Festplatte kannste einbauen CS betreiben usw. hat nur keinen HDMI Ausgang sondern DVI Ausgang.
Viele Spaß mit Kabel Digital.

 

[Nulli01]

also ne gute und billige Lösung ist der Titan TX 3000 C . Preis ca. 79 Euronen.

Super Preis Leistungsverhältniss !

P***fähig bis es dunkel wurde aber KD in Nieders. geht noch am Sternenhimmel.

LG Nulli

 

[zappo23]

Komplettzitate unterlassen!

MfG Allonewalk

Sternenhimmel?

 

[parademius]

ich würd mit hd geräten auch noch warten da ja erst ab 2010 die ersten quellen verfügbar sind und dann die preise purzelon werden...

 

[willybrand]

Zur überbrückung bis zm tatsächlichen HD Start im Kabel reicht ne gute alte Dbox 2. Von der Bildqualität im KDG Netz darf man bei so manchen Sendern nicht zu hohe erwartungen stecken.

 

[extremgamer]

hi,

ich würde dir eine dreambox empfehlen

mfg

extremgamer

 

[Species.8472]

Dem kann ich mich nur anschließen. Die kleine Dreambox 500 würde ja erst mal genügen, bis das Geld für die DM 800 C HD zusammen ist. Hast Du die ca.400€ zusammen, gibt es bestimmt auch schon mehr HD- Angebote im Kabel TV. Zumal der Preis der 800er nun auch unter Druck gerät, weil die neue Dreambox 8000 auf den Markt drängt.

Mit einer DBox2 würde ich nicht mehr anfangen. Dann eher noch die Blackbox X-1 als DM 500er Clone.

 

[BadBoy!]

Leute, guckt ihr auch mal hier aufs Datum?

Seit Nov. nix gepostet, dann braucht in Jan. auch keiner mehr kommen

Closed