Kirche und Moral Diskussion

[eber]

Ev. Kirche Anhalt, ein Beispiel von sogenannter Moral !



Hallo User, hallo Gemeinde,


die Ev. Kirche Anhalt will uns quasi per Gesetz sprichwörtlich in die Wüste jagen...sprich Enteignung !

Und das passend zur 800 Jahr-Feier Anhalt 2012.

Wir (3 Arbeitskollegen) haben 1983 auf Ruinengelände mühsam, zeitaufwendig und kostenintensiv 3 Garagen erbaut.

Das Grundstück gehört jetzt der Ev. Kirche Anhalt. Die Geschäftsführung sitzt in Dessau.

Aufgrund von Bauarbeiten (reine Kosmetik) bekamen wir jetzt die Kündigung.

Grund der Kündigung = Schaffung von Baufreiheit !

Der Kirche haben wir mehrmals und schriftlich 100%ige Baufreiheit zugesichert aber bislang ohne Erfolg,
denn man hat uns schlicht und ergreifend Anwälte auf den Hals gehetzt;
ein Schritt trennt uns noch vor der Klage in Dessau !

Da es die Baufreiheit nicht mehr sein kann, so schwebt nur noch die (Fremd-)Neuvermietung nach Abschluss der Kosmetik im Raum.
Eine Neuvermietung ist kein Witz, so steht es in diversen Schreiben mit der Kirche drin. Wer, was, wie...keinerlei Aussage !
Mit anderen Worten: 1. Enteignung und 2. Bereicherung mit fremden Eigentum !

Nicht genug, dass geile Pfaffenhände hier und da nach unseren Kindern geilen, sie greifen auch nach fremden Eigentum !

Von einen Kapitalisten erwarte ich kein Maximum an Moral aber v. Kreuz erwarte ich es.

So wie es aussieht, hat Christus umsonst die Pharisäer/ Geldwechsler,
vor rd. 2000 Jahren, aus dem Tempel gejagt; jene sind noch unter uns und stärker denn je !

Wir haben nachweislich die Information,
dass schon ein Kirchenmitglied aufgrund dieser moralischen Verfehlungen zeitgleich aus der Kirche ausgetreten ist.

Was sagen die User dazu ?

 

[Earl Grey]

Das hat wenig mit "Kirche und Moral" zu tun. Eher mit Rechtslage und deren Auslegung durch Gerichte. Falls das Gelände 1983 staatlicherweise enteignet war und die Kirche (= der Alteigentümer) das rückgängig machen konnte, werdet Ihr wenig Möglichkeiten haben, daran etwas zu ändern.

Gruß
EG

 

[Snip3r]

Das Thema hat im Politikforum nichts zu suchen.

=> Moved

 

[Zweistein]

ihr baut auf einem grundstück, was euch nicht gehört und wundert euch, dass der eigentümer ansprüche geltend macht? ist das so irritierend?

stell dir dochmal vor, es wäre anders rum. du hast ein grundstück und die kirche baut dann darauf. mit hoher wahrscheinlichkeit, wärst du auch nicht begeistert.

 

[Sabine_M]

Ergänzend zu Zweistein: Bauwerke auf einem Grundstück gehören dem Grundstückseigentümer, auch wenn ein fremder Dritte diese errichtet hat. Mich irritiert nur, das von Kündigung gesprochen wird. Was wird denn da gekündigt?

 

[Earl Grey]

Ergänzend zu Zweistein: Bauwerke auf einem Grundstück gehören dem Grundstückseigentümer, auch wenn ein fremder Dritte diese errichtet hat. Mich irritiert nur, das von Kündigung gesprochen wird. Was wird denn da gekündigt?

Ohne den etwas diffus geschilderten Fall zu kennen: Auch unrechtmäßige Bebauungen und deren eventuelle Duldungen durch den Eigentümer müssen (mit Fristsetzung) gekündigt werden.
Damit soll verhindert werden, dass jemand von heute auf morgen aus einem Bau rausgeworfen wird, bzw., dass so ein Bauwerk einfach ohne Vorankündigung plattgemacht wird. Schließlich könnten sich in (oder an) dem Bauwerk Gegenstände befinden, die gesichert/gerettet werden können.