Kommt es mir nur so vor, oder wird Internet über das Fernsehkabel mehr ausgebaut als über die Telefonleitung? Allgemein 

  • Ersteller Ersteller codzombie
  • Erstellt am Erstellt am
C

codzombie

hallo leute,

ich finde es nicht gut das meines erachtens nach das Internet über die Fernsehleitung mehr ausgebaut wird als über die Telefonleitung.

Bei uns zuhause gibts es nur 6000kbps über die Telefonleitung. Wenn ich jetzt wieder höre, dass es 2010 über die fernsehleitung eine geschwindigkeit jenseits der 100mbps geben soll nervt mich das total.

klar gibts es VDSL2 mit 50mbps aber warum wird dies weniger ausgebaut bzw. erweitert wie das über die fernsehleitung?

was meint ihr dazu?
Auf eure Meinungen bin ich mal gespannt.


lg:)
codzombie
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte früher einen Internetanschluss über das Fernsehkabel und ich muss schon sagen, dass es weniger Probleme beim Aufbau bzw. der Geschwindigkeit gab als jetzt über die Telefon-Dose..... hätt ich die Möglichkeit, das Fernsehkabel zu nutzen, würde ich es ohne Weiteres tun.

Warum findest du es eigentlich nicht gut??

Gruß

Cataract
 
Zuerst einmal gilt das mit 100Mbit nur im schönen Baden-Würrtemberg.

Und einer muss schließlich mal anfangen. Irgendwann werden die DSL Anbieter mit ähnlichen Geschwindigkeiten kommen wenn sich die Technik weiterentwickelt.
Der Vorteil von Kabel ist, dass es auch in der tiefsten Pampa liegt und auch dort 100MBit möglich sind. Bei DSL hingegen sitzt man schnell auf dem trockenen.

100Mbit braucht heute eh noch keiner. Wer nicht viel runterlädt kommt mit 30Mbit gut aus. Ich jedenfalls werde noch nicht auf 100Mbit wechseln. Mein Lümmel ist auch so lang genug, auch ohne das ich mich mit so hohen Geschwindigkeiten aufgeilen muss. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
100Mbit braucht heute eh noch keiner. Wer nicht viel runterlädt kommt mit 30Mbit gut aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer nicht viel runterlädt kommt auch mit viel weniger Bandbreite aus ;)

aber davon abgesehen: dieser für dich erstmal einseitige Ausbau erfolgt auch aus technischen Gesichtspunkten derartig, schließlich drängelt sich im Telefonkabel schon einiges. Im Fernsehkabel dürften dagegen ja noch ein wenig mehr Frequenzen frei sein...

ersteinmal muss das Glasfasernetz verstärkt werden
und nebenbei auch vom Angebot der Netzbetreiber muss sich wohl noch mehr tun, so Richtung Video-On-Demand
 
Himbeer schrieb:
Wer nicht viel runterlädt kommt auch mit viel weniger Bandbreite aus ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar. Nur ich beziehe noch payTV, und wegen 5 Euro lass ich mich dann nicht lumpen und habe statt 20mbit eben den 32er gebucht. Ohne PayTV würde ich auch mit weniger rumsurfen. ;)
 
Ist ja klasse wenn ih solche Geschwindigkeiten lese. Und ich gurke hier mit einer 768Mbit-Leitung rum. Fernsehkabel liegt hier auch keins. Ich wär ja schon froh wenn hier mal IRGENDWAS ausgebaut würde...
 
Hallo,
also ich hatte mal vor ein paar Jahren auch Kabel Anschluss, zwar nur eine 2000ner aber immer hin. Nach Vertrags ende bin ich dann wieder weg von denen, da ich Probleme mit einigen Sendern hatte wie zu Beispiel Schlechtes Bild oder Schatten. Die von Kabel....... kamen zwar immer messen, aber geändert hat sich nie was.

Meine jetzige 6000ner reicht mir ganz. Da kann man ja mal bei grösseren Sachen sich mal einen Kaffee machen. :D

samson
 
Es ist teilweise einfacher vorhandene Leitungen zu nutzen und diese aufzubohren. Daher wird wohl von den meisten Anbietern erstmal versucht die Geschwindigkeiten der Konkurrenz zu erreichen/halten bevor man dann aufs Land geht und überhaupt erstmal neue Leitungen legt. Daher sind viele kleine Gemeinden technisch viel weiter hinter dem, was in einer Großstadt möglich ist. Die Großstadt bietet ja auch viel mehr potenzielle Kunden als eine kleine Gemeinde auf dem Land. Schlecht wenn man trotzdem auf dem Land lebt, aber wird man erstmal nicht ändern können. Es gibt ein paar Piloten, wo die Gemeinden sich ein eigenes High-Speed Netz aufgebaut haben.
 
aber was ist mit den leuten, die 'ne sattelitenschüssel auf dem dach haben?
die kommen nicht in den genuss.
 
Wie ist das gemeint ? Nur weil jemand Fernsehen lieber über Satellit empfängt, heißt das ja nicht, daß er nicht Kabel für Internet (und Telefon) nutzen kann. Es gibt inzwischen auch Tarife, wo man über (das eigentliche) Fernsehkabel nur Internet und Telefon (ohne Fernsehen) beziehen kann. Vorraussetzung ist natürlich, daß man an einen Kabelanschluss herankommt.
 
ich meine, wenn man eine satelittenschüssel am haus hat, aber kein fernsehkabel.
 
... ohne Kabel oder brauchbar ausgebaute Telefoninfratstruktur guckt man natürlich quasi in die Röhre. Bei Sky-DSL (über Satellit) braucht man - afaik - für den Rückkanal auch ein Modem.
 
Mein Schwiegervater hat einen Kabelanschluß von Unitymedia und seit ein paar Monaten darüber auch das Internet.
Er ist davon begeistert, er findet es sehr viel schneller als vorher (weißaber nicht genau was er vorher hatte) und es soll wesentlich zuverlässigerund ohne Schwankungen sein.

Bei uns gibt es leider keinen Kabelanschluß, sonst würd ich das glaube ich auch wählen.
 
Also eigentlich ist es doch egal wie man ins Internet kommt, ob mit Kabel oder Telefonleitung.
Es kommt immer darauf an, was man so im Internet macht. Für das Normale Surfen und gelegentlich was Dounloaden reicht doch die Telefonleitung vollkommen aus.
Ich habe eine DSL 6000 und bin Total zufrieden damit, mein Schwager hat eine 25 mbit/s Leitung obwohl er nur im Net Surft. Der einzige Unterschied davon ist der Preis, da er doppelt soviel bezahlen muß wie ich.
 
Hallo Leute,

ich habe zu Hause mein Internet und Telefonleitung über KD, Fernsehen schauen läuft über Satellit. Für mich war es eine reine Kostenfrage. Brauche keine extra Gebühr für Telefon oder so was bezahlen. Bezahle monatlich meine 29,95 € an KD und habe so meine Telefon- und Internetflatrate und das war es dann. Die Entwicklung wird auch weiter mehr in diese Richtung betrieben, denn bevor nicht alle Telefonleitung ausgetauscht sind, ist nicht mehr viel möglich.

Mit freundlichem Gruß

puffelsche
 
Hallo,

ich finde es sehr schade, dass das Netz über Kabel ausgebaut wird und nicht das Netz über die Telefondose. Nur das ist eben nicht so einfach, wobei dort gerade sehr viel getan wird (in sachen Telefonnetz)!

Ich findes immer toll, wie alle das Internet über Kabel loben. Diese Leute haben aber keine Ahnung, wie es ist, wenn man mal in einem Gebiet ist, wo ALLE nur dieses System nutzen. Dann will ich mal sehen, was bei den sagen wir mal 32 Mbit noch effektiv DAUERHAFT ankommt.

Das ist eben die dumme Technik, die das System letzten Endes in die Knie zwingt. Das Problem gibt es bei dem Telefonnetz nicht, denn wenn die Karte voll ist, dann ist Schluss. Punkt! Da wird nich noch mehr draufgeknallt!

Ich weiß noch die Worte des Technikers eines berühmten Kabelanbieter:

"Herr XYZ, bitte lassen Sie die Tür auf, wir bekommen sonst die Wärme nicht abgeleitet". Als ich den Satz hört, habe ich mir nur so gedacht: Die armen Kunden :(

Mag sein, dass das Internet über Kabel eine Alternative ist, aber es ist definitiv nicht standhaft, bei einer großen Auslastung. Das ist "leider" Fakt.

Mfg
 
Das Netz über Kabel wird nicht weiter ausgebaut. Man nutzt nur das, was schon da liegt und hat es Internetfähig gemacht.
Diese Prozedur hat ein paar Jahre gedauert, und sollte nun in Deutschland nahezu abgeschlossen sein.
 
Bei uns wurde auch ausgebaut. Die ganze Stadt wurde binnen weniger Monate verkabelt.
 
ich war jahrelang bei Kabeldeutschland und war voll zufrieden. es war damals schon eine Geschwindigkeit die man nur für das 3fache bei den anderen Anbietern bekommt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten