Kopieren von Filmen und Musik jetzt legal? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
H

heuchler

Registered +
Registriert
März 2010
Beiträge
14
Moin moin,

hab grad einen kleinen Artikel in einer Computerzeitschrift gelesen, nachdem sich einige PC-Hersteller und die ZPÜ (Zentralstelle für private Überspielrechte) über eine "Urheberrechtsabgabe auf PCs" geeinigt haben.
Demnach verteuern sich die Computer ohne Brenner um 12,15 Euro und PCs mit Brenner um 13,65 Euro, jeweils zuzüglich Mehrwertsteuer.

Sind denn nun Kopien von Musik und Filmen rechtlich legal? Nach dem Motto "Ich hab doch schon mit meinem PC-Kauf eine pauschale Abgabe geleistet"

Gruß heuchler
 
Wo hast du denn dass gelesen?
Und dass dann legal werden soll kann ich mir in keinster weise vorstellen...

Grüsse Ultimator
 
Moin,

den Artikel "Gema verteuert Computer" hab ich gelesen in "Computer - das Magazin für die Praxis" Ausgabe 05/2010 auf der Seite 10 oben mitte. Herausgegeben von "media Verlagsgesellschaft mbH".
Das ist die Zeitschrift, welche mit einer DVD in Folie eingeschweißt ist.

Gruß heuchler
 
Auch bisher ist auf jedem PC, Brenner, Drucker, Scanner, CD-Rohling etc. eine derartige Abgabe mit drauf. Deshalb ist es nicht legal. Nur wieder mal teurer.
 
tja dann muss man es verletzen um seinen beitrag zurückzubekommen^^

(achtung ganz gaaaanz böse ironie ;))
 
@ Ultimator

Tja, das ist genauso wie mit den sog. EMV-Gebühren. Funkamateure z.B. zahlen eine Gebühr weil sie ein Rufzeichen zugeteilt bekommen haben. Völlig unabhängig davon, ob sie eine Sendeanlage betreiben oder nicht. Geschweige denn diese überhaupt zu besitzten.

@ Martini

Eben genau diese Ironie hat mich dazu getrieben dieses Tehma nochmals aufzugreifen.
 
Ich finde man kann sich sehr schwer gegen so ein Gesetz wehren. Einfach Raubkopieren finde ich nicht gut weil die Sänger, Schauspieler und co, sowie die Softwarehersteller ja überhaupt nichts mehr bekommen...
Man müsste irgendwelche andere Lösungen finden!

Und ich glaube auch das viele Menschen Matini's Beitrag nicht ironisch finden sondern real...
 
Ultimator schrieb:
Einfach Raubkopieren finde ich nicht gut weil die Sänger, Schauspieler und co, sowie die Softwarehersteller ja überhaupt nichts mehr bekommen...
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da hast du Recht.

Der arme Harrison Ford kriegt nur 65 Mille für einen Film, der armen Kerl,
und der arme Sandler muss sich mit mikrigen 55 Mille über die Runden bringen und der noch ärmere Will Smith sogar mit einem Hungerlohn von 45 MIllionen (für einen Film!). Gut, dass die ihren Hungerlohn durch Werbung aufbessern können.

So richtig arm dran sind die Serienschauspieler:

Der zweite Platz geht an Charlie Sheen, der als "Mein cooler Onkel Charlie"/"Two and a half man" seit 2003 und bis 2009 über 142 Episoden zum Serienheld avancierte. Derzeitige Gage: 850.000 Dollar pro Episode.

Vollständigen Artikel auf Suite101.de lesen: Was verdient eigentlich ein Schauspieler?: Die Gagen der Stars in Deutschland und den USA im Vergleich Was verdient eigentlich ein Schauspieler?: Die Gagen der Stars in Deutschland und den USA im Vergleich
Zum Vergrößern anklicken....

Nur 850 000 Dollar und dann nur 142 Episoden, der armen Kerl. :D


Aber die Singdrosseln sind wirklich arm dran:

Der Popstar verdient 72 Millionen Dollar im Jahr.


Da erblassen Sternchen wie Britney und Amy vor Neid: Was das Einkommen betrifft, ist Madonna nicht zu bremsen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die arme Frau muss mit einem Jahreseinkommen von nur 72 MIllionen über die Runden kommen. Kann man sich gar nicht vorstellen, wie die das schafft.
 
McKilroy schrieb:
Stimmt, da hast du Recht.
Zum Vergrößern anklicken....

So pauschal kannst du das nicht sagen. Solche Fälle gibt es, keine Frage, aber ich meinte eigendlich die Sänger und co die darauf angewiesen sind.
Mein Beispiel: götz widmann, ich kann mir kaum vorstellen, dass der die Millionen unterm Kopfkissen liegen hat!
Du gehst von den extremen aus. Wenn du jedoch alle Menschen Two and a half man sich illegal besogen würden hätte dein Charlie Sheen auch nicht mit den 850.000 Dollar pro Episode aus.
 
Lieber Ultimator,
ich weiß daß Qualität auch eine Ansichtssache ist.Sonst wär ein Dieter Bohlen auch nicht so erfolgreich.Er ist ein erfolgreicher gelernter Kaufmann,von Musik hat der keine Ahnung!
Aber er hat sehr wohl eine Ahnung davon,wie man selbst echten Schrott zu Geld machen kann.
Meiner Meinung nach ist das meiste heute produzierte Musik und Filmmaterial grottenschlecht,wird aber geschickt vermarktet.Leider entscheidet sich heute ob ein Produkt erfolgreich ist nicht das Produkt selber,sondern wie es beworben wird.
Wenn ein Künstler oder Schauspieler wirklich gut ist,aber einen grottenschlechten Manager oder Agenten hat,wird er es schwerer haben als ein vergleichsweise schlechterer mit einem Topmanager.
Die Welt ist nicht gerecht,aber man muß das erst mal verstehen.
Zur eigentlichen Frage:das Kopieren bleibt,im bekannten Rechtsrahmen,illegal.Da ändert sich nichts.
Gruß bonecollect
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten