Led oder lcd

[typzi1]

Hallo


möchte mir ja nen neuen TV zulegen nun stellt sich für mich die frage LCD oder LED tv? wo liegen die vor und nachteile??

lg

 

[Shadowww]

Vorteile von LED: Sie halten länger als die Kathoden, brauchen weniger Strom und nehmen weniger Platz ein.

Nachteile von LED: Sie sind meist noch teurer.

Aber sieh dir mal einen LED und einen LCD-Fernseher nebeneinander an, (natürlich möglichst gleichwertige Geräte) vielleicht im Elektromarkt. Dann siehst du auch welches Bild dir besser gefällt.

 

[typzi1]

joa welches bild denkst du ist besser?
lg

 

[Nina-1]

hallo habe gestern einen led fernseher gekauft heute bringe ich ihn zurück bild ist im geschäft meist ein testprogramm das abläuft oder über digital angeschlossen da sieht es immer gut aus die sollen mal ein normales kabel wie es jeder hat anschließen und ein normales programm laufen lassen damit du es richtig beurteilen kannst und das mit teuer stimmt meiner bei 102cm lag bei 1699€ da bekommst du ein vergleichbaren lcd für 1000€
aber was du letzt endlich machst ist deine sache

 

[typzi1]

waurm hast ihn zurückgebracht? bild soo schlecht??

benötige ihn hauptsächlichfür games mit der ps3 über hdmi

 

[Nina-1]

bild schlecht bei schnellen scenen kommt er mit der bildführung einfach nicht nach man sieht schatten und oder streifen und er war fullhd und 100hz

 

[typzi1]

dann werd ich wohl zu nem lcd greifen 100 hz full hd 32 "
samsung ok oder??

 

[La Mariachi]

ok also led tv's sind teurer dafuer aber schmaler und verbrauchen weniger strom als lcd tvs. das hatten wir ja schon.
so du willst zocken ueber hdmi mit deiner ps3.
dann wuerde ich persoehnlich zu einem samsung oder sony lcd greifen.
samsung und sony machen zurzeit mit abstand die besten lcd tv's.
das beste preis, leistungs verhaeltniss hat aber sharp.
wenn du zocken willst kannst auf duennen fernseher verzichten und den strom den du sparst gibst du durch den hoeheren preis wieder aus.
es dauert zu lange als das sich der strom lohnen wuerde und bis dahin haben wir alle sowieso oled tvs.
du solltest vllt. auch schauen dass du 240 oder 120hz tv kaufst damit du schoen spielen kannst.
lass mich wissen falls du noch fragen hast

 

[typzi1]

240 hz ? sowas gibt es schon?? is das sehr teuer??

joa aufn strompreis kommts mir nich drauf an auf grüße auch nich da der led tv sonst keine vorteile hat kann ich darauf verzichten...

auf was muss ich noch achten beim lcd kauf??

 

[Shadowww]

Normalerweise nennt sich das 200-Herz-Technik. Ob das wirklich so viel bringt sei mal dahingestellt. Wie schon gesagt, ein Vorteil der LEDs ist eben auch die längee Lebensdauer. Die normalen Kaltlichkathoden lassen mit den Jahren in der Leuchtkraft immer weiter nach. Die LEDs halten eben wesentlich länger und werden auch nicht dunkler.
Ach ja, und sie sehen schicker aus, das noch mit als Vorteil.

Wie gesagt, sieh dir einen solchen -Fernseher mal im Laden an, ich persönlich fand das Bild auf dem LED im durekten Vergleich schon ein bißchen zu hell und etwas unnatürlich leuchtend. Andererseits war das weiß da auch wirklich richtig weiß, im Gegensatz zum LCD, bei schwarz sieht man das noch deutlicher.

Ach ja, und zu dem Posting von Nina: Im Laden läuft auf ALLEN Fernsehern ein Programm mit kräftigeren Farben und hohem Kontrast, sonst sieht das einfach nicht gut aus. Zu Hause stellt man dann den normalen Modus mit natürlichen Farben ein.
Und das Bild an sich wird auch nicht besser oder schlechter, HD sieht auf beiden Fernsehern gut aus und normales PAL-Bild eben bescheiden. Bei einem 40-Zöller natürlich noch deutlich sichtbarer als auf einem 32-Zöller.
Aber Samsung im Allgemeinen ist schon mal eine gute Wahl.

 

[lamero]

LED- LCD´s sind die Zukunft. Die Betonung liegt auf Zukunft denn Super Verbrauchswerte, brilliante Farben, Langlebig, dünner usw.... aber noch immer zu teuer.
Tipp warte ein Jahr wenn du kannst und nimm dir dann einen der 2. LED Generation um 800 - 1000,- euros

 

[locutus]

LED- LCD´s sind die Zukunft. Die Betonung liegt auf Zukunft denn Super Verbrauchswerte, brilliante Farben, Langlebig, dünner usw.... aber noch immer zu teuer.

ummm... FALSCH! OLEDs sind die zukunft. zwar noch in der entwicklung, allerdings können oleds farben weitaus sauberer wiedergeben. und das wird auch nicht mehr allzulange dauern, bis oled-bildschirme serienreife erreicht haben werden. und nicht nur im bereich von monitoren: du könntest mit oleds auch beleuchten usw (gut, kann nen led-fernseher jetzt auch) aber:
stell dir mal eine wand komplett mit oleds beschichtet vor. im normal-modus spendet sie licht, z.b. weis od. auch grün, blau, rot, was du halt willst, aber auf knopfdruck kann sie auch als monitor dienen. so etwas wäre mit oleds durchaus möglich. klar, das ist noch etwas hin. aber oled-geräte im sinne von monitoren wird es in nicht allzuferner zeit geben. und wenn man schon abwarten soll, dann doch wenigstens auf die oleds.

 

[typzi1]

hm werde mir wie gesagt nen lcd kaufen
32"
aber nochmal zu der hertz frage is das entscheident?
ich meine da is ja schon nen riesiger preisunterschied

lg

 

[Shadowww]

Also 100 Hertz sollten schon drin sein. Den Unterschied sieht man schon.
Sieh dir beispielsweise mal den hier an: Samsung LE32B650 LCD/TFT-Fernseher: TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de Momentan für unter 550 Euro zu haben.
(Für 200 mehr würdest du schon einen der "zu teuren" LED-Fernseher bekommen - ja ich weiß ja, willst du nicht, )

 

[ktmfahrer]

was du mal machen kannst ist bei

Welcome to computeruniverse.net!


vorbeischauen


vileicht haben die einen der dir vorschwebt und auch noch günstiger ist !!

 

[typzi1]

danke ich werd mir das alles ma angucken

noch ne frage ^^ ist die reaktionszeit wichtig hab mal gelesen dass bei games besonders tv's mit 2ms reaktonszeit gut sind ?

/EDIT:
Hab ma bei der seite geguckt die ktmfahrer empfohlen hatte, sind ja gute bei aber warum is da so ein großer Preisunterschied, wenn man die geliche marke (samsung) gleiche größe (81cm/32") gleiche auflösung( 1920:1020) nimmt. sind ja zwischen 480-999 € warum so groß`?

EDIT 2 :
Habe mich für ---->DIESEN URL] entschieden is das ok ???http://www.amazon.de/Samsung-650-Zo...riertem/dp/tech-data/B001UK7FAC/ref=de_a_smtdhttp://www.amazon.de/Samsung-650-Zo...riertem/dp/tech-data/B001UK7FAC/ref=de_a_smtd

 

[Shadowww]

...Habe mich für ---->DIESEN URL] entschieden is das ok ???[/U][/B]

Da es genau der ist den ich dir empfohlen habe; ja, das ist okay.
Wenn man mal davon absieht dass er bei Amazon 50 Euro zu teuer ist...

Reaktionszeit ist wichtig bei schnellen Spielen und schnellen Filmen - sprich: Action. Wobei ich das nun nicht genau an diesen 2 Millisekunden festmachen würde. Je schneller, desto besser. Das Problem ist dass die Messverfahren nicht genormt sind, also kann sich jeder seine Werte irgendwie zusammenmessen. Die sind also schlecht direkt zu vergleichen.
Die Preisunterschiede kommen einfach durch die Ausstattung zusammen. Vieles davon braucht man aber sowieso nicht.

 

[typzi1]

joa mir sind die 50 egal hab amazone prime und da is sowieso alles mit meimm konto geregelt hab jetzt keine lust auf umstände werde mir den da holen , hab ja nur gutes gehört

100hz full hd samsung hört sich alles gut an 4x hdmi, integriertem DVB-T/C Digitaltuner, internet....

passt schon

danke für eure hilfe


lg

habe mich ejtzt doch für diesen anbieter entschieden ist ja viel günstiger..

DEN HIER

 

[Lachssack]

aus dem Grund, dass die Reaktionszeit bei LED bei 1ms liegt, und das Bild Schlieren zieht, habe ich mir ein Plasma-TV-Gerät geholt.

Nachteil ist nur, es verbraucht 3-4 mal soviel Strom als LED. Die Lebendsdauer beträgt etwa die Hälfte zum LED-Gerät. 30000 Stunden. Das sind bei meiner TV-guck-Zeit leider nur 27 Jahre.

Guck dir mal den an: Panasonic TX-P42GW10

 

[BadBoy!]

Lachssack, der hat sich doch schon einen gekauft und wenn er einen LCD möchte, dann möchte er einen LCD

Präfix kannst auch nächstes Mal selber umstellen typzi1.

Closed