Link-Protect geschlossen

[Fjolnir]

Servus zusammen,

meine Datein auf RS sind (Danke der Tips im Forum) entsprechend "benamst", gepackt und mit PW versehen (Danke an den Ersteller hier).

Nun hat mir jemand per PN den Hinweis gegeben, das es viel besser und sicherer sei (?) das ich meine Links "sicherer" mache (hier wurde mir ShareProtect) empfohlen.

Hm...-> mal ne Frage - kann mir jemand den Sinn und Unsinn erklären?

Lieben Dank!

Fjolnir
(der jeden Tag was Neues dazu lernt)

 

[9999]

Hm...-> mal ne Frage - kann mir jemand den Sinn und Unsinn erklären?

Ganz einfach:

Wenn du deine Links entsprechend verschlüsselst kennt keiner ausser du den Originallink

Bringt aber mitlerweile nicht mehr sehr viel, da RS die Links anzeigt

€dit: Und von Vorteil is natürlich auch das Bild, das den Online-Status anzeigt

 

[Fjolnir]

Ergo: Kann ich mir also sparen ?

 

[Khaled]

Link Protection findest du jetzt zum beispiel bei serienjunkies. Da werden die Links bei einem "Hoster"(ich weiß nicht genau wie man das nennt) gespeichert und dann von dem Linkprotector codiert. (wenn du dann in die Browser zeile kukst steht da nicht RapidShare: 1-Click Webhosting... eine codierte schreibweise) dadurch werden nur die Links vor Leuten wie der Polizei geschüzt.

mfg
Khaled

 

[9999]

Ergo: Kann ich mir also sparen ?

Jap

Auf dem Bild sieht man das ganze nochmal deutlicher:

 

[Crackspider]

Du könntest deine Links in einen rsdf oder ccf Container laden

Ob allerdings der Aufwand dem Nutzen gleich ist, muss der Nutzer wissen.

Ich jedenfalls wahre meine kleinen Ups bei secured.in in Sicherheit und meine große Upps wie DVDs kommen in einen ccf und rsdf Container

So haben es Petzen wesentlich schwieriger

 

[Fjolnir]

Hab Dank - damit ist meine Frage beantwortet