Lohnt sich Vista oder sogar 7? geschlossen

[Antihopper]

Hi Leute,

ich nutze meinen Rechner hauptsächlich zum Spielen. Da die Hardwareanforderungen für Spiele sich ja für Windows XP (was ich jetzt nutze) und Viste bzw 7 unterscheiden, wollte ich mal fragen, ob sich ein Umstieg auf eines der beiden Betriebssysteme lohnen würde?
Mein Rechner:
- Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 Ghz)
- Radeon X1900GT
- 2 GB DDR2 RAM
- ASRock 775 Dual VSTA (Mainboard)

Um wieviel Prozent müsste ich die Einstellungen der Spiele denn etwa runterschrauben damit sie mit dieser Hardware unter Vista bzw 7 flüssig laufen?

mfg
Antihopper

 

[Shadowww]

Vista braucht etwas mehr RAM als XP, aber ob sich das jetzt so unbedingt auswirkt weiß ich nicht.
Die bessere Alternative wäre sicherlich , auf Windows 7 zu warten. Das ist schneller und braucht weniger RAM zum eigenen Betrieb, wenn der knapp wird angeblich nur 250 MB (ohne Gewähr ). Oder du versuchst es mit dem Release Candidate, allerdings würde ich den dann doch nur als Zweitsystem installieren.

 

[Antihopper]

Also in den aktuellen Systemanforderungen für Windows 7 steht das 1 GB an RAM benötigt wird...
Und soeben hat sich mir noch eine weitere frage aufgetan: Sollte ich eine 32 Bit oder eine 64 Bit Version nehmen bzw was ist da der Unterschied?

 

[MrTintenfisch]

64 bit brauchst du nur wenn du mehr als 4 Gigabyte Arbeitsspeicher benutzen möchtest.
Mit deinem System kannst du übrigens locker Vista oder Windows 7 nutzen.
Da brauchst du keine Sorgen zu haben. Die Leistung kann sich sogar bei Vista im Gegensatz zu Xp verbessern.

 

[jigsaw123]

behalt einfach xp... ich hatte vista auf meinem laptop vorinstalliert, es hat sehr viel recourcen gefressen und ständig systembackups gemacht und meine festplatte zugemüllt... hatte es aber zum schluß auf normalverbrauch von 500mb ram runtergeschraubt. jetzt hat ich mir wieder xp aufgespielt... es ist aktuell wirklich das beste und zuverlässigste betriebssystem. nur idioten sagen das vista besser ist!!! das sind dann die die es schön bunt mögen und den rechner zum mails checken nutzen...

aber in einen jahr lohnt sich wahrscheinlich der umstieg auf windowse 7. windows hat angekündigt das 7 alle xp programme spielen kann aufgrund eines besser kompatibilitätsmodus.

 

[Yoda2003]

ich hatte vista auf meinem laptop vorinstalliert, es hat sehr viel recourcen gefressen und ständig systembackups gemacht und meine festplatte zugemüllt

Die kann man ja auch abstellen

Ich gehöre zu den Vista-Benutzern, hauptsächlich um ein vernünftiges 64-bit Betriebssystem nutzen zu können, denn ich habe a) 4 gb Arbeitsspeicher und b) nützt einem die 64-bit nicht NUR in Hinsicht auf RAM etwas.

Wenn du allerdings nur spielen möchtest, würde ich weiterhin bei XP bleiben. Okay, Vista bringt DirectX 10 mit, aber a) deine Graka kann ein DirectX10, würde dir also nichts bringen und wenn du dir mal ne bessere Graka holen solltest, so gibt es inzwischen auch DirectX10 für XP (weiß net, in wieweit das taugt, da es inoffiziell ist).

Wenn 7 draußen ist, kann man sich nochmal überlegen was man macht. Ich weiß nämlich nicht, inwie weit es sich lohnt ein BS zu nutzen, von dem es dann bereits 2 neuere Versionen gibt.

mfg
Yoda2003

 

[jigsaw123]

...um ein vernünftiges 64-bit Betriebssystem nutzen zu können

xp hat auch ein vernünftiges 64bit betriebssystem...

wenn man seinen rechner nur für standsrtanwendungen nutzt uns auf tolle effekte steht, kann man sich vista holen...

ansonsten ist vista echt scheiße... es hat ein großes kompatibilitätsproblem... viele nicht so kommerzielle programme können nicht verwendet werden, man brauch ausserdem viel geduld bis man es endlich benutzerfreundlich eingestellt hat (benutzerkonten aus, systembackups aus, warnmeldungen aus, optik runterschrauben, ...etc,etc) also wieso so umständlich und nicht gleich xp nehmen... im moment kann man jedes programm darauf nutzen, ausser spiele mit direct 10.1x

 

[Keram-Crovaxon]

Vernünftiges 64 Bit unter XP?! Der support für XP 64 Bit ist nochmal eine ganze Ecke schlechter, als im Vergleich zu Vista 64 Bit (bevor auch unter XP nur jemand daran dachte, sich für den häuslichen Gebrauch mehr als 3 GB Ram anzulachen, kam eher Vista und hat auf der 64 Bit Schiene beiweitem mehr bewirkt als XP, alles andere sind eh Spezialfälle).
Vista ist weniger angreifbar als XP, denn das beliebteste Betriebssystem der Welt zu sein hat nunmal nicht nur Vorteile (in punkto Viren und Sicherheitslöchern).
Vista geht mit Mehrkernprozessoren etwas besser um, als XP.
Ja, man muss ein bischen Geduld und am besten know how mitbringen, aber dann kann man mittlerweile mit Vista recht glücklich sein. XP ging es, als es neu war, auch nicht sehr gut bis SP 1, Microsoft hat bei Vista nunmal etwas mehr Mist gebaut, was aber nicht heißen muss, dass man den nicht auch irgendwann mal weggeschaufelt haben kann (und dann lieber auf Basis von Vista ein besseres Betriebssystem macht *HUST HUST*).
Ich empfehl sowieso auf 7 zu warten und nun, da der Geschrei nach mehr als 2 GB Ram in einem guten Rechner auch groß genug ist, springen hoffentlich weit mehr Entwickler und Programmierer auf die 64 Bit Schiene, die wurde bei Vista und vor allem bei XP absolut vernachlässigt, eigentlich peinlich, wenn man daran denkt, wie lange wir schon 64 Bit fähige Prozessoren haben. Abgesehen davon sollte man nur noch hoffen, dass 7 nicht so viele Kinderkrankheiten wie XP und Vista seinerzeit mitbringt, wobei dass ja eh auf Vista basiert, hoffentlich auf dem besten davon.

MfG
Keram

 

[Antihopper]

Also erstma Danke für eure Antworten!
Ich entnehme denen, dass auf Vista nicht alle Programme laufen und es einige Zeit dauert, bis man es sich ordentlich eingestellt hat.
Jedoch kann sich die Leistung unter Vista verbessern (somit keine Einschränkungen für Spiele) und ich könnte problemlos eine 64Bit Vista bzw 64Bit Windows 7 verwenden.
Hab ich das richtig zusammengefasst?

 

[kappocino]

Hallo Leute,

Habe diese Diskussion entdeckt, da ich heute mein Rechner ein neues Betriebssystem geben wollte und mich vorher noch mal kundig machen wollte ob es irgendwelche gebräuchlichen neuigkeiten gibt.

Ich habe Betriebssystem XP SP3,

Intel 2x2.67GHZ E8200,

2GB RAM (will ich aufstocken auf 4GB wenn nötige klein geld habe. Wenn einer mir eine gute Adresse geben kann wo man günstige herbekommt würde ich mich sehr freuen weil ich mom nicht auf dem aktuellen stand bin was die kosten und welche gut sind!?)

Grafikkarte GeForce 8600 GT 512mb,

den rechner benutze ich eigentl. zum arbeiten mit 3d programmen wie 3ds max oder adobe master collection cs3 aber spiele ab und zu gerne noch mal alte baller oder strategiespiele.

Ich hatte mal vista ultimate drauf aber gegen xp sp3 wieder getauscht. von der systemleistung her gabs eigentl. kein großen unterschied nur das mich diese warnmeldungen und updates tierisch auf die nerven gingen, das meine alten programme nicht mehr funktionierten!!

Bis jetzt hatte ich mir kein kopf mehr gemacht aber da mein system wieder voll durcheinander geworden ist welche programme ich drauf habe oder programme die durch fehlgeschalgene installation bzw. bei der eingabe eines falschen serials ein branding hintergelassen hat so das ich obwohl ich ich das programm deinstalliert und wieder installiert sich gemerkt hat das es sich hierbei um eine gecrackte version handelt.

Jetzt stehe ich vor dem entschluss ich muss mein betriebssytem wieder neu installieren aber ob ich xp oder vista nehme ist die entscheidung oder was meint ihr?

gruß kappo

 

[Mars69]

Also ich hatte bisher alle Betriebssysteme mal irgendwann drauf. Seit die Beta von Windows 7 (7000) zur verfügung steht, hab ich es bei mir am laufen und bin sehr zufrieden.
Die meisten Programme und Spiele laufen einwandfrei.
Bisher das beste BS das ich hatte ! Freue mich schon sehr auf die offizielle Version.

LG

 

[kappocino]

Was haltet ihr eigentl. davon XP Prof. 32bit auf einer partition zu installieren und vista 64bit auf einer anderen?

gruß kappo

 

[Tunestyle]

Was soll dann bei den 2 versionen der Unterschied sein?


mfg

 

[kappocino]

Was soll dann bei den 2 versionen der Unterschied sein?

Man löst das Problem das man die alten Programme die auf vista nicht laufen auf xp installiert und die neuen auf vista der den höheren arbeitspeicher erkennt.

gruß kappo

 

[Atomius]

Dann nenn mir mal Programme die nicht unter Vista laufen für die es keine neuere Version, keinen Kompatibilitätsmodus, oder eine ernsthafte Alternative gibt

Und wenn es die gibt, dann wird sowas professionell mit ner VM Ware erledigt und nicht mit umbooten

Ich bin von Vista runter hatte es jetzt 2 Jahre und es wurde durch Seven in der RC 1 abgelöst. Es ist einfach viel zu geil zu sehen, wie ein Betriebssystem schon im Beta Stadium ein langjähriges Alphasystem um längen geschlagen hat. Es ist schnell, schlank, sexy ^^ und einfach geil. Das beste ist es läuft auf meinem Schullappi mit 1,4 GHZ 1,25 gb Ram und ner 64mb Graka mit allen effekten und voller Performance und der Akku hält sogar noch länger als bei xp. Treiber ziehen sich alle automatisch über Windows Update es ist einfach nur viel zu geil.


Also wenn du deinem Rechner was gutes tun willst, dann pack Seven drauf und lass dich von dem Speed überraschen. Da du nen 64 er Prozessor hast würd ich auch die 64 Bit Version nehmen, die unterscheided sich auch nicht von der 32er. Gibt halt nur ein Programm Ordner X86 und einen X64 sonst läuft da alles genauso drauf.

So Leute genug geschwärmt sonst denkt man noch ich würde dafür bezahlt werden xD

lg Atomius

 

[Gabsi]

hi

vista würde ich mir nicht holen damit hab ich nur schlechte erfahrungen gemacht

7 ist noch eine realese also ganz vertig ist es auch noch nicht, da laufen auch noch nicht alle progs und treiber.

ich würde mir noch 1gb ram reinhauen dann ist dein pc gut genug für viele gute spiele


LG gabsi

 

[Keram-Crovaxon]

@ Atomius

Vergiss nicht, 7 ist im Herzen nichts weiter als ein verbessertes Vista. Da Vista selbst einen so schlechten Namen und Ruf hat, war es offensichtlich sinnvoller, dieses fallen zu lassen und um das beste von Vista herum wieder was neues zu basteln. Da beides (momentan) mit fast identischer Leistung läuft, 7 aber wesentlich komfortabler zu bedienen ist und die Kinderkrankheiten sich (hoffentlich) mit Vista erledigt haben, ist es klar das 7 die viel bessere Figur macht. 7 hat auch die Effizienz, die Vista fehlt.
Wenn man es grob sagen möchte, war Vista die ganze Zeit über nichts weiter als eine Beta für 7. Wenn Vista nicht so verteufelt wäre, wären die ganzen Funktionen mit Sicherheit dort nachgerüstet worden, als in einem neuen BS.

MfG
Keram

 

[Atomius]

Ich kenn die Tests die Microsoft mit den Leuten gemacht hat, ohne denen vorher zu sagen welches OS sie benutzen

Aber sowas sind wieder Meinungen der Medien. Ich geb dir mal nen Tipp, mach wirklich mal ein Image von deiner Platte, und hau dir da mal Seven drauf. Dann installierste alle Programme genau dasselbe wie unter Vista auch. Und dann sagste mir mal wie schnell das läuft. Die haben einfach den ganzen Ressourcenverbrauch überarbeitet, warum sie es schon nicht gleich so gemacht haben, und sich erst einmal diesen schlechten Namen eingefangen haben verstehe ich zwar nicht aber naja. Es wurde ja auch der gesamte Kernel neu programmiert, da wärst du mit nem Update von Vista nicht weit gekommen
Es geht endlich mal in die richtige Richtung, Ressourcennutzung statt Verschwendung, endlich lernen die Jungs mal dazu

Und von der Bedienung her, ist nur die neue Taskleiste, und das schnelle Fenster switchen dazu gekommen, sonst isses noch dasselbe

 

[F-Plasmid]

@ kappo, naja vista oder win7 würde sinn machen, da deine Graka ja dx 10 unterstützt, aber xp nicht. Ansonsten kann ich bei mehr wie 2 GB den umstige empfehlen, bzw. ich vermisse mein vista, bin wegen testzwecken wieder aug xp umgestiegen und habe im moment keine zeit/ lust wieder vista zu installieren. Die Abrietsweise war meiner subjektiven Meinung nach aber angenehmer unter vista.

Naja also wer keine Audigy oder Xfi Soundkarte hat kann eig solang es der Rest der Hardware umsteigen, das ist mein einziger wehmutstropfen, das wenn ich zu Win 7 RC 1 gehe meine Soudkarte im Umfang wieder beschnitten wird

 

[Yoda2003]

@ kappo, naja vista oder win7 würde sinn machen, da deine Graka ja dx 10 unterstützt, aber xp nicht.

Falsch. Die Graka unterstützt NICHT DirectX 10 und auf XP kann man Direct X installieren!

 

[msi-user]

Wirklich lohnen tut Vista oder 7 nicht, da die X1900 keine DirectX 10 Unterstützung bringt, jedoch würden Vista und 7 auf jedemfall laufen, die Qualität der Wiedergabe ist mindestens gleich.

Ich habe sogar Windows Vista x86 schon auf einem Pentium IV 1,5 Ghz mit 768 MB SD-Ram & Aero Unterstützung zum laufen gebracht! Die Ultimate Edition!

Mit einem Intel Core2Duo E6400 kann man jedoch sogar die x64 Version nehmen, welche im Falle des Einsetzen von 7 auf jedenfall nehmen würde.

MfG

msi

 

[leon25]

Ich würde auch kein Vista drauf machen.Ich findes es immer noch als System bremse und teilweise Unstabil.Ich werde noch solang mein PC läuft und der Support unterstütz wird XP behalten.

Gruß Leon25

 

[blackhawk1977]

Huhu,

ich kann mir nur an den Kopf packen wenn ich sowas lese

ansonsten ist vista echt scheiße... es hat ein großes kompatibilitätsproblem... viele nicht so kommerzielle programme können nicht verwendet werden, man brauch ausserdem viel geduld bis man es endlich benutzerfreundlich eingestellt hat (benutzerkonten aus, systembackups aus, warnmeldungen aus, optik runterschrauben, ...etc,etc) also wieso so umständlich und nicht gleich xp nehmen... im moment kann man jedes programm darauf nutzen, ausser spiele mit direct 10.1x

Nenn mal 3 Programme die unter Vista nicht laufen. benutzerkonten ausschalten ist der größte schwachsinn überhaupt. Baust du in deinem Auto auch den Airbag aus weil es sowas früher auch nicht gab? ^^
Benutzerfreundlich ist es meiner meinung nach direkt nach der installation, ohne irgendwelchen anpassungen, aber das mag ansichtssache sein

Ich nutze Vista seit release und bin vollstens mit zu frieden. Wer keine lust hat, sich mal ne stunde zeit zu nehmen um sich in was neues einzuarbeiten (länger dauert es auf keinen fall wenn man ein wenig plan von der materie hat), der sollte bei XP bleiben. Wer lust auf ein schnelleres OS hat (nötoge Hadrware vorrausgesetzt) sollte Vista bzw demnächst Windows 7 nutzen. Der Mainstream Support für XP läuft eh nicht mehr lange und es hat auch gründe, warum neue Rechner nicht mehr mit XP verkauft werden.

Die gleichen diskusionen kenne ich noch von damals. "XP ist scheiße, bleib lieber bei Win98SE" oder sowas in der art ^^
Da ist garnichts scheiße dran, nur die faulheit vieler leute sich an was neues zu gewöhnen

 

[Xenophaens]

Also ich bin vor kurzem von xp prof auf vista ultimate umgestiegen, und ich muss sagen vista ist nicht nur benutzerfreundlicher auch wesentlich MEHR treiber werden von vista bereits selber erkannt und istalliert. zb hat vista nach der install gleich meine komplette mainboard treiber drauf gehabt. sprich (netzwerk, sound, uns 2.0) alles gleich einsatz bereit. und auch so muss ich sagen das die kompatiebelietät besser ist. Das einzige problem das ich bei vista hatte ist das mein altes BlueSoleil 3.x nicht mehr funktonierte bzw. mit fehler die install abgeschlossen hatte und ich nur eingeschrenkt nutzen konnte. aber mit der neuen BlueSoleil 6.x ist alles wieder bestens ohne probleme.
Und von wegen benutzeroberfläche einstellen: Wollt ihr denn das alles wieder aussieht wie xp? Ich habe mir gesagt, neues windows, neue optik und ich habe mich schnell zurechtgefunden und bin sehr zufrieden damit.:bing:
Und wenn du dein windows nur zum spelen beutzt musst du früher oder später vista bzw 7 haben den die neuen spiele setzen das vorraus. bzw DirectX 10. beispiel Die Sims 3. nur vista fähig.

Gruss Xenophaens