Lossless Forum im MP3´s/Audio Bereich Vorschlag

[zado717]

Hallo,

hier kann man ja seine Musik im "upMP3´s" Forum anbieten (ich weiß auch lossless) allerdings wird hier immer noch wenig bis gar nichts angeboten, andere Foren zeigen wenn erstmal so ein Forum gibt wird auch viel mehr lossless geupt.

Außerdem ist es auch nicht sehr übersichtlich wenn man sich aus den Forum immer alle lossless Musik raussuchen muss.

Eine weitere Sache ist das es immer noch fas unmöglich ist an deutsche lossless
Musik zu kommen das wäre eine weitere Chance für dieses Board.

Viele Grüße,
zado717

 

[Skyte]

Ich denke nicht, dass das reicht.

http://www.freesoft-board.to/f18/info-erst-lesen-dann-posten-169451.html

Bei Vorschlägen für neue Sektionen oder Unterforen, muss eine Neuerstellung anhand von Bedarf, z.B. bisher anfallender Threads/Posts und Menge begründet werden.

PS: Im Uebrigen sucht man ja wohl kaum einfach nur nach lossless Musik, sondern eher z.B. nach einem bestimmten Album.
Und das Gewuenschte dann aus den Suchergebnissen rauszusuchen, ist ja auch nicht das Problem.
Hoechstens ein Praefix waere vllt nicht schlecht.

 

[DeineZehe]

Jap sehe das genau wie Skyte, niemand sucht einfach nach loseless musik... höchstens leute ohne musik geschmack deshalb wäre fast ein präfix zuviel denn das steht ja dann meistens auch im titel dass das loseless ist. Auch sind das keine mengen an Loseles musik die es hier gibt deshalb besteht zurzeit einfach kein Bedarf.

lg zehe

 

[muesli]

Abgesehen, dass Skyte zum Thema völlig recht hat
sind Deine Argumente auch nicht stimmig

Es gibt meines Wissens eh nur (größere) 3 Ripp(Stamm)Boards
- wo u.a. auch mal Deutsches lossless angeboten wird -
aus dem sich aber die meisten "Verteiler"boards auch "bedienen".
Klar, einiges kommt auch in Blogs etc. vereinzelt mal an...aber...

Und....
Wenn hier wirklich Bedarf wäre,
hätte sich das schon längst durch gesetzt

Ich habe so einiges auch schon (intern) als lossless angeboten,
aber der Rücklauf/bedarf war mehr als sporadisch...
Trotz schon bestehenden dsl6000 up

Von daher bin ich echt mal gespannt,
wer hier jetzt alles "massenweise" postest...--->
Au ja, gerne

lg
muesli

PS
Zur Klarstellung
Natürlich wär es prima,
wenn auch wav, flac, ape & Co woanders,
also auch hier,
mal verstärkt gemirrored würde...
Also...

 

[Dark Blizzard]

Also, da muss ich meinen Vorpostern höflichst widersprechen

Ich suche durchaus nach Lossless MP3s und ich wage es zu behaupten, dass ich durchaus Geschmack habe...

Aber @ Topic:

Naja...ich halte so ein Unterforum auch ned für sooo sinvoll. Die wenigen Anfragen, die überhaupt zusammenkommen werden früher oder später alle beantwortet....Die meisten zumindest. Und man bräuchte schon so 5000 Songs damit sich so ein Angebot auch lohnen würde, eher mehr.

Und ganz nebenbei:

Bevor ich nen Tag oder mehr auf meine Songs warte, nutze ich lieber collectr oder unser gutes altes Google

MfG

Dark Blizzard

 

[InstandTee]

darf ich fragen was lossless is?
is mir mal gänzlich unbekannt.. google sagt mir´n audiocodec?

 

[Hase]

darf ich fragen was lossless is?

Free Lossless Audio Codec ? Wikipedia

ist ein Codec zur verlustfreien Audiodatenkompression

 

[Himbeer]

noch einmal zur Klärung für alle, die ab jetzt ihre CDs verlustfrei rippen möchten:
mit lossless sind hier alle möglichen Codecs gemeint, die Muesli schon aufgezählt hat

als da wären ape, flac (siehe vor mir...), wav als wohl bekanntester und noch so manch exotischer Codec

allen gemein ist, dass die Musik unverändert (also nicht in der Bitrate von der QUelle her verändert wurde) aber eben doch komprimiert wird

was dann aus sagen wir 700 MB unkomprimiertem wave vielleicht 300 MB ape kodiertes Audio macht


daher bitte mal ausprobieren, dazu gibts gute Programme der Codec-Macher selbst, oder Graphische Software wie den OpenSource MediaCoder

 

[Dedicated]

Es gibt meines Wissens eh nur (größere) 3 Ripp(Stamm)Boards
- wo u.a. auch mal Deutsches lossless angeboten wird -
aus dem sich aber die meisten "Verteiler"boards auch "bedienen".
Klar, einiges kommt auch in Blogs etc. vereinzelt mal an...aber...

cool, magst du mir ne pm schreiben, welche? ich kenn bisher nur hd-area und ein andere, dessen name ich gerade nicht zur hand hab.

gruß
Dedi

Ps: im prinzip wäre ich für die sektion, aber wie gesagt, bis jetzt gibts nicht genug...
könnte man das präfix einführen?

 

[muesli]

@ Dedicated

Welches Präfix?
Ape. flac, wav ...oder schlicht nur lossless?


[OT]
Und.... (Nix für ungut)
Schick Du mir erstmal mal eine PN....
mit Deinen Boards ...

Na ja...
Eins könnte stimmen ....
die andere klingt so ähnlich wie ein (ne zwei) griechiche Helden vor Troja ...
oder vllt. auch besser bekannt als Allzweckreiniger
Und die Dritte...
Nee, die rück' ich so eh nich raus...
Entweder man kennt's schon...
oder
Man bekommt später dort noch einen auf den Deckel,
weil plötzlich noch mehr Nerds bzw. Power-Leecher vorbeischauen...
Auch wenn ein internationales Forum davor zumindest ein wenig gefeit ist...

lg
muesli

 

[Rosenrot]

Hmm, macht jemand mal ne auflistung was man da am besten nimmt?

Ich muss sagen das ich mit MP3 noch ganz zufrieden bin. Soll es besser sein eben OGG oder FLAC

 

[muesli]

Vllt. versteh ich Dich ja falsch, rosenrot,...?

Hmm, macht jemand mal ne auflistung was man da am besten nimmt?

Also wav ist unkomprimiert und sozusagen CD-Standard
Qualitativ
kämen danach für mich...
- da gibbet aber auch andere Meinungen dazu -
1. flac
2. ape
3. ogg
den Rest an Codecs vernachlässigen wir hier mal eher

Bei einem Angebot hier würde ich ich "lossless"
bestenfalls hinter den Threadtitel einfügen...
oder eben auch/zumindest im Startthread ...
Neben dem Codec eben
Z.B. so: Interpret, Album/Titel - lossless/flac

Dann findet's auch jeder über die SuFu

lg
muesli

 

[zado717]

Ich muss sagen das ich mit MP3 noch ganz zufrieden bin. Soll es besser sein eben OGG oder FLAC

FLAC ist ein lossless Code und somit CD Qualität, wogegen ogg, wie mp3 auch komprimiert also Informationen weglässt und somit eine geringere Dateigröße (aber eben auch schlechtere Qualität) erreicht wird.

Ich suche durchaus nach Lossless und ich wage es zu behaupten, dass ich durchaus Geschmack habe...

Dann bin ich wohl schon der 2. aber wenn kein Bedarf besteh auch gut es gibt noch genügen andere Boards und Blogs.

Grüße
zado717

 

[Faehnrich]

Also bei den Lossless-Formaten war ich zunächst auch etwas skeptisch! Konnte kaum glauben, dass so etwas wirklich verlustfrei WAV-Dateien, also die lineare PCM-Codierung einer CD, komprimieren und wieder extrahieren kann, ohne wirklich an Qualitität einzubüßen.

Mittlerweile bin ich aber begeistert von FLAC - Free Lossless Audio Codec.

Bei Standard-MP3s, vor allem alles unter 192 kB/s, merkt man leider sehr oft deutlich, das es nicht optimal klingt. Mag an schlechter Codierung liegen oder halt den zuwenigen Bits.


Also entweder ein Präfix oder eine Kennzeichnung im Threadtitel (@ muesli) wäre bei LOSSLESS-Angeboten schon wünschenswert.

 

[Rosenrot]

Vllt. versteh ich Dich ja falsch, rosenrot,...?

nein.
ich habe vorher garnix verstanden . Bin was Audiodinge angeht nicht so bewandert.

Ab jetzt werde ich CD-Rips als MP3 und als FLAC hochladen - und beide Links verschicken. Man kann sich dann aussuchen was man will

 

[Dedicated]

Welches Präfix?
Ape. flac, wav ...oder schlicht nur lossless?

einfach Lossless, damit man das bei der Suche unterteilen kann..
für ape, flac etc. einzeln ist zu wenig up, das lohnt meiner ansicht nach nicht.

[OT]
Und.... (Nix für ungut)
Schick Du mir erstmal mal eine PN....

ist unterwegs

Gruß
Dedi

 

[McKilroy]

Wenn da mal eine gewisse Menge da wäre, dann könnte man über ein Präfix nachdenken.

Aber für 26 threads in 1,5 Jahren lohnt es sich eher nicht.

Also wie immer:

Erst genügend anbieten, dann kann man sich weitere Maßnahmen überlegen.

greetz

Mc Kilroy

 

[Dark Blizzard]

Naja..okee:

Ich denke, ein Präfix ist da schon drinne, oder?
Ist ja nicht wirklich Arbeit für das Board und es kommt der Ordnung zu gute..Finde die Idee echt gut!

MfG

Dark Blizzard