Mehr Arbeitsspeicher Frage

[vulpes]

Hey Leute,

ich habe mir jetzt kürzlich 2 Riegel Arbeitsspeicher von Kingston gekauft (jeweils 2 GB). Mein PC hat bislang 3 GB, Windows Vista frisst alleine aber schon 1 GB. 2 GB sind halt etwas wenig, da dachte ich mir, kauf ich mal was nach.

So, hab die beiden neuen Riegel eingebaut, starte den PC und ... er friert beim Hochfahren ein. Starte den PC erneut, da friert er beim Windows Login ein. Evtl. ist ein Riegel defekt, nehme ihn raus und Versuchs erneut. Nun startet alles normal, nur erkennt mein Tool "RAM Idle LE" den neuen Arbeitsspeicher nicht an. Guck in der Info mit Win + Pause nach und da stehen 5 GB (wäre ja ok). Ich lass dann mal den Check durchlaufen, der die Systemleistung prüft und da bekomm ich auf einmal statt der Note 4,5 nur noch die Note 4,4 - obwohl ich auf einmal mehr Ram habe? Eigentlich sollte der Werte ja ansteigen, wenn man mehr Speicher hat...
Hab den Speicher dann mal Spaßeshalber wieder rausgenommen und nochmal den Check durchlaufen lassen - schwupps, ich hatte wieder 4,5.
Um dann sicher zu gehen, dass die beiden neuen Riegel nicht evtl. defekt sind, habe ich die beiden alten Riegel rausgenommen und nur die Neuen drin gelassen - das Ergebnis war wieder eine 4,4 Wertung. RAM Idle LE hat mal wieder keine Änderung angezeigt. In der Windows Info wurden zwar korrekt die 4 GB angezeigt, aber im Check kam eine schlechtere Wertung bei raus...

Was ist da bitte los? Warum friert mein PC ein, wenn ich beide neuen Riegel zusätzlich drin habe? Warum wird meine PC Leistung schlechter, wenn ich nur einen zusätzlich drin habe? Sind die Dinger defekt? Muss ich was im BIOS umstellen?

 

[MDKeil]

Ein Frage.. Verwendest du Vista x32 oder x64? 32bit-Versionen können zwar theoretisch 2^32 Speicheradressen Verwalten (also 4Gb), aufgrund von Reservierten Adressen können aber nur praktisch bis zu 3GB verarbeitet werden, deine 5 GB kannste also dann nicht nutzen.. Bei 64bit-Versionen besteht das Problem nicht.. btw. lass dich nicht täuschen.. Vista 32bit zeigt > 3GB an, kann sie aber trotzdem nicht nutzen.

Kannst du mal genauere Angaben zu den alten und neuen Speicherriegeln machen?

MDKeil

 

[vulpes]

Bei den neuen Speicherriegeln handelt es sich um diese hier.
Bei den alten Riegeln handelt es sich um RAM 1024 und 2048 MB DDR PC800 Team. Mehr steht da leider nicht. War ein zusammen gestellter Rechner (mit ein paar Ergänzungen) von one.de.

Bei dem System handelt es sich um Win Vista 32.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, kann mein System also garnicht mehr als die vorhandenen 3 GB verarbeiten? ...

 

[blackboX]

Ja unter Vista 32bit gehen maximal 3gb ram.

Hab ich das richtig verstanden, dass du den alten Speicher und den neuen zusammen einbaust?? Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn das nicht funktioniert..

mfg

 

[Markus83Muc]

Dein System kann zwischen 3 - ~3,7GB RAM verwenden, dies ist abhängig von der Speicherreservierung wie MDKeil schon geschrieben hat.
Vista 32Bit erkennt zwar jegliche RAM Größen kann aber diesen dann nicht nutzen.

Der Grund ist das einem 32Bit OS nur 2³² Byte zur Verwaltung zur Verfügung stehen. Jede Schnittstelle auf deinem Mainboard, egal ob genutzt oder nicht, belegt davon aber eine gewisse Menge. Zusätzlich werden für die GPU nochmals ~250MB benötigt (unabhängig vom VRAM).
Somit ergibt sich:
4GB
- Schnittstellenadressierung
- GPU____________________
= Maximal verwendbarer RAM (typischer weise zwischen 3 - 3,7GB)

Ein Grund warum dein Wert gefallen sein könnte wäre das die nachträglich eingebauten nicht im DualChannel laufen da sie falsch gesteckt sind.

@blackboX:
Eine Mischung von Speicherriegeln hat in den seltensten Fällen negative Auswirkungen. Das einzige was geschieht ist der schnellere dem langsameren angepasst wird (sowohl in MHz als auch in den Timmings)

 

[vulpes]

Na großartig. Gibt es irgendwie eine Upgrade Möglichkeit für Vista 32 Bit auf 64 Bit? Oder hilft da nur, sich ein neues Betriebssystem zu besorgen?

 

[Markus83Muc]

Du musst dir ein neues OS besorgen, aber mal ganz ehrlich, nutzt du wirklich mehr als 3GB?
Denn aktuell gibt es kaum etwas wofür dies nötig ist. Professionelle Videobearbeitung und Virtualisierung mal ausgenommen.
Für Spiele und normalen Office Betrieb ist es zumindest mehr als ausreichend.

 

[blackboX]

Eine Mischung von Speicherriegeln hat in den seltensten Fällen negative Auswirkungen. Das einzige was geschieht ist der schnellere dem langsameren angepasst wird (sowohl in MHz als auch in den Timmings)

Okay, wieder was gelernt. Aber ich glaube, so eine gute Idee ist das trotzdem nicht, da man dann ja auch Ressourcen verschwendet..

Da in diesem Fall ja eh nur 3Gb verwendet werden können, reichen ja auch die schnelleren 4Gb (statt einer Kombination).

mfg

 

[Didoo]

habe ich die beiden alten Riegel rausgenommen und nur die Neuen drin gelassen - das Ergebnis war wieder eine 4,4 Wertung. RAM Idle LE hat mal wieder keine Änderung angezeigt. In der Windows Info wurden zwar korrekt die 4 GB angezeigt, aber im Check kam eine schlechtere Wertung bei raus...

Hallo!
Die Idee mit dem Einbau der neueren, schnelleren wäre auch meine erste Wahl gewesen!
Aber wie vulpes schreibt wird der Rechner eher nen Tick langsamer als schneller!
Gibts dafür irgendeine Erklärung?

Gruß Didoo

 

[Markus83Muc]

Wie er schreibt handelt es sich in beiden Fällen um DDR2-800 RAM. Somit sind diese gleich schnell. Es könnten sich zwar noch die Timings unterscheiden (DDR2-800 hat normalerweise 5-5-5-15) aber selbst dann ergibt sich eigentlich kein Unterschied da diese keinen wirklichen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben sondern eher Marketingtechnisch sinnvoll sind.

Falls du versuchen willst mehr RAM zu nutzen, kannst du nur die beiden 2GB-Riegel einbauen. Dann nutzt du das Maximum von deinem System aus, falls du mehr als 3GB nutzen kannst (wovon ich ausgehe, würde auf 3,3-3,5GB tippen). Ob sich das Lohnt musst du selbst entscheiden.
Um sicher zu gehen kannst du es auch ausrechnen in dem du von 2³² manuell alle Adressierungen (in der Systemsteuerung zu finden) abziehst. Allerdings ist die Berechnung etwas umständlich da du alles aus HEX heraus rechnen musst.

Versuche mal die beiden 2GB Riegel in die zusammengehörenden Bänke zu stecken (1&2 oder 1&3), dann sollten diese im DualChannel laufen was dir einen geringen Geschwindigkeitsvorteil verschafft.
Ob sie im DualChannel laufen kannst du einfach mit CPU-Z überprüfen.

EDIT (aber Vorsicht):
Eine weitere Möglichkeit wäre es den BUS-Speed deiner CPU auf den des RAM an zu passen.
Dein RAM arbeitet mit 400MHz (DDR2-800), deine CPU mit 266-333MHz Realtakt. Lapidar ausgedrückt bedeutet das, dass dein RAM schneller Daten bereit stellt als deine CPU abarbeiten kann. Durch anheben des CPU-Taktes kannst du das Verhältniss auf 1:1 bringen, was dein System schneller macht und auch den RAM Lesitungsindex verbessert. Hierfür ist eine Anhebung des Realtaktes bei gleichzeitiger Senkung des Multipliaktors nötig.
Um das zu machen solltest du dich aber erst in das Thema OC einlesen und verlierst wahrscheinlich auch die Garantie deiner CPU. Ob es dir das Wert ist kannst nur du entscheiden.

 

[tom_cat]

Na großartig. Gibt es irgendwie eine Upgrade Möglichkeit für Vista 32 Bit auf 64 Bit? Oder hilft da nur, sich ein neues Betriebssystem zu besorgen?

Hallo siehe PN
du kannst dir auch von einem Spezi eine x64 Version leihen und mit deiner Serial installieren, das funktioniert. Microsoft scheint damit keine Probleme zu haben ansonsten würde es diese Option nicht geben. ( Schlussfolgerung des Eigennutzes ) Ne im Ernst du hast für eine Lizenz bezahlt und die nutzt du weiterhin.
Gruß
Man siehe die Spezifikationen des Speichers:
Kingston 2GB DDR2 PC2-6400 800MHz CL6
ich habe mir jetzt kürzlich 2 Riegel Arbeitsspeicher von Kingston gekauft (jeweils 2 GB)
Du benötigst im Bios falls nicht automatisch erkannt folgende Timings:

6-6-6-18 .....dann kannst du auch 15 probieren
vor allem 1,8 Volt ..dies wird nicht automatisch erkannt und muss eingestellt werden.

probiere mal...dann klappts auch mit der Nachbarin !!!