Merkel unterstützt US-amerikanische Demokratiebewegung Diskussion

[StaryWojownik]

Das hätte ich nie für möglich gehalten, offenbar ist die Bundes-Merkel mutiger, als ich sie bisher eingeschätzt habe: Keine Angst vor drohenden Drohnen!

Ja, sie warnt sogar ‚vor einer gewaltsamen Niederschlagung der Massenproteste: "Wir werden nicht tatenlos zuschauen, wenn direkt auf unserem Nachbarkontinent elementare Menschenrechte missachtet werden und eine Emanzipationsbewegung im Blut erstickt wird."‘

Auch Angriffskriegfan Gauck gibt sich gewohnt kriegerisch: ‘Zu Spekulationen, die Bundesrepublik würde sich bei einer weiteren Eskalation auch mit Waffenlieferungen oder Soldaten engagieren, äußert sich Bundespräsident Gauck gewohnt zurückhaltend: "Ich finde, Deutschland kann sich nicht ewig wegducken."‘

Doch lest selbst ...
Hoffnung für Ferguson
... und tuet kund, was ihr davon haltet.

 

[Eidi]

SPAM - Satire@Spiegel Online

 

[StaryWojownik]

Ach, das ist Satire. Wäre ich nie drauf gekommen ...

(Verräter!)

 

[Eidi]

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen...

(Der Judas wird in Zukunft schweigen!)

MfG

 

[littleprof]

Als Denkanstoß ein guter Beitrag!
Ok, man kann darüber schmunzeln, den Kopf schütteln, usw.
Aber es kann auch für manchen Erkenntnisgewinn gut sein
=> Vorurteile
=> Subjektivität von Einschätzungen
=> Macht der Medien
kann jeder für sich gerne noch fortsetzen

Weil diese Dinge im "befreundeten" Westen passieren gehen wir selbstverständlich davon aus, dass die Aufbegehrenden nutzlose Unruhestifter sind, deren demokratische Rechte in keinster Weise geschmälert werden.

Die Bullerei sorgt natürlich nur für den Schutz der Rechtmäßigen, handelt umsichtig, de-eskalierend und angemessen und benutzt die Waffe nur zur Selbstverteidigung.

Setzt doch für Ferguson mal einen Ort in Syrien, im Irak oder in der Ukraine ein, tausch die Namen der Protagonisten aus und schon wird alles (scheinbar) klar und überzeugend.
Dabei sind uns diese Orte geografisch fern und wir können uns kein reales eigenes Urteil über die tatsächlichen Vorgänge erlauben ...

 

[Konradin]

Ach, das ist Satire. Wäre ich nie drauf gekommen ...

Satire ist in der Politk solange Satire, solange es nicht tatsächlich geschieht. Erst wird daraus Real-Satire und dann die bittere Realität...

Zum Glück aber nicht immer.

 

[StaryWojownik]

Als Denkanstoß [...]

Nun, es sind alle Zutaten aufgezählt (und vorhanden), die der Freien Völkergemeinheit „normalerweise“ als Begründung für einen Angriffskrieg dienen.

[...]Setzt doch für Ferguson mal einen Ort in Syrien, im Irak oder in der Ukraine ein, tausch die Namen der Protagonisten aus und schon wird alles (scheinbar) klar und überzeugend.[...]

Eben!

[...] Erst wird daraus Real-Satire und dann die bittere Realität...[...]

Der „Denkanstoß“ von @littleprof bestärkt mich in der Ansicht, dass „Satire“ und Realität schon lange nicht mehr (klar) zu trennen sind (zu pessimistisch?).

 

[Konradin]

Ich denke, die schlimmstmöglich absehbare Variante in der heutigen Politik als wahrscheinlich anzusehen ist nicht pessimistisch, sondern eher realistisch. Pessimistisch ist, von einem noch schlimmeren Szenario auszugehen, welches jetzt noch gar nicht absehbar scheint. Optimismus hingegen ist, davon auszugeben, daß es ewig gut gehen wird.

Eher wird ein Optimist unsterblich, als daß er in der Politik auf lange Sicht recht behält.

 

[sorei]

wird daraus Real-Satire und dann die bittere Realität...

wenn ich "bittere Realität" mal mit Tragödie "gleichsetze", knüpfe ich an und bringe einen Robin Williams-Spruch (meines Wissens nach):
Komödie= Tragödie + Zeit

(naja, es gibt auch Tragik-Komödien...)

...um dem Zynismus noch eine Alternative/Variante anzubieten.

 

[Henry277]

Leider sieht die Wahrheit anders aus.

 

[nauby]

Ich finde das sind nur leere Worte die zur "WERBEZWECKEN" gesprochen wird, damit die gut dastehen.
Wenn die wirklich keine Angst vor den Amis haben, hätten die schon längst was unternommen.

 

[muesli]

Wie du solche Seifenblasen immer wieder heile hier aufs board tackern kannst, Stary

Respekt

Immerhin wissen Mutti und Onkel Gauck immer noch genau, was ihre Wähler hören wollen.

Solche "Geschenke" auspacken will ja vmtl. zukünftig eh keine Sau
1. Viel zu anstrengend und
2. ist man vor eventuellen Enttäuschungen ja auch nicht geschützt, gelle

so far
muesli

PS.
Hm, werden eigentlich Denkanstöße nicht neuerdings auch schon als terroristischer Aktionen strafrechtlich eingestuft?
Bitte um Aufklärung