Michael Hirte, der Mann mit der Mundharmonika geschlossen

[nedal]

Hallo FSB,ler

was meint ihr, wird der Michael Hirte das Super Talent werden, sowie Paul Potts aus England ??

Würdet ihm das gönnen ??

Ich würde es ihm gönnen ,schon allein wegen seinem bisherigen Leben.

Was meint ihr,ruft ihr für ihn an ,ich ja..

lg,nedal

 

[Hase]

ich würde es ihm auch gönnen, damit er ein Zeichen für andere arme Menschen setzten kann.
Jedoch denke ich das sich am Ende die Jury doch eher für andere Talente entscheidet so wie Vanessa

anrufen würde ich nicht, da mir die Kosten für so ein Game zu hoch sind

by Hase

 

[ivaninchen]

Gönnen würde ich ihm das schon, aber ich glaube nicht, das der Erfolg
nach der Show vergleichbar wäre mit dem von Paul Potts.

Anrufen werde ich aber wegen der Kosten nicht.

 

[kusenbrecher]

Ich denke mal,wenn er nicht gewählt wird,hat ihm der ganze Auftritt trotzdem
genutzt.ER hat dadurch auf sich aufmerksam gemacht und es findet sich bestimmt jemand der ihm eine Chance gibt,und ihn ordentlich zu vermarkten.
Ich wünsche es im auf jeden fall!!!!

 

[disser2]

Naja er hat Talent, aber es gibt meiner Meinung nach deutlich bessere Kandidaten. Ich ruf sowieso für niemanden an

Aber gönnen würde ich es ihm schon.

lg disser2

 

[Scarecrow]

Es ist alles ein Problem der Vermarktung. Einen Sänger/Eine Sängerin kann man leicht vermarkten, da sie eine breite Masse ansprechen. Da siehts bei Musikern schon wieder ganz anders aus. Meistens sprechen diese weniger Leute an, als Sänger, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn WIEDER ein Sänger gewinnen würde. Anrufen würde ich nich, da meistens eh schon feststeht, wer gewinnt und das "Publikumsvoting" einfach nur ne Methode für RTL ist etwas mehr Geld in die Kassen zu bringen, sowas vertrau ich nich, jedenfalls nich bei RTL.
Aber ich würds ihm sehr gönnen. Er hats verdient. Klar, die kleinen Sängerinnen sind gut, aber wenn sie weiterhin gut bleiben und nich nach 2 Jahren keine Lust mehr haben, dann können sie immernoch was werden, auch ohne RTL.

MfG Scarecrow

 

[Rockyxxbalboa]

ich würde es ihm auch gönnen...verdient hätte er es auf jedenfall .....und ehrlich gesagt hoffe ich sowieso nicht das einer von den sängern gewinnt....lieber mal was anderes halt sowas wie michael hirte ....

aber anrufen tue ich nicht....da es mir zu teuer ist...aber auf jedenfall wünsche ich ihm viel glück

 

[Khaled]

gönnen ja anrufen nicht!! er ist super und er hatte ein schweres leben. jedoch will ich rtl nichts zahlen damit jemand 100000 euro bekommt

 

[Domey]

gönnen auf jeden fall. aber bei solchen shows ruf ich nie an. abba er macht wirklich echt toll musik!

 

[nedal]

Jaja.. wenn ich Hellseher wäre,wäre ich jetzt Lottomillionär

Er hat gewonnen, so wie ich und andere erhofft hatten,ich finde auch
er war der einzige der sich während der Show nicht verstellt hat,denke auch
das er das alles bis zum Schluss nicht gecheckt hat, was vor sich geht.

Ich sag nur "Herzlichen Glückwunsch"

aber bei solchen shows ruf ich nie an

Um ehrlich zu sagen, habe ich insgesamt nur 3x angerufen.

lg,nedal

 

[Earthling]

Aus menschlicher Sicht gönne ich ihm den Sieg natürlich schon - aus der "Talent-Sicht" allerdings nicht.

Es gab nach meiner Meinung bessere / schönere / interessantere Künstler, die ich persönlich lieber als Gewinner gesehen hätte.

Mein Favorit war der "Kugel-Mann" - ich fand seine Auftritte absolut spitze, die haben mich richtig fasziniert und mitgerissen.


MfG Earthling

 

[twinky]

Aus menschlicher Sicht gönne ich ihm den Sieg natürlich schon - aus der "Talent-Sicht" allerdings nicht.

Es gab nach meiner Meinung bessere / schönere / interessantere Künstler, die ich persönlich lieber als Gewinner gesehen hätte.

Sehe ich ebenso. Jedes Lied in Vibrato zu spielen ist auf Dauer doch etwas eintönig. Ich sah nicht jeden Auftritt, aber bei denen, die ich sah, wurden langsame Lieder gespielt. Langsam und stets im selben Stil - ein Supertalent sollte ein größeres Repertoir aufweisen.

Viel vom Geld soll er wohl auch nicht haben, da er verschuldet sei. Eventuell kommen zudem noch Steuerforderungen. Aber für einen Neustart wird es hoffentlich trotzdem noch reichen.

 

[Konradin]

Gönnen würde ich den Sieg allen Kandidaten, selbst den nicht nominierten, keine Frage. Aber offenbar geht es nicht um Talent, sondern um die rührseligste Story der Woche.

Nun gut, er hat es dank der Zuschauer, auf die man sich mittlerweile fast schon verlassen kann (einer von uns), geschafft. Andere waren besser und nicht nur besser, sondern auch vielseitiger, aber darauf kam es nicht an.

Pech nur, daß die Hintergrundstory zumindest auf mich viel zu dick aufgetragen und konstruiert wirkt. Erst ein Unfall, der ihn berufsunfähig macht. Für so etwas gibt es Rente, nicht ALG II. Nun gut, glauben wir das mal. Schließlich ist es auch für jemand der aufgrund eines schweren Unfalls erwerbsgemindert ist möglich, 3 Stunden am Tag zu arbeiten. Wenn er dies nicht kann, dann ist er alles mögliche, aber zumindest kein Hartz IV-Empfänger, sondern eher Frührentner.

Wie gesagt, glauben wir das alles einmal. Daß er als Hartz IV-Empfänger dem Arbeitsmarkt uneingeschränkt zur Verfügung stehen muß und seinen Wohnort nicht verlassen darf (von genehmigten Ausnahmen einmal abgesehen), er aber von Casting zu Casting tingelt, ohne daß ihm die Leistungen gestrichen oder zumindest gekürzt werden, ist bei der derzeitigen Einsparungswut der Arbeitsagentur und ihrer angegliederten Organisationen schon erstaunlich.

Aber die Klischees gehen weiter: Offenbarungseid, Frau weggelaufen, rechtliche Auseinandersetzung mit ihr, daraus resultierende Opferrolle und so weiter. Wäre es ein billiger Roman, ich hätte ihn längst in die Ecke geworfen. Hier werden eindeutig zuviele Klischees bedient.

Jemand, der ab und an mal auf der Straßer Musik macht ist noch lange kein Straßenmusiker. Der Musikstudent von nebenan, der gelegentlich auf der Straße übt, ist auch noch lange kein Straßenmusiker, sondern er bessert beim Üben sein Taschengeld etwas auf, mehr nicht. Ein echter Straßenmusiker kat keine Zeit für so Firlefanz wie Arbeitsagentur und ähnlichem, was ihn nur gängelt und ihm die Zeit stielt. Ein Straßenmusiker hat einen Job. Damit verdient er sein Geld (und vor allem in der Weihnachtszeit nicht zu knapp), er ist nicht Hartz IV-Empfänger, sondern Straßenmusiker.

Nicht so Michael Hirte. Er ist kein Straßenmusiker, sondern wenn man den Angaben Glauben schenken mag, Hartz IV-Empfänger. Beides ist für einen Druck auf die Trändrüse gut, also kombiniert man es gern. Auch wenn es im allgemeinen weit von der Realität entfernt ist.

Keine Frage, ich gönne ihm den Sieg, warum auch immer er gewonnen hat. Aber verdient hat er ihn zumindest meiner bescheidenen Meinung nach keineswegs.

Aber warum das ganze so ist, wie es ist, sollte auch klar sein. RTL ist kein Wohlfahrtsinstitut und auch keine soziale Einrichtung. RTL ist dazu da, Geld zu erwirtschaften und dazu benötigt es die Zuschauer. Nicht nut für die Quote, sondern mittlerweile finanziert es sich nicht unwesentlich über Anrufe. Je knapper das erwartete Ergebnis ist und je engagierter der vor allem junge und unerfahrene Zuschauer ist, desto eher lässt er sich das Geld aus der Tasche ziehen, desto eher und auch häufiger ruft er an. Einer von uns? Ganz klar, der hat es verdient. Und dabei hat er möglicherweise die Illusion, das nächste Mal wäre er selbst dabei.

Aber einmal angenommen, alle Angaben der Biografie des Michael Hirte würden genau so stimmen, wie sie im Augenblick erscheinen. Glaubt ihr im Ernst, er wäre dann diesem Vermarktungsstreß gewachsen? Es geht doch gar nicht um ihn, sondern darum, mit und vor allerm durch ihn viel Kohle zu machen. Mal sehen, wie lange das für ihn gut geht, und wie lange es dauert, bis man ihn fallen lässt wie eine heiße Kartoffel, wenn er der Musikindustrie nichts mehr einbringt.

Gruß Konradin

P.S. Ich stimme nicht ab, da ich zwei Antwortmöglichkeiten ankreuzen würde, ohne einer von beiden den Vorzug zu geben. Dies aber ist nicht vorgesehen. Zwar setzt die dritte Antwort eigentlich sowieso schon die zweite voraus und liefert eine Begründung, aber wenn schon, denn schon. Dann möchte ich auch für das ja noch eine passende Begründung zur Auswahl.

Außerdem, warum 'würdet ihr wollen'? Unter welchen Umständen würdet ihr wollen, unter denen, daß er schon gewonnen hat, oder unter welchen sonst? Neutraler und plausibler wäre es gewesen zu fragen:
Wollt ihr, daß Michael Hirte gewinnt? mit den möglichen Antworten ja, nein, ist mir egal.

 

[Lif3Liv3]

Stimme Konradin überein.
Ich gönne ihm den Sieg. Aber RTL und alles was sonst zu dem Verein gehört haben mächtig Werbung für ihn gemacht bevor er überhaupt gewonnen hat.
Wahrscheinlich hat man sich entschieden das er wohl am Besten von den Kandidaten zu Vermarkten ist und alles dafür getan das er gewinnt.

 

[nedal]

Aus menschlicher Sicht gönne ich ihm den Sieg natürlich schon - aus der "Talent-Sicht" allerdings nicht.

Wenn man für eine Antwort eine Bewertung geben könnte, würdest du die Note 1 von mir bekommen.

Denn es ist richtig , Mundharmonika spielen ist keine Kunst , da fand ich den Kelvin mit den Kugeln auch am besten, denn das war wirklich ein Talent.

Konradin , das mit 2x "einer von Uns" war wohl irgendwie auf mich gerichtet ???
Ich rufe bei solchen Sendungen eigentlich gar nicht an abgesehen davon schaue ich solches erst gar nicht , bin aus Zufall beim Zappen darauf gekommen,als ich den Kelvin mit seinen Kugeln gesehen habe.

Und zu Michael der gewonnen hat, kann ich zu sagen, das ich ihm das deshalb gegönnt habe, nicht weil er Hartz IV bekommt, sondern ein Mensch war, der "indirekt" jedem gezeigt hat , das das Leben weiter gehen kann.

Ein schweren Unfall , 3~4 Monate Koma , auf ein Auge erblindet , Beine verkrüppelt , zerrüttelte Ehe etc. ,
bei sowas würde manch einer in der Ecke sitzen sein Hartz IV bzw. Rente Kassieren und den ganzen Tag Selbstmitleid führen.

Und deshalb habe ich ihm das gegönnt , denn wenn man um sich schaut und manch andere Hartz IV Empfänger
sieht,die den Hintern nicht vom Sofa bekommen , hat dieser Michael um sein Glück und geld was getan ,auch bevor man ihn nicht kannte, auf der Strasse
gespielt hat und deshalb bekommt er meine Anerkennung.

Was RTL vorhat oder nicht,sollte mich nicht Interessieren, das sie Michael vermarkten glaube ich eher weniger , oder haben die das bei dem letzten Talent Gewinner (Tenor Sänger) das etwa gemacht ??, denn ihn kennt heute genauso wenige, wie die, die den letzten Talent Show gesehen haben.

Deshalb, wie bereits Earthling gesagt hat, aus Menschlicher Sicht hat der Mann den Sieg verdient und ich habe
,auch wenn es nur 3x war , mein Anruf für ihn nicht bereut.

lg,nedal

 

[Konradin]

Nur um es ein für alle Mal klar zu stellen, nedal, wenn ich etwas persönlich sehe oder jemanden speziell meine, dann sage ich das ganz direkt. In diesem Fall war nichts von meiner Aussage, aber auch rein garnichts an deine Adresse gerichtet. Dieses 'einer von uns'-Gefühl halte ich für ein wesentliches Regieelement dieser ganzen Inszenierung.

Sei es, daß die Biografien der Mitglieder eine 'Retorten-Boygroup' schon feststanden, bevor man sie eigens dafür zusammensuchte, sei es, daß gefaked wurde bis zum Umfallen, es ist in dieser Hinsicht schon zu viel passiert, um einfach jede Kröte zu schlucken, die einem vorgesetzt wird.

Daß es bei dieser Art 'Talentsuche' nicht in erster Linie um das Talent ging, darin scheinen wir uns hier weitgehend einig zu sein. Es ging um Gefühle und rührselige Stories (krebskranke Mutter, AIDS, Hartz IV), nicht gerade zufällig neben Spendenmarathon und was weiß ich sonst noch vorweihnachtlich plaziert. So macht man Quote und so bringt man die Leute zum Anrufen.

Ich persönlich bin mir nicht einmal sicher, ob es einen Michael Hirte mit genau der genannten Biografie überhaupt gibt, im Gegenteil. Es ist meiner Meinung nach schon fast zu offensichtlich, daß aus einem Körnchen Wahrheit mit viel zu dick aufgetragenem Pathos und netten und gefälligen Anekdötchen ein Sieger gestylt wurde, den es in dieser Form gar nicht gibt. Letztendlich wird der gute Mann duch nur benutzt. Irgendwie erinnert mich das immer an die amerikanische Legende 'vom Tellerwäscher zum Millionär'. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Für mich war das die Mitleids-Story des Jahres 2008, mehr nicht, egal, ob mit oder ohne Talent.

Gruß Konradin

P.S. Waren wir mal zwei Jahre ab, dann sehen wir ja, was daraus geworden ist und ob es ihm als Mensch wirklich etwas gebracht hat.

 

[nedal]

P.S. Waren wir mal zwei Jahre ab, dann sehen wir ja, was daraus geworden ist und ob es ihm als Mensch wirklich etwas gebracht hat.

Das könnten wir als abschließender Satz nehmen , warten wir es ab,
bis dahin können wir den Thread dann schließen.

lg,nedal

bis in 2 Jahren ~~ bitte closen ~~