Microsoft schmiert Verkäufer

[Engelskrieger]

10.09.2009 13:53 Uhr
Windows 7: Microsoft macht Linux künstlich schlecht
Mit einem interaktiven Lehrgang will Microsoft den Verkäufern von Elektronik-Fachmärkten Windows 7 schmackhaft machen und Linux ausreden. Ein Verkäufer hat die Unterlagen veröffentlicht.
Der User GodOfGrunts ist Verkäufer bei der amerikanischen Einzelhandelskette Best Buy. Und er ist "Linux Lobbyist", so sein Status im Forum von overclock.net. GodOfGrunts wurde so wie viele andere Verkäufer von Microsoft mit Unterlagen ausgestattet, durch die ihm verklickert werden soll, dass Windows 7 viel besser als Linux sei. Als Gegenleistung für das Verwenden der Unterlagen gibt es übrigens eine Verkaufsversion von Windows 7 für nur 10 Dollar. Nun ist es völlig normal, dass Werbung etwas übertreibt und nicht immer 100% korrekt mit Details umgeht. In diesem Fall ist Microsoft allerdings übers Ziel hinausgeschossen. Zum Beispiel nennt Microsoft explizit World of Warcraft als Beispiel für Spiele, die Best Buy-Kunden gerne spielen würden und die nicht auf Linux liefen. Nun ist allerdings vergleichsweise einfach, WoW unter Linux zu spielen, unzählige Tutorials erklären es. Nachfolgend eine Auswahl von Bildern aus dem Microsoft-Schulungsmaterial, damit Sie sich einen eigenen Eindruck verschaffen können.

quelle Windows 7: Microsoft macht Linux künstlich schlecht


da tut sich dann für mich die frage auf: ANGST????
meiner meinung nach gehört MS dafür ne anständige Strafe aufgebrummt...

mfg

 

[Konradin]

Microsoft-Jubelkurse für zünftige Mitarbeiter gibt es schon (fast) von Anfang an. Wenn etwas schon seit zwanzig Jahren mehr oder minder üblich ist, dann ist es eines ganz gewiß nicht: eine Sensation.

Gruß Konradin

 

[Crackspider]

Ist doch selbstverständlich, dass MS ihre Produkte verkaufen wollen und dafür ihre Verkäufer schulen. Solange die Verkäufer Tatsachen gegenüberstellen geht das doch i. O.

 

[Engelskrieger]

es geht mir ja nur ums prinzip.
wenn ich weiß das mein produkt welches ich vermarkten möchte, gut ist, dann muss ich nicht zu solchen mitteln greifen.
in meinen augen nur schwach...

 

[mamba07]

Ich kann daran auch nicht verwerfliches finden. Microsoft muss Produkte verkaufen, oder ?

Mein Autohändler war sicherlich auch geschult , wäre er nicht besser geschult gewesen als die Konkurenzfirma ... tja.... hätte er mich definitiv nicht überzeugen können.
Es taucht auch nirgendswo ein Hinweis auf dass dort Kunden falsche Angaben gemacht bekommen sollen.

 

[Engelskrieger]

grml. liest eigentlich auch jmd den ink und schaut sich die fotos an??
dort taucht dann der hinweis auf das falsche angaben gemacht werden

 

[muesli]

...da tut sich dann für mich die frage auf: ANGST????

Nun ja, MS wird ob seines Standings wohl kaum noch Angst verspüren,
es sei denn Du unterstellst, dass der Verlust von einigen Prozentpunkten an Marktanteilen wirklich mit Angst verbunden ist.
Vmtl. eher mit der Angst mamcher Marketingmanager, evtl. ihrer Boni verlustig zu gehen

Meine Angst geht allerdings in eine andere Richtung

Genauso, wie Weltdiktaturen (a la Stalin/Hitler etc.pp) mich schaudern liessen,
ängstigt mich doch die Vorstellung,
mich zukünftig fast nur noch Microsoft Produkten gegenüber zu sehen.

Denn ohne Open Source wäre die Welt für mich dem 1984-Gespenst schon ein ganzes Stückchen näher gerückt.

Gruß
muesli

PS
Aber natürlich entspricht dieses Verhalten nicht geltendem (EU-) Recht
Andererseits ja irgendwie schon fast selbstverständlich,
dass sich auch darüber kaum noch jemand wirklich wundert

 

[taker-`]

es geht mir ja nur ums prinzip.
wenn ich weiß das mein produkt welches ich vermarkten möchte, gut ist, dann muss ich nicht zu solchen mitteln greifen.
in meinen augen nur schwach...

so seh ich das auch! bleibt wirklich nichts mehr hinzuzufügen



lg taker-`

 

[BlackThoughts]

Man weiss doch, das Microsoft fast immer über Leichen geht...eigentlich immer, wenn es darum geht, sich (und nicht nur die Produkte) zu verkaufen. Die versuchens dann hinter vorgehaltener Hand. Aber dass das auch ggfs an die Öffentlichkeit kommen kann, denken die wohl in dem Moment nicht dran. Selber schuld.
MS seine vorgehensweise find ich auch nicht klasse, obwohl ich windows-user bin. Aber es bleibt einem teilweise auch nix anderes über.....leider
Das nächste mal bei meinem rechner werd ich eh Linux draufpacken....dann hab ich beides.

Was Engelskrieger geschrieben hat...."nur schwach"... Das ist auch meine Meinung....

dunkle Grüße
BlackThoughts

 

[locutus]

jaja. immer auf microsoft rumhacken. ist ja mal wieder typisch.

wenn ich verkaufspersonal schule, dann ist es doch wohl irgendwie sinnvoll, wenn ich denen zu einem günstigen preis den zugang zu eben jener ware, die sie verkaufen sollen, ermögliche, so dass die verkäufer sich auch dort einarbeiten können und entsprechend damit erfahrung haben.

und fakt ist: so aussagen wie WoW laufen nicht auf linux sind erst mal wahr. zumindest out-of-the-box. klar, wenn ich viel dran rumbastel, dann läuft auch WoW. aber windows zielte schon immer mehr auf benutzerfreundlichkeit ab als linux. wenn ich da nur daran denke, wie ich jedes mal, wenn ich linux ne chance gegeben hab, in den einstellungen gehangen hab, die nicht funktioniert haben, diese ganzen lustigen konsolen-eingaben, die am ende nur dazu führten, dass nichts von dem gewünschten passierte, da hab ich windows dann ehrlich gesagt sehr viel lieber. denn da funktioniert alles so wie es soll.

im übrigen soll es auch eine gewisse linux-distribution geben, welche kostenlos auf cd zugesendet wird - oder war es für versandkostenerstattung? - auf jeden fall ist das doch wohl genauso anzusehen.

und letzten endes bliebe noch zu sagen, dass die meisten kunden sowieso windows wollen. nur die, die sowieso schon linux kennen würden wahrscheinlich auch selbiges haben wollen. und solche menschen würden wohl sowieso - sei es aufgrund eines linux-fanatismus od. sonstigem - kein anderes OS haben wollen.


im Übrigen: wir wissen sowieso alle, dass Snow Leopard immer noch das beste betriebssystem ist. (btw. scheint sich ms gar nicht gegen apple zu stellen? )

 

[beatman]

das kann ich dir sogar beantworten
weil sie sich sonst den ast mit dem office für mac absägen würden und dieser wäre wirklich teuer

aber zum topic...

tja... wie sagt man so schön ??? alle jahre wieder. (nun, nicht alle jahre, aber bei jedem neuen betriebssystem von ms passierts zumindest)
und so nun auch zum aktuellen windows 7. in gewisser weise auch, ja warum denn nicht. solln die doch. man muß ein system nicht derartig bewerben, wenn man weiß, daß es gut ist. klar... es ist mal wieder das beste, stabilste windows aller zeiten... aber das war damals windows 95 ebenfalls. also irgendwie alles alter schnee von gestern.
das mit word of warcraft stimmt und es gibt noch ´ne menge anderer spiele und sagen wir mal soft- und hardware die nicht so ohne weiteres mit linux läuft. is ja auch kein wunder, wenn man erst hier ´nen treiber nachprogrammieren muß und dort den entsprechenden emulator... und einfach... das ist auch relativ. ich finde es unter linux einfach, mal eben ´nen paar "kryptische befehlszeilen" in die konsole zu hacken, als mich mit der maus auf die gleiche weise zu quälen, um das gleicher ergebnis zu erzielen (beispielsweise das verschieben einer datei von einer partition zur anderen).

aber wie locutus schon sagte, alle wollen windows. ja klar... weil sie´s nicht anders kennen. und wenn man es anders kennt, wird man ach gleich noch anders angesehen und ein gewisser verkäufer redet sich mit irgendwelchen argumenten um kopf und kragen, nur um etwas verkaufen zu können.
aber wie ist das so... in der schule: (meist) windows, bei der berufsausbildung: windows, im beruf: windows. es ist doch allgegenwärtig...

aber ich schweife ab. nicht wir wollen windows, wir brauchen windows und dessen ist sich der konzern microsoft leider auch bewußt. (selbst hinter einem geldautomaten steckt windows, in dem falle übrigens windows2000) und um dieses wissen zu verschleiern, sag ich mal, werden solche, auf mich nicht wirkenden, werbemittel angewendet.
gut, ich sitze nun hier auch vor einem win7, aber auch nur, weil ich gern mal spiele und das ist für mich der einzige grund, windows überhaupt noch einzusetzen.
im übrigen... auch bei windows7 sind die blauen bildschirme nicht verschwunden... 2 hab ich schon gesehen von wegen beste, stabilste etc.

greetings beatman

 

[locutus]

im übrigen... auch bei windows7 sind die blauen bildschirme nicht verschwunden... 2 hab ich schon gesehen von wegen beste, stabilste etc.

naja, ungefähr so viele bluescreens hab ich auch schon gesehen. nur: ich hab windows 7 schon seit der public beta phase im einsatz - und inzwischen bin ich bei rtm prof (legal!!), wo ich bisher zumindest noch keinen bluescreen gesehen hab. im übrigen war der eine auf daemon-tools damals zurückzuführen, welches noch nicht wirklich funktionstüchtig war, der andere andere auf meine tv-karten-treiber, welche einfach noch nicht für win7 angepasst waren und entsprechend ziemlich unangenehm waren. (da musst man fast schon wie in linux in ner config-datei nen paar einstellungen von hand hinschreiben, damit die software vernünftige farben im output hatte. )
aber inzwischen ist das schnee von gestern. und ich hatte unter vista damals auch so gut wie nie bluescreens. nur dann auf meinem laptop iwann ständig, das war aber ein hardwaredefekt.

und alles in allem läuft 7 wirklich sehr viel stabiler und vor allem angenehmer als vista. manche sachen erinnern zwar an meinen mac, wie zum beispiel die taskleiste, die jetzt die programme anpinnen kann und als kleine symbole darstellt sowie alle fenster gruppiert, das erinnert arg an das dock unter leopard. fehlen nur noch spaces, exposè, dashboard sowie die magic edges, dann wärs mit leopard gleichauf. (mal ehrlich: bestimmte funktionen ausführen beim bewegen des mauszeigers in ne ecke des bildschirms, für jede ecke frei konfigurierbar? so was ist geil. ne übersicht über verschiedene informationen auf knopfdruck auch. mit ner anderen taste mal kurz alle offenen fenster übersichtlich dargestellt bzw. nur die fenster eines programmes ist auch nice. und multiple-desktops gibts ja auf so gut wie jedem os ausser windows)