Mission accomplished (or still ongoing)? Diskussion

[StaryWojownik]

Frieden, genau wie von der Nordatlantischen Terrororganisation unter Führung des Folterstaates USA geplant (wer annimmt, dass Kriminelle und mordende Friedensnobelpreisträger Idioten sind, irrt):

Libyen stürzt weiter ins Chaos | euronews, welt
Viele Tote bei Anschlägen im Irak | euronews, welt
Anschlag in Afghanistan | euronews, welt
Bewohner von Gaza vor Verwüstungen | euronews, no comment

... warte, warte nur ein Weilchen, bald ist Syrien auch dabei.

Es wäre mir viel lieber, nicht Recht (gehabt) zu haben ...
„First we take Manhatten, then we take Moskau!“, das war der hier http://www.freesoft-board.to/f29/er...zu-ueberlassen-ist-517068-11.html#post5186794 von mir gewählte Titel
... aber die derzeitige – auch diesmal von den USA gesteuerte, von der BRD mitfinanzierte – Entwicklung in Europa führt meiner Meinung nach genau in die von den US-amerikanischen Folterknechten und von den BRD-Machthabern gewünschte Richtung.

Vor zwei Jahren war die Zustimmung, ja sogar Begeisterung über den Einsatz der Nato-Mordmaschinerie bei einigen Foristen kaum zu bändigen (ich nehme an, sie klatschen immer noch über jedes getötete Kind – so wie die Juden in diesem Video über jeden Raketeneinschlag jubeln.
https://www.youtube.com/watch?annot...&feature=iv&src_vid=gmurpUWByfY&v=Zbkbt4-JLZ0
Alles Schall und Rauch: Gaffer beobachten den Krieg gegen Gaza

Zensur? Die gibt es nicht (oder doch?)!
Alles Schall und Rauch: CNN entfernt Journalistin die Gaffer Abschaum nennt

Beschäftigen euch die angerissenen Themen auch?

Dann lasst uns darüber plaudern ...

Evtl. kann dieser "Beitrag" an das oben verlinkte Thema (http://www.freesoft-board.to/f29/er...zu-ueberlassen-ist-517068-11.html#post5186794) angefügt werden. Wäre u. U. sinnvoll.

 

[Geronimo1]

Worüber willst du denn reden ?
Die Links sind ja nicht gerade aktuell.

Das aktuell die USA versuchén die Schlächterbande Islamic State
zu stoppen, finde ich doch schon angemessen. Oder sollen Christen
und Jesiden sich selbst überlassen werden ? = Genozid

Solange Völker ihre Religion zu ihrem Lebensmittelpunkt machen
und alle anders orientierten Volksgruppen unterdrücken, wird
es keinen Frieden geben.

Das die Amis und andere westliche Länder ihre eigenen Interessen
vertreten, ist schon klar. In Syrien werden im Kampf gegen Assad die
islamistischen Rebellen unterstützt und im Irak bekämpft man sie.

In allen diesen Konflikten gibt es momentan keine Lösung.

 

[StaryWojownik]

[...]Das aktuell die USA versuchén die Schlächterbande Islamic State zu stoppen, finde ich doch schon angemessen.[...]

Meinst Du mit der „Schlächterbande“ die Freiheitskämpfer, die vom Folterstaat USA, von anderen Staaten der Nordatlantischen Terrororganisation, sowie von der arabischen Musterdemokratie Saudi Arabien ausgerüstet, mit Logistik und Geld versorgt wurden (und werden)?

Waren diese Mörder und Kinderf..... nicht bis vor kurzem noch die Verbündeten der Freien Völkergemeinheit?

 

[Geronimo1]

Wen terrorisiert die Nato denn so ?

Du machst es dir mit deiner Anti USA und Co. - Haltung natürlich
sehr einfach. Was soll denn deiner Meinung nach passieren ?

Sich raushalten bis in den Unruhegebieten der Stärkere gewinnt ?
Auf Kosten von Völkermord und Errichtung neuer Diktaturen ?

 

[Grafit]

Auf Kosten von Völkermord und Errichtung neuer Diktaturen ?

Meinst du sowas was jetzt in gaza geschieht, Grenzen schließen und auf Schulen, Krankenhäuser und Schutz Gebäude bombardieren, mit voller Unterstützung seitens der USA ?

Was in Irak zur Zeit geschieht ist natürlich nicht in Ordnung, nur frag ich mich warum auf einmal da Prioritäten gesetzt werden anstatt mal die Israelis zu stoppen.

Meinst du, wenn islamisten untereinander bekriegen, würde da USA eingreifen? wohl kaum.

 

[Geronimo1]

Natürlich ist es nicht in Ordnung was Israel macht.
Wobei es da seitens der Palästinenser auch meines Erachtens
viel Propaganda gibt, um eben Anti-Stimmung gegen Israel
in der restlichen Welt zu erzeugen. Die Hamas will keine Waffenruhe,
attackiert immer wieder und opfert das eigene Volk. Obwohl sie
hoffnungslos unterlegen sind.Aber wie gesagt, Israel ist diesmal auch
sehr massiv vorgegangen und hat sich definitiv schuldig gemacht.
Der Konflikt dort hat so eine lange Geschichte, jegliche Diplomatie
versagt immer wieder.

Was im Irak geschieht ist Barbarei, Menschen werden niedergemetzelt.
Die Verbrechen des sogenannten Islamic State sind so abscheulich,
das Niederschreiben fällt schon zu schwer.Da muss was passieren!
Da gibt es keine Möglichkeit des Waffenstillstands.Geschätzte 200000
Menschen schiessen nicht zurück, die warten ohne Hilfe einfach nur
auf ihren Tod.

 

[Henry277]

Wen terrorisiert die Nato denn so ?

Wen nicht? Wobei die NATO ja eigentlich auch nur aus den Amerikanern besteht, die ein paar JA Sager um sich geschart hat.

Sich raushalten bis in den Unruhegebieten der Stärkere gewinnt ?

Sich raus halten wäre gut. Am Besten bevor die Regionen "Unruhegebiete" werden. Siehe Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Ukraine ....

Was im Irak geschieht ist Barbarei, Menschen werden niedergemetzelt.

Stimmt. Und trotzdem hat niemand den Amerikanern auf die Finger gehauen. Und das obwohl allseits bekannt war, das der Kriegsgrund eine reine Lüge war.

 

[StaryWojownik]

Viel Text, vielleicht liest es doch jemand der hier Mitdiskutierenden:

[...]Du machst es dir mit deiner Anti USA und Co. - Haltung natürlich sehr einfach.[...]

Du hast Recht!

Über die ganze Welt verteilte Folterzentren, Geheimgefängnisse, Geheimgerichte in den USA, weltweiter Menschenraub (so auch aus der BRD: Das BRD-Regime ist nicht willens – oder nicht in der Lage – seine Bürger gegen Verbrechen des US-Regimes zu schützen), Menschen- und Völkerrecht werden nicht respektiert, usw. usf..
Für Dich mögen dies alles Attribute einer Demokratie sein; meine Sympathie für das US-Regime hält sich in sehr, sehr engen Grenzen.

In meinen Augen agieren die USA nicht – wie vielfach behauptet – als Weltpolizist, sondern als „Weltterrorist Nr. 1“.

Die Kriege der USA (derzeit repräsentiert durch einen massenmordenden Friedensnobelpreisträger) seit 1950:
Wie viele Kriege hat die USA nach Beendigung des 2

Vielleicht hast Du schon einmal bemerkt, dass solange, wie ein Despot mit den Machthabern des Terrorstaates USA gewinnbringend (!!!) zusammenarbeitet, er solange als respektabel gilt; egal, wie er seine Macht ausübt.

Demokratisierungsmaßnahmen:

Abu Ghraib torture and prisoner abuse - Wikipedia, the free encyclopedia
Die Folterbilder aus Abu Ghraib*- Frankfurter Rundschau

Dazu auch (http://www.tagesschau.de/ausland/abu-ghreib100.html)::
‚Doch erst 2009, nachdem George W. Bush aus dem Amt ausgeschieden ist, kommt ein 200-seitiger Bericht des US-Senats zum Ergebnis: Der Geist, der die Folter-Praktiken und die menschenverachtende Behandlung irakischer Gefangener ermöglichte, kam von ganz oben. Vor allem Vizepräsident Cheney und Verteidigungsminister Rumsfeld sieht der demokratische Senator Carl Levin verantwortlich für die "Saat der faulen Früchte von Abu Ghraib": "Was wir auf den Fotos von Abu Ghraib sahen - Nacktheit, qualvolle Körperhaltung und Hunde - das hat Rumsfeld für die Gefangenen von Guantanamo angeordnet."‘

Weitere US-amerikanische KulturZentren gibt es in Thailand, Pakistan, Ägypten, Kosovo, Polen, sowie auf der Insel Diego Garcia und auch in vielen anderen Ländern (kannst Du bei Interesse leicht selbst ermitteln).
Afghanistan und Irak haben die größte Zahl an Folterzentren. Bekannt sind The Pit (das Loch) in Kabul, Bagram Airbase ca. 40 km nördlich von Kabul, Camp Rhino an Afghanistans Grenze mit Pakistan, sowie Kandahar, Jalalabad, Asadabad, Gardez und Khost. Im Irak sind bisher die US-KulturZentren in Abu Ghraib, Camp Cropper, Al-Baghdadi in Bagdad, Habbania, Falluja, Tikrit und Al-Khaim bekannt geworden. Irakische ÄrztInnen berichten von zahlreichen Fällen von Gefangenen, die zu Tode gefoltert wurden und Verletzten, die einfach hingerichtet wurden.

Sollte nicht jedes Volk das Recht haben, sich gegen diesen Terror, gegen diese Terroristen, gegen diese Kultur, zur Wehr zu setzen?

Unverständlich für Dich, dass sich Menschen gegen dieses Demokratieverständnis zur Wehr setzen?

[...]Was im Irak geschieht ist Barbarei, Menschen werden niedergemetzelt.[...]

Schon einmal auf die Idee gekommen, darüber nachzudenken – besser: nachzuforschen – wer verantwortlich für diese Barbarei ist? Es gab doch einmal so einen (US-amerikanischen) Barbaren, den durch Wahlmanipulation an die Macht gekommenen „G.W.“ ... ...

Allen, denen die US-amerikanische Haltung gegenüber ihren (Menschen-)Opfern immer noch unverständlich ist, sei das Werk des MIT-Forschers John Tirman „The Deaths of Others“ empfohlen.
Wie er schreibt, beeinflusst „the frontier myth“ Amerikas Haltung zivilen Opfern gegenüber. Dieser Mythos besagt, dass Gewaltanwendung rechtens und gerecht ist, wenn es darum geht, Wilde zu unterwerfen oder zu vernichten, deren Land die Amerikaner zu erobern versuchen: „Während Jahrhunderten ist diese Art des Denkens eine der unverwüstlichsten nationalen Grundlagen.“ Also waren in Korea und Vietnam „schlitzäugige“ Asiaten die Wilden, die es zu unterwerfen bzw. zu massakrieren galt; im Irak und in Afghanistan waren Muslime oder militante Islamisten die Repräsentanten gesetzloser Kulturen, die es zu zivilisieren galt.

Jeder Nichtamerikaner gilt unterschwellig als unzivilisierter Wilder, den es zu zivilisieren, gegebenenfalls zu töten, gilt.
-> „The Deaths of Others“, 01 July 2011; 416 Pages, ISBN: 9780195381214

[...]auf Schulen, Krankenhäuser und Schutz Gebäude bombardieren, mit voller Unterstützung seitens der USA ?[...]

Nun ja, Gottes eigenes Volk „USRael“ darf dies. Pikanterweise erhielt es die (Ziel-)Koordinaten für Schulen und UN-Einrichtungen von der UNO.

Nebenbei: Auch bei den vorangegangenen Ausrottungsfeldzügen gegen das palästinensische Volk ließ USRael jede Rücksicht auf Schulen, Krankenhäuser etc. pp vermissen.
Trotz nicht ganz vergleichbarem Vorgehen vergleiche ich das Agieren USRaels in Gaza mit dem Agieren der Deutschen in meiner Heimat: Dahinter steht die gleiche – hier rassistische, dort religiöse – Verblendung dahinter.
Aber, Deutsche, aufgepasst: Jede Kritik an dem unmenschlichen Vorgehen wird als Antisemitismus (Semiten ? Wikipedia) geahndet.

 

[Hans-Dietr]

Mission accomplished (or still ongoing)?

Ich kann kein Englisch. Was bedeutet das???
Hasns-Dieter

 

[StaryWojownik]

[...]Ich kann kein Englisch. Was bedeutet das???Hasns-Dieter

Für so extrem schwierige Fälle bietet sich diese Hilfe an:

https://translate.google.de/#en/de/

 

[Geronimo1]

Viel Text, vielleicht liest es doch jemand der hier Mitdiskutierenden:

Dein Text liest sich wie ein Pamphlet einer linksgerichteten Organisation
aus den 70-ern oder 80-ern. Der Begriff "Regime" ist ja öffentlich negativ behaftet. Wobei er es politikwissenschaftlich gesehen eigentlich gar nicht ist.
Wer das nicht weiß und "Regime" mit einem totalitären System gleich setzt,
wird die Vorstellung eines BRD-Regime mit Frau Merkel und Herrn Gabriel an der Spitze schon sehr lustig finden.

Über die ganze Welt verteilte Folterzentren, Geheimgefängnisse, Geheimgerichte in den USA, weltweiter Menschenraub

Du hast Recht!
Die Willkür mit der nach dem 11.September vorgegangen wurde und noch immer vorgegangen wird, ist unter aller Sau.
Der damalige US-Präsident war unfähig und umgeben von Hardlinern.
Und es ist keinesfalls in Ordnung, wenn Verantwortliche einfach so davonkommen.Und der neue Präsident hält seine Versprechungen nicht
ein. Von dem halte ich aber wesentlich mehr.

Die Amis haben sich mit ihren CIA-Aktivitäten verzockt. Die Mujahedin
in Afghanistan (nebst Bin Laden) stark gemacht um im kalten Krieg
dem Erzfeind Sowjetunion eins auszuwischen.Und somit dem weltweit stärker werdenden fanatischen Islamismus Anschub gegeben.

Aber...
Die USA haben Al Kaida nicht eingeladen ins World Trade Center zu fliegen.
Auch wenn das in kruden Verschwörungstheorien immer wieder behauptet wird.
Die Israelis stellen keine Busse bereit, in die ein Selbstmordattentäter einsteigt. Im Irak will die Mehrheit keinen Gottesstaat mit grausamen Gesetzen.Der Mensch ist eigenverantwortlich für sein Handeln.Und muss mit
den Folgen leben. Und Organisationen die uralte Schriften falsch deuten und somit die eigene Religion in Verruf bringen,die kleinen Kindern Sprengstoffgürtel umschnallen, deren Kämpfer Frauen und Kinder abschlachten....tja..die haben für mich einfach keine Daseinsberechtigung.
Das sind keine Freiheitskämpfer. Für die Freiheit kann man übrigens auch
auf politischem Wege kämpfen. Auch wenn erste Erfolge 50 Jahre auf sich warten lassen. Es ist allemal besser als möglichst viele "Ungläubige"
zu töten.

Diese Leute Verbrecher zu nennen, ist noch zu zahm.
Vielleicht ist die Bezeichnung der Roten Armee Fraktion damals für Politiker
der "BRD" treffender ! -Schweine-

 

[StaryWojownik]

Dein Text liest sich wie ein Pamphlet einer linksgerichteten Organisation[...]

Danke! Ich freue mich über jedes Kompliment ...

Die USA haben Al Kaida nicht eingeladen ins World Trade Center zu fliegen.
Auch wenn das in kruden Verschwörungstheorien immer wieder behauptet wird[...]

Nun (einmal davon abgesehen, dass die „offiziellen“ Verlautbarungen des US-amerikanischen Folterregimes wohl die unverdaulichste Verschwörungstheorie darstellen), ins Leben gerufen und finanziert wurde und wird al-qaeda neben dem engsten Verbündeten der Freien Völkergemeinheit Saudi Arabien, dem NATO-Land Türkei sowie dem Leuchtturm der Freiheit und Demokratie, US-Amerika.
Aber es gibt auch heute noch Verblendete, die allen Ernstes behaupten, der Sender Gleiwitz wurde durch polnische Soldaten überfallen (musste als „offizielle Begründung“ für den Angriff auf Polen dienen).
(suche nach „Al Qaeda’s Means and Methods to Raise, Move, and Use Money“)
Ferner: „Saudi Bankrolling of al-Qaeda Well Known to U.S. Government“
Saudi Bankrolling of al-Qaeda Well Known to U.S. Government

Ob nun die vorwiegend aus Saudi-Arabien stammenden Araber eingeladen wurden, das Abrissunternehmen durchzuziehen (ihre Pässe lagen als Beweismittel unversehrt bei den übrigen Trümmern), entzieht sich meiner Kenntnis. Auch wenn es von interessierten Kreisen als Verschwörungstheorie diffamiert wird, so könnte das Buch
„Operation 9/11“, Gerd Wisnewski, Knaur Taschenbuch Verlag, 2011; ISBN 978-3-426-78436-5
zumindest zum Denken anregen.

[...]Die Israelis stellen keine Busse bereit, in die ein Selbstmordattentäter einsteigt.[...]

Wie in jedem anderen Land werden auch im Judenstaat Busse bereitgestellt (wer sie warum besteigt, ist von den Interessen der jeweiligen Person abhängig).

Für mich nicht ganz erstaunlich:
Israel Supports US plan to Arm Syria Al Qaeda Rebels. Financing Terrorists To Wage the “Global War on Terrorism”
Israel Supports US plan to Arm Syria Al Qaeda Rebels. Financing Terrorists To Wage the ?Global War on Terrorism? | Global Research

Selbstverständlich sind religiöse Fanatiker (jeder Fraktion, jeder Coleur, jeder „Religionsgemeinschaft“) unmenschlich, grausam. Auch wenn die in der Freien Völkergemeinheit derzeit propagierte Religion „Freiheit“, Demokratie“ genannt wird (man greife nur zurück auf das Wüten der Christenhorden in Vietnam – es gibt allerdings daneben noch viele andere, auch aktuelle – Beispiele), agieren deren Vertreter nicht weniger grausam, als die hier – zu Recht – angeprangerten Taten der Kämpfer des „Islamischen Staats“ (IS).

Die IS-Kämpfer als Terroristen zu bezeichnen ist man sich in der Nordatlantischen Terrororganisation offensichtlich (noch) nicht ganz einig:
„Die türkische Regierung weigert sich, die Gruppe als Terrororganisation zu bezeichnen. IS rekrutiert ungestört Dschihadisten in der Türkei und nutzt das Land zum Transit in die Kampfgebiete des Irak und Syriens.“
Dschihadisten: Vormarsch von IS in Syrien bringt Türkei in Not - SPIEGEL ONLINE

„Die Terrororganisation "Islamischer Staat" wächst, und die Türkei unterstützt die Extremisten. Dschihadisten werden mitten in Istanbul rekrutiert - mit dem Versprechen, einen Gottesstaat zu errichten, der bis nach Israel reicht.“
Extremisten von IS (ISIS) rekrutieren in Istanbul Dschihadisten - SPIEGEL ONLINE

Aber selbstverständlich freuen sich die Waffenhändler über den neuerlichen Absatz ihrer Verteidigungs- und Demokratisierungswaffen.
Die verzweifelten Aktionen der Palästinenser sind ohne Zweifel zu verdammen. Schließlich haben sie kein Recht, sich gegen Gottes (!!!) eigenes Volk zur Wehr zu setzen (Israelischer Schafschütze: „Ich habe heute 13 palästinensische Kinder getötet!“). Selbstverständlich müssen die „Siedler“ das Recht haben, sich gelegentlich „ihren“ Palästinenser zu schießen.
Ein ganz normaler Tag: Alltag in Gaza - Das ist ein Massaker 31.07.2014 - YT Channel Embed

Dazu auch ganz interessant:
„Sie verhängen Ausgangssperren, riegeln Dörfer ab, nehmen Zivilisten fest. Israelische Soldaten berichten in einem Buch der Menschenrechtsorganisation Breaking the Silence vom Einsatz in den besetzten Gebieten. Der Vorwurf der Aktivisten: Armee und jüdische Siedler haben ein Willkürregime errichtet.
"Sie werden nicht an Festnahmen gemessen - Sie werden daran gemessen, wie viele Sie töten." Diese Worte hört ein israelischer Unteroffizier im Jahr 2007 von einem Divisionskommandeur, als er seinen Dienst im Westjordanland antritt.“
Israels Soldaten in der West Bank: Neues Buch von Breaking the Silence - SPIEGEL ONLINE

„Breaking the Silence, Israelische Soldaten berichten von ihrem Einsatz in den besetzten Gebieten“, Verlag ECON, ISBN 978-3-430-20147-6

[...]Für die Freiheit kann man übrigens auch auf politischem Wege kämpfen.[...]

Selbstverständlich! Die politischen Vereinbarungen wurden nahezu ausnahmslos von einer Seite gebrochen. Rate einmal, von welcher ...
List of the UN resolutions concerning Israel and Palestine - Wikipedia, the free encyclopedia

[...]-Schweine-

Ob Untermenschen oder Schweine, hat man dem zum Feind erklärten erstmal seines Menschseins beraubt, lässt es sich viel leichter massakrieren und morden. Und, das Beste von allem: Man kommt nie auf den Gedanken, dass man eventuell ein noch verkommeneres Wesen ist als das, das man vorgibt zu bekämpfen.

Nebenbei: „Geronimo“ war das Kotwort, unter dem eine Mordaktion US-amerikanischer Terroristen in Pakistan durchgeführt wurde.

 

[Geronimo1]

Subversiver und beinahe schon manischer Gebrauch von Begriffen
wie "Terrorstaat" und " Nordatlantische Terrororganisation " wird
die Akzeptanz der von dir vertretenen Meinung nicht erhöhen.

Das grundsätzliche Problem bei allen bekannten Verschwörungstheorien
ist....Keine Beweise!
Ob es nun 09/11, der Kennedy Mord oder meinetwegen auch
die Existenz von Aliens ist. Herr Snowden konnte doch auch auspacken
als es ihm zu bunt wurde.

Und so bleibt 09/11 für mich ein Anschlag, geplant von Al Kaida,
durchgeführt von verblendeten jungen Männern.

Egal welche Seite man sich anschaut, jeder hat irgendwie Dreck am
Stecken. Aus dem arabischen Frühling wurde ganz schnell wieder
Herbst. Der Irak kommt nicht zur Ruhe. Früher wars schlecht, heute
ist es noch schlechter.Ein Neuaufbau braucht Zeit. Das gilt für alle
Krisenregionen. Man kann dem Westen viel vorwerfen, wirtschaftliche
Interessen, Geheimdienstmauschelei, Waffenlieferungen usw..
Aber man kann dem Westen nicht die Komplettschuld geben.
Wenn sich verschiedene Stämme und Volksgruppen nicht zusammenraufen,
werden die jeweiligen Länder Trümmerhaufen bleiben.Und ein
Zusammenraufen wird nicht möglich sein mit Leuten im Land,
die ihre Religion mit Ak47 und Scharia ausüben.


Ich bin ein Fan von zivilisiertem Verhalten und einem freien Leben,
so weit das eben möglich ist. Und deswegen bevorzuge ich doch
eindeutig alles was nicht totalitär und Gottesstaatähnlich ist.

 

[StaryWojownik]

@ Geronimo Nr 1: Vielen Dank für Dein ausführliches Eingehen auf meine Punkte ...

Subversiver und beinahe schon manischer Gebrauch von Begriffen
wie "Terrorstaat" und " Nordatlantische Terrororganisation " [...]

Subversiv: Das hoffe ich doch!
Manisch: Lehne ich für mich ab.

Die Wahl meiner Begriffe dürfte für Dich, bzw. für Dein kulturelles Umfeld (nur eine Annahme von mir) leicht zu erklären, vielleicht sogar zu verstehen sein (ich bin Optimist):

• „An ihren Toten sollt ihr sie erkennen“ (frei nach Matthäus 7,20)
• „an ihren Früchtchen sollt ihr sie erkennen“ (frei nach Matthäus 7,15-20)

[...]wird die Akzeptanz der von dir vertretenen Meinung nicht erhöhen.[...]

Jetzt hast Du es doch tatsächlich geschafft, mir den Tag zu vermiesen!

[...]Und so bleibt 09/11 für mich ein Anschlag, geplant von Al Kaida, durchgeführt von verblendeten jungen Männern.[...]

Gut so!

Alles andere wäre auch für einen gut konditionierten Untertan ungehörig und – falls überhaupt echtes Interesse an Information besteht und nicht nur der Wunsch, als „Dampfplauderer“ zu glänzen – mit viel, auch geistiger, Arbeit verbunden: Bücher und andere Fachpublikationen lesen (sich dabei nicht nur auf deutsche oder englische Veröffentlichungen verlassen), mit Fachleuten – z. B. Statikern und Architekten – diskutieren, kurzum: versuchen, die von dem US-Regime vorgesetzte Verschwörungstheorie zu verstehen.
Ein wichtiger Punkt zum Verständnis der Twin-Tower-Abrissaktion sowie der weiteren an diesem Tag durchgeführten „Anschläge“ ist meines Erachtens die Antwort auf eine einzige Frage: Cui bono?

[...]Aus dem arabischen Frühling wurde ganz schnell wieder Herbst. Der Irak kommt nicht zur Ruhe. Früher wars schlecht, heute ist es noch schlechter.[...]

Egal, ob Frühling- oder Farbenrevolutionen: Dahinter steck(t)en immer US-amerikanische Interessen.

[...]Man kann dem Westen viel vorwerfen, wirtschaftliche Interessen, Geheimdienstmauschelei, Waffenlieferungen usw.. Aber man kann dem Westen nicht die Komplettschuld geben.[...]

Bestimmt nicht; aber siebenundneunzig Komma 18 Prozent dürfen es schon sein, oder?

Trotzdem: Wer ist der Westen?

Zählt dazu auch Brasilien, Mexiko;
oder sogar USRael?
Israel: Heftige Proteste bei Hochzeit zwischen Jüdin und Muslim - SPIEGEL ONLINE
Gaza-Streifen: Die Zerstörung an der Grenze zu Israel - SPIEGEL ONLINE

„Utterly destroy all that they have, do not spare them, but kill both man und woman, infant and suckling baby“ (1 Samuel 15:3)
Solche Aktionen sind neben der regelmäßigen Überfälle durch christliche Kreuzzügler mindestens einige der Stützen arabisch-islami(sti)scher Radikalität!

Kreuzzugvideo: Lustig der Vorspann des Videos, „Warning. This video is not intended to demonize christianity“, nicht lustig das Video (so lange kann ich nicht leben, dass ich selbst überlebte Szenen ähnlicher Art vergesse). Ich nehme ganz stark an, dass Du nach Sicht des Video weiterhin behauptest, „ein Fan von zivilisiertem Verhalten und einem freien Leben“ zu sein, und damit das Verhalten und freie Leben der Freien Völkergemeinheit meinst.
„On 3/12/06 three soldiers stormed into a home in Mamoudiya. The soldiers shot and killed all of it’s inhabitants including a 5 yr. old girl, then raped her sister who was only 14 yrs. old. After the rapethey shot the girl and burned her body.“ Ganz normales zivilisiertes Verhalten freier US-amerikanischer Soldaten. So und nicht anders kenne ich es.
George Bush the crusade against Islam - YouTube

America?s Holy Crusade against the Muslim World | Global Research

Subversiv: Ganz klar!