MN7.40 (7310) auf Navigon 21xxmax geschlossen 

  • Ersteller Ersteller westpeng
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
empfinde ich es eigentlich nur so, dass die lautstärke mit der 7.4 wesentlich leiser ist als als bei der 7.0.13? zumindest mein 2150max ist in stufe 8 lauter als bei der neuen soft in stufe 10 :-(
 
empfinde ich es eigentlich nur so, dass die lautstärke mit der 7.4 wesentlich leiser ist als als bei der 7.0.13? zumindest mein 2150max ist in stufe 8 lauter als bei der neuen soft in stufe 10 :-(

kann sein, weil in den UserSettings beim 7210 wenn Volume höher als 90 eingestellt war, auch keine Regelung mehr möglich war. Allerdings steht bei mir in der Version 7.4 Volume auf 72.
Allerdings habe ich schon mehrere Werte ausprobiert, aber keine Änderung!
Problem immer gleich!

Gruß

Bingoo1
 
Bei meinem 2100max ist die Lautstärke mehr als ausreichend. Trotz Musik kann ich die Ansagen noch hören und verstehen. Und ich habe noch 2 Balken "in Reserve"
 
Hi,

habe meinen 2100Max mit den empfohlenen Einstellungen 7500 und 3500 vom Norden Bayerns in den Ruhrpott getestet. Hat gut funktioniert, bis der Ruhrpott losging! Nur noch einfrieren wenn alles eingeschaltet war. Dann ist das Mäxchen wohl doch an seien Grenzen oder gibt es da von den tüftlern, die ja hier in kurzer Zeit nen Super Job gemacht haben, noch nen Tip? Wäre sehr Dankbar.

mfg
 
@Bingoo1

Die Cache-Einstellungen sind bei mir identisch.
Könntest Du mir evtl. die Software ohne Karten, oder den Link per PN senden.
Wie ich gelesen habe ist Westpeng z.Zt. nicht erreichbar.
Wäre sehr Dankbar, da ich kommende Woche nach München fahre und das ganze gerne testen möchte.

Schau doch mal hier.

Dort stehen die user, die die Links verteilen.

Ich schicke Dir das mal zu.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin heute 6 Strecken (Stadt und Autobahn gefahren) mit allen Funktionen und absichtlich in Baustelle inkl. Vorlesen von Meldungen .
Bei jeder neuen Strecke hatte ich beim Start um ca. 500KB weniger( erste Strecke 6,5MB frei).
Bei der Fahrt selbst gab es nur wenig schwankung im Ram. Ca 50 bis 100 KB bei vorlesen von Meldungen

Allerdings hat es sich im Moment auf ca. 4 Mb eingependelt(5. und 6 Strecke).

App: 7500/5000

Gruß,Maxl
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,
hatte folgende Frage schon einmal gestellt. Vielleicht wurde sie ja nur überlesen.

An alle 2110max Besitzer, bei denen alles super und schnell läuft.
Wie lange dauert es bei euch bis ihr ein GPS Signal habt? TMC ist bei mir sofort verfügbar, aber GPS dauert sehr lange (ca. 2-3 Minuten). Das ging bei der 7.3.4 wesentlich schneller. Gibt es da noch eine Möglichkeit an den Einstellungen zu drehen?
Ich benutze folgende Einstellungen:


0
7
57600



mfg ralok

An alle die das gleiche Problem haben. Bei mir hat ein Hardreset geholfen. Sat-fix jetzt in ca. 30 Sekunden.

mfg ralok
 
Hi,

habe meinen 2100Max mit den empfohlenen Einstellungen 7500 und 3500 vom Norden Bayerns in den Ruhrpott getestet. Hat gut funktioniert, bis der Ruhrpott losging! Nur noch einfrieren wenn alles eingeschaltet war. Dann ist das Mäxchen wohl doch an seien Grenzen oder gibt es da von den tüftlern, die ja hier in kurzer Zeit nen Super Job gemacht haben, noch nen Tip? Wäre sehr Dankbar.

mfg

Mein Tipp ist auf 5120/4000 zu wechseln. Keinen einzigen Freeze mehr seit ich diese Einstellungen fahre. Und die Anweisungen kommen auch rechtzeitig. Satfix ist bei mir viel schneller als mit der 7.3.4 (zirka 1 Minute) Bin sehr zufrieden mit meinem Mäxchen, das 7310 muß leider warten... :)!

Oder hat jemand von euch einen Grund gefunden, diese Einstellungen nicht zu verwenden?
 
Smallpig schrieb:
Oder hat jemand von euch einen Grund gefunden, diese Einstellungen nicht zu verwenden?
Kann Dir nur zustimmen, bin auch mit 5120/4000 unterwegs.
Läuft alles super, alle Funktionen aktiviert, keine Freezes, keine FAEs.
Wüsste nicht, wozu ich ein 7310 bräuchte ;)
Wenn ich jemandem ein Navi empfehlen müsste würde ich das 2100max empfehlen!
Den Rest gibt es hier im Board :D
 
Smallpig schrieb:
5120/4000
Oder hat jemand von euch einen Grund gefunden, diese Einstellungen nicht zu verwenden?

Ich bin wieder weg von so niedrigen werden. Mir war das Bild zu abgehackt und
manchmal war ich schneller wie der Pleil.

Aber jeder sollte es so einstellen wie er es für richtig hält.

Gruß,Maxl
 
Welche Einstellungen nutzt Du?
Mit 7500/5000 hatte ich noch einmal einen Freeze...
Die originale 7.3.4 hat 12000/5000 habe ich gerade mal nachgesehen...
 
Im Moment 7500/5000 und hab 4MB frei wie oben beschreiben #733.

Natürlich hat man mit 5120/4000 keinen Freeze( da ist genug Speicher frei)

Aber mir gehts darum so hoch wie möglich zu gehen um das ganze Optisch noch einwandfrei laufen zu lassen.

Gruß,Maxl
 
Mit 5120/4000 kommen alle Ansagen passend und es ruckelt so, wie mit der 7.3.4 auch, oder irre ich mich da und bin mit so wenig schon zufrieden? :)
 
Also die 7.3.4 ging flüssiger( nur meines erachtens:)).

Aber wie gesagt wenn die Einstellung für dich passt und du kein Freeze hast bleib dabei.

Ausserdem will ich hier ja keinem meine Einstellungen aufzwingen;), sondern meine beobachtungen mit verschieden Werten mitteilen.

Gruß,Maxl
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich glaube wir können das Thema Cache-Einstellungen als erledigt betrachten, seit nunmehr mind. 17 Seiten wird darüber diskutiert und immer wieder kommt von Irgendjemandem die Frage nach den richtigen Einstellungen. Also, nicht mehr fragen, sondern die letzen Seiten einfach mal durchlesen!!!
 
Gibt es eigentlich einen Grund für
exakt 5120 und nicht 5000 oder 5500 ?
Irgend ein Faktor oder modulo eines Bit ?
Posted via Mobile Device
 
Gibt es eigentlich einen Grund für
exakt 5120 und nicht 5000 oder 5500 ?
Irgend ein Faktor oder modulo eines Bit ?
Posted via Mobile Device
Wobei diese Frage noch interessant wäre...
Dann heist es tatsächlich: selber testen.
Sind die beiden Werte also absolut frei wählbar?
Das heist, man kann sich langsam an einen "Freeze" rantasten??

Wen es interessiert, bin gerade 120km absturzfrei unterwegs gewesen mit folgen Randbedingungen:
2100max
7.4.0 build 648
alle Funktionen aktiviert
5120/4000
PW3.30.94532


Morgen wird noch ein Tag getestet, gehts wieder absturzfrei, kommt der PW3 auch auf mein Standardsystem mit Startmenü...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

ich bin heut ne grössere Strecke auf der autobahn gefahren und hab über tmc ne baustellenwarnung mit stau bekommen.
Nur als ich auf die Autobahn aufgefahren bin, war auf der ganzen Strecke keine Baustelle geschweige denn ein Stau.

Ich hatte tmc-empfang ohne Probleme.

Was kann hier vorliegen.

Weiterhin hab ich den poi-warner 3 mit
DACH, EU, und Umweltzonen in der poi-map.

Als Karte habe ich DACH, Italien, Dänemark, Norwegen, Tschechei.

Von mir zuhause bis zum Ziel hat er mir nicht EINEN Blitzer angezeigt!!
Kann es sein, dass sich die poi´s gegenseitig stören ??

mfg
gerd
gemasain
 
Also die 7.3.4 ging flüssiger( nur meines erachtens:)).

Der Vergleich hinkt ein wenig. Bei der 7.3.4 gab es keinen Panorama 3D-Modus. Klar, daß da die Karte schneller aufgebaut und aktualisiert werden kann, da keine anspruchsvolle Grafiklandschaft gerendert werden muß. Ich fahre immer mit allen Optionen "an" und muß sagen, daß ich zu der 7.3.4 insofern keinen Unterschied feststellen kann. Auch bei der 7.3.4 war ich immer ein paar Meter schneller als das Auto, vorallem wenn ich einen Kreisverkehr verlasse, hängt das Auto noch zwei Sekunden mitten drin. Doch damit kann ich leben! Wichtig ist für mich, daß die Ansagen pünktlich kommen, und das tun sie bei mir mit 5120/4000 auf jeden Fall. Und natürlich, daß mir die Kiste während der Fahrt nicht einfriert.
 
Tja dann bleib bei 5120/4000:) wenn es für dich passt.

Ich hab schon mal gesagt das ich niemanden irgendwelche einstellungen aufdrücken will sondern nur meine erfahrungen mit verschiedenen Werten hier mitteilen.
Was nicht heist das die Werte die ich benutze besser sind.

Das die 7.3.4 kein PV 3D hat ist eh klar und deshalb lief die Soft auch flüssiger.

Gruß,Maxl
 
Gibt es eigentlich einen Grund für
exakt 5120 und nicht 5000 oder 5500 ?
Irgend ein Faktor oder modulo eines Bit ?
Posted via Mobile Device

Das sind die Originalwerte von der 7.0.9 (21xxmax).

Experimentieren ist angesagt... wer findet den höchsten, absturzsicheren Wert?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten