Y
yannikst
Hi Leute !
Erst mal hoffe ich, dass ich hier richtig bin - habe nix anderes gefunden...
Und zwar habe ich mehrere MP3s, die in Joint-Stereo gerippt wurden (nicht durch mich). Jetzt habe ich bemerkt, dass diese sich, im Vergleich zum normalen Stereo, doch eher schlechter anhören und manchmal sogar leichten Hall drin haben.
Ich habe im Netz geschaut und herausgefunden (wenn ich es richtig verstanden habe), dass bei JS der Stereo-Ton in 2 seperate Kanäle unterteilt wird, also wie 2 Mono-Kanäle (??).... Wennn das nicht stimmt, bitte aufklären
Jedenfalls frage ich mich, wieso wird das gemacht, wenn es sich schlechter anhört ? Was hat es damit wirklich auf sich ?
=> Hauptfrage: Macht es Sinn, JS codierte MP3s mit normalem Stereo umzucodieren, oder gilt hier der Grundsatz: "Einmal vermurkst, immer vermurkst" ?
Danke schon mal im Voraus für die Info...
Erst mal hoffe ich, dass ich hier richtig bin - habe nix anderes gefunden...
Und zwar habe ich mehrere MP3s, die in Joint-Stereo gerippt wurden (nicht durch mich). Jetzt habe ich bemerkt, dass diese sich, im Vergleich zum normalen Stereo, doch eher schlechter anhören und manchmal sogar leichten Hall drin haben.
Ich habe im Netz geschaut und herausgefunden (wenn ich es richtig verstanden habe), dass bei JS der Stereo-Ton in 2 seperate Kanäle unterteilt wird, also wie 2 Mono-Kanäle (??).... Wennn das nicht stimmt, bitte aufklären
Jedenfalls frage ich mich, wieso wird das gemacht, wenn es sich schlechter anhört ? Was hat es damit wirklich auf sich ?
=> Hauptfrage: Macht es Sinn, JS codierte MP3s mit normalem Stereo umzucodieren, oder gilt hier der Grundsatz: "Einmal vermurkst, immer vermurkst" ?
Danke schon mal im Voraus für die Info...