Neuer LCD geschlossen

[veloce]

Hallo,

um nicht schon wieder einen neuen Thread eröffnen zu müssen, klinke ich mich hier mal mit ein.

Ich möchte mir ebenfalls einen neuen LCD-Fernseher kaufen. Meine derzeitiger Favorit ist der Samsung LE37C650.

Das Sofa steht ca 3m vom Fernseher entfernt. Programme empfangen wir über analoges Kabelfernsehen (den Stecker in die Büchse ist doch analog oder?). Durch den integrierten DVB-C-Tuner aber kein Problem oder benötige ich dennoch einen zusätzlichen Reciever?

Wir schauen sowohl fern als auch DVD, haben jedoch keinen Blu-Ray-Player sondern nur einen Harman/Kardon DVD 22.

Außerdem möchte ich den TV an meine 5.1-Anlage anschließen.

Haltet ihr den Samsung LE37C650 für eine gute Wahl? Für andere Vorschläge, Meinungen wäre ich dankbar.


EDIT: Nach weiterer Recherche stellen viele Käufer bei der 37 Zoll-Version ein starkes Brummen des Netzteils fest, wenn nicht das Hintergrundlicht auf der höchsten Stufe steht. Beim größerem Modell der 40-Zoll-Version entsteht dies nicht. Dort wurde aber ein "schlierenziehender" Ball z.b. beim Fußball oder Tennis bemerkt. Ist das evtl ein Einstellungssache bzw ein Problem durch das analoge Signal oder ein Manko des Geräts?

Noch ne Frage zum DVB-C-Tuner. Ich kann über das analoge Kabelfernsehen mit diesem Reciever die öffentlich-rechtlichen Sender digital (also HD?) empfangen, für die privaten muss ich aber noch etwas extra bezahlen und sie freischalten lassen?

 

[Shadowww]

Zu dem Fernseher direkt kann ich jetzt nichts sagen, aber zum HD-Empfang. Der funktioniert nämlich nur digital, und das kostet meines Wissens bei allen Kabelanbietern (bei welchem bist du denn?) eine kleinere Gebühr. Und du brauchst zum Empfang eine Settopbox. Ob das mit dem integrierten Empfänger im Fernseher funktioniert weiß ich nicht so genau, weil Digital-TV im Kabel meist grundverschlüsselt ist.

PS: Den TV an die 5.1-Anlage anzuschließen ist bei Flachbildfernsehern eigentlich immer eine gute Idee.

 

[veloce]

Hab ich dann durch diese Set-Top-Box eine zusätzliche Fernbedienung?

@ shadoww: Sie haben Post...

 

[Shadowww]

Ja, die hat man. Allerdings kann man sie teilweise auch über die TV-Fernbedienung mitbedienen. Oder eben durch eine Universelle.

 

[bonecollect]

Hallo Veloce und die anderen Teilnehmer,
grundsätzlich bist Du mit dem Samsung den Du Dir ausgesucht hast schon ganz gut dabei.
Das Netzteilbrummen hängt mit der Beeinflussung der Optimal bzw.Grundparameter zusammen.Je nachdem wie man dieses Problem von Herstellerseite löst kann das auch beim derzeitigen Marktführer passieren.
Aufschluss kann das prüfen beim Fachhändler sein,auch ich habe schon den einen oder anderen "Flachen" an den Versender zurückgeschickt wegen dieses Problems.Der nächst war dann oft aus einer jüngeren Produktionsserie und hatte dann das Problem nicht mehr.
Eigentlich brauchst Du bei den modernen Samsung aber keine Settop Box mehr.
Dein Haussanschluss oder Anschlussdose im Zimmer lässt aus der Entfernung keinen Rückschluss zu.Grundsätzlich sind jedoch die meisten in Deuschland über Astra 19.2 E
ausgestrahlten Programme digital.
Um die Privaten in HD zu empfangen brauchst de nen ABO und einen kompablen Fernseher mit CI Schacht.
Digitalempfang heißt jedoch längst nicht,wie Du weiter oben vermutest,das Du die privaten(Sat1,Prosieben und konsorten)auch in HD empfängst und auch nutzen kannst ohne dafür extra zu bezahlen.
Die lassen sich das derzeit gut bezahlen.SUFU benutzen da ist schon einiges drüber geschrieben worden.
Also augen auf beim Fernsehkauf,ganz so leicht ist das heute wirklich nicht mehr.

Gruß bonecollect

 

[Broken Sword]

um nicht schon wieder einen neuen Thread eröffnen zu müssen, klinke ich mich hier mal mit ein.

Ach, so viel Platz haben wir schon noch für dich

=> separated

Gruß
Broken Sword

 

[hilde555]

EDIT: Nach weiterer Recherche stellen viele Käufer bei der 37 Zoll-Version ein starkes Brummen des Netzteils fest,

Das hat mich bisher auch vom Kauf abgeschreckt. Ansonsten wäre das auch vom Preis der optimale LCD für mich gewesen. Leider scheint das Brummen auch teilweise erst nach einiger Zeit aufzutreten, wie ich in den letzten Rezenzionen bei Am.... gelesen habe.

 

[veloce]

@ bonecollect:

Danke für deine ausführlichen Erläuterungen. Den CI-Schacht hat er ja d.h. sollte ich in der Zukunft mich für ein ABO in HD entscheiden, wäre ich mit diesem Teil auf der sicheren Seite.

Meine Eltern haben nämlich den Panasonic TX-37GW10 und sogar eine Satelittenschüssel (heißt das sie empfangen alles digital?) aber das Bild sieht echt schlecht aus. Überscharf, kantig und bei Bewegungen gibts derbe Schlieren. Ist das nur Einstellungssache?
Eigentlich sollte sich das Bild auch bei analogem Fernsehen verbessern. Wenn es das nicht täte bliebe ich lieber bei der alten Röhre und spar mir das Geld.

zu den Privaten: Selbst wenn ich das Programm über den Astra empfangen würde heißt das nur, dass alle öffentlich rechtlichen bei mir auch digital zu sehen sind. Nicht aber die privaten. Hab ich das so richtig verstanden?
Senden die also Ihr Programm einmal analog und das andere mal digital? Oder wie machen die das?

@broken sword: Danke

@ hilde555: Ich würde mir auch eher den 37 Zoll kaufen. Aber beim 40-Zoller tritt das Problem fast nicht auf. Und ich möchte mir auch nicht den Stress mit umtauschen geben.

 

[bonecollect]

Nur noch mal zur Erinnerung.Die Sendeanstalten senden in Richtung Astra,die Kabelbetreiber empfangen über Astra und speisen dieses Signal in das regionale Kabelnetz.
Das heißt noch längst nicht das Du auf den Empfang von Kabel auf Satelit umsteigen sollst.
Mit dem digitalen Signal sind noch längst nicht alle Problem gelöst,wenn man über Satelit empfängt,da gibts eine Menge zu beachten,aber das ist hier wohl auch nicht das Thema.
Ich glaube daß da noch gewaltige Lücken bei dem Thema zu füllen sind,sobald ich zu dem Thema was für Newbees gefunden habe gibt es ne pn an Dich veloce,denn in wenigen Zeilen kann ich nicht mehr als zehn Jahre Erfahrung mit dem Thema vermitteln,sorry.
Gruß bonecollect
PS:Auch hier im Board ist schon einiges darüber geschrieben worden,wer suchet der findet.

 

[Shadowww]

@ bonecollect:
...zu den Privaten: Selbst wenn ich das Programm über den Astra empfangen würde heißt das nur, dass alle öffentlich rechtlichen bei mir auch digital zu sehen sind. Nicht aber die privaten. Hab ich das so richtig verstanden?...

Nicht ganz. Digital kannst du alle Sender frei empfangen, nur nicht in HD. Da kriegst du kostenlos nur die öffentlich-rechtlichen und beispielsweise Anixe HD. Nicht aber die RTL- oder Pro7/Sat1-Gruppe, die kosten extra.

Den Rest hatte ich dir gerade als PN geschickt.

 

[veloce]

So, nachdem ich nochmals weiter gelesen und gestöbert hab wird das Licht im Dunkel immer heller. Dennoch bleiben weiterhin Fragen offen:

1. Ist ein FullHD-TV überhaupt notwendig bei Geräten unter 40 Zoll?
Oft ist zu lesen z.b. bei Computer-BILD, dass FullHD erst bei großen Monitoren bemerkbar ist. Oder soll man sich lieber doch nen FullHD zulegen egal wie groß der TV ist?

2. Um den TV richtig nutzen zu können, wenn man nicht unbedingt die zusätzliche Gebühren der privaten Sender bezahlen möchte, benötigt man einen neuen Player. Hier gibt es zwei große Anbieter. Blu-Ray und HD-DVD.
Gibt es gute Player die zukunftssicher sind (Presi-Leistungs-Sieger)? Die also beide Formate abspielen können? Wäre nett wenn ihr mir ein Beispiel verlinken könntet und beschreibt auf was man alles beim Kauf achten muss.

3. Blu-ray-Player bzw HD-DVD-Player wird nachgesagt, das sie auch die alten DVD´s optisch aufwerten, indem sie die Auflösung hochrechnen. Das sog. Upscaling. Welche Erfahrung habt ihr damit gemacht. Merkt man da einen Unterschied im Bild?

4. Für meine Anlage bräuchter der Player eine optischen Ausgang um wenigsten die ältere Sound-Modi wie DD und DTS wiedergeben zu können. Oder gäbe es einen HDMI-Adapter, falls der Player keinen optische Ausgang hat?

5. Um Tv-Sendungen in DD/DTS hören zu können muss ich vermutlich den Fernseher mittels einem optische Kabel mit dem Reciever verbinden oder?
Ansonsten bleibt mir nur das analoge Dolby PL oder?

 

[bonecollect]

Nacheinander
1.Geh am besten mal in ein Fachgeschäft Deiner Wahl und sieh Dir mal den Unterschied zwischen einem Flat mit HD-ready an und einem mit Full HD.Mal gucken,ob Du den Unterschied erkennst.
2.Um einen Full HD Flat richtig nutzen zu können,also mit 1920x1080 dpi benötigt man einen aktuellen Blue-ray Player.HD DVD ist defakto bedeutungslos.Frag mal in Deiner Videothek wie viele Titel die als HD DVD haben!!
Wenns ein preiswerter player sein solll würd ich es mit den aktuellen Panasonic probieren.Natürlich geht es noch wesentlich teurer,bei meinem wurde mir vorher ein Cognac angeboten.Grins)
3.Die heutigen Blue-Ray player verfügen alle über das upscaling,was jedoch je nach Preisklasse und Firma unterschiedlich gut funktioniert.Jedoch ist die Wiedergabequalität
in aller Regel besser als in einem DVD-Player,erreicht jedoch nie und nimmer die Qualität einer Blue Ray Disk.
4.Über das HDMI Kabel wird nicht nur das Bild-sondern auch das Tonsignal ausgegeben,
natürlich auch die von Dir beschrieben Modi.
5.Zwischen Deinem Flat und Deinem Av-Receiver sollte es eine Verbindung über HDMI
geben.Die meisten Flats haben eh keinen Opto link Ausgang
Greetz

 

[veloce]

Nacheinander
1.Geh am besten mal in ein Fachgeschäft Deiner Wahl und sieh Dir mal den Unterschied zwischen einem Flat mit HD-ready an und einem mit Full HD.Mal gucken,ob Du den Unterschied erkennst.
2.Um einen Full HD Flat richtig nutzen zu können,also mit 1920x1080 dpi benötigt man einen aktuellen Blue-ray Player.HD DVD ist defakto bedeutungslos.Frag mal in Deiner Videothek wie viele Titel die als HD DVD haben!!

Bedeutunglos, aber von der Quali auch schlechter?

Wenns ein preiswerter player sein solll würd ich es mit den aktuellen Panasonic probieren.Natürlich geht es noch wesentlich teurer,bei meinem wurde mir vorher ein Cognac angeboten.Grins)

Welcher ist den der aktuelle Panasonic? Von Samsung, um bei einer Marke zu bleiben gibts nichts gescheites?

5.Zwischen Deinem Flat und Deinem Av-Receiver sollte es eine Verbindung über HDMI
geben.Die meisten Flats haben eh keinen Opto link Ausgang

Das ist aber schlecht, Da meine Anlage nicht über einen HDMI-Anschluss verfügt. Daher auch die Frage nach dem Adapter.
Greetz

Der samsung verfügt aber glaub ich über einen optische Ausgang.

 

[Shadowww]

HD-DVD ist praktisch nicht mehr vorhanden. Man hat sich vor Langem (ich schätze mal so etwa vor 2 Jahren?) von diesem Standard verabschiedet. Es gibt zwar eine Handvoll Filme, die damals auf HD-DVD erschienen sind, aber danach muss man echt lange suchen. Die Qualität war vergleichbar mit der BluRay. Es waren einfach zwei konkurrierende Standards, und BluRay hat letztendlich das Rennen gewonnen.

Von Samsung gibt es auch "gescheite" BD-Player, der Vorteil hierbei wäre, dass du den dann per Anynet direkt über die PC-Fernbedienung steuern kannst. Ob das beim Panasonic auch bzw. auch so gut geht weiß ich nicht. Ansonsten hat Sony noch gute und günstige BD-Player im Angebot. Kommt hatl auf den Preis an.

Was hast du denn für eine Anlage? Wenn die noch ohne HDMI ist, ist es fraglich ob sie überhaupt was mit den Tonsignalen der BD anfangen kann. Allerdings könte das mit dem optischen Kabel vom Fernseher funktionieren, falls am TV der entsprechende Ausgang ist. Mein UE6000er hat den jedenfalls, und ich hab ihn auch in Benutzung, als Rückkanal beispielsweise wenn ich die Wii am TV habe. Adapter gibts da keine. HDMI ist eine "elektrische" Verbindung, TOSLink eben eine optische, da kann man nix adaptern.

Edit: Der C650 hat übrigens einen optischen Ausgang. Allerdings überträgt der glaube ich nur Stereoton.

 

[veloce]

Ich hab nen Harman/Kardon AVR130 Reciever. Der hat noch kein HDMI.
Aber sowohl der LCD-TV als auch der BD-Player von Samsung haben nen optische Ausgang. Ich denke das ginge.

Was haltet ihr von dem BD-Player von Samsung. Was kann der nicht was der Panasonic oder andere besser können?
Alternativ gäbe es noch diesen BD-Player

 

[Shadowww]

Ist halt das Einstiegsmodell von Samsung. Was der kann und nicht kann steht ja dabei, meist bringen die günstigen Player auch kein ganz so gutes Bild wie teurere Modelle, weil ganz einfach keine so hochwertigen Komponenten verbaut sind. Auch gibt es meist weniger Anschlüsse etc. Such doch einfach mal nach Testberichten oder Verglecihen, die sind meist ganz hilfreich.
"DEN" Panasonic gibts übrigens nicht, Panasonic hat auch günstigere und teurere Geräte im Angebot. Man muss einfach abwägen, was einem das bessere Bild (und der bessere Ton) wert ist. Oder eben die entsprechenden Anschlüsse und Features, wie BD live beispielsweise.

Dein Receiver ist ja auch schon ein paar Jahre alt, da hast du wohl nur die Möglichkeit des optischen Kabels oder per Cinch.

 

[bonecollect]

Hier kann der interessierte etwas lesen:
SPECIAL: Alt gegen neu - Performance aktueller und älterer Blu-ray-/DVD-Player im Vergleich (18.01.2010)
Einige Fragen könnten hier beantwortet werden!
Greetz

 

[veloce]

Das Angebot ist fast noch umfassender als das der LCD-TV´s.
Es gibt viele BD-Player mit guten Rezessionen. Allerdings haben die meisten auch ziemlich viel SchnickSchnack dabei.

Kaum einer der guten und teuren kommt ohne aus. Ich denke das Wesentliche was ein BD-Player können muss ist BluRay´s in ner guten Qualität wiedergeben können, sowie die gängigen und älteren Formate abspielen und gut hochrechnen können. Wenn er dann noch leise ist und schnell lädt wärs perfekt.

Aber viele der hochwertigen Player haben eben Internetzugang, (unterentwickelten) 3D-Modus usw. Das muss ich alles mitbezahlten obwohl ich es kaum nutzen werde.

Was sagt ihr zu folgenden Modellen?

Panasonic BD 65 für ca 160€

Philips BDP 3000 für ca 130 €

Ich tendiere eher zum Panasonic, weil der auch nen optischen Ausgang hat. Der von hilips hat dafür nen Coaxial-Ausgang. Wäre also eigentlich egal

 

[bonecollect]

Trotzdem ich den Panasonic optisch nicht ansprechend finde,ist er technisch eine gute Wahl.Das mit der Optik ist natürlich Geschmackssache.
Grüße

 

[Shadowww]

Na ja, Schönheiten sind sie beide nicht, aber darauf kommts ja auch meistens nicht so sehr an. Wenn er vielleicht eh im Schrank steht... Wobei der Philips schon edler aussieht. Als Einsteigergerät machen sie aber scheinbar keine schlechte Figur.
Ich hab mich mal ein wenig umgesehen und noch 2 Kandidaten mit recht bguten Bewertungen in dieser Preisklasse gefunden:
LG BD 560, mit Cinchausgang, kostet etwa 100,- plus Versand bei Amazon, oder
Samsung BD-C 5500, mit optischem Ausgang, zu haben für knapp 130 Euro.
Du kannst sie dir ja mal ansehen.

 

[veloce]

@ Shadow:

ja die beiden hat ich auch schon angeschaut. Vom Design her schöner, aber mit den ähnlichen Austattungen und nicht ganz so guten Bewertungen.

Ich hab jetzt den Samsung LE40C650 und den Panasonic DMP-BD65 bestellt.

Bin schon sehr gespannt. Danke für Hilfe.

Was ich mich die ganze Zeit schon frage:

Der BluRay-Player holt aus den DVD´s durch Upscaling ein besseres Bild raus.
Wieso geht das nicht auch beim normalen Fernsehprogramm? Gitbs da nicht ein Gerät, welches einfach das TV-Signal hochrechnet? Dann hätten alle schönes HD-Fernsehen ohne den privaten noch mehr Geld in den Rachen zu werfen.

Gruß veloce

 

[bonecollect]

Hallo Veloce,
nach meinem dafür halten eine gute Wahl.
Der Blue ray Player holt aus der DVD durch Upscaling wirklich optisch ein besseres Bild als nach den Pal Richtlinien heraus.Das hochscalierte Bild hat jedoch,und das wirst du recht bald feststellen nichts mit einer 1080p Darstellung von einer Blue Ray zu tun.
Es gibt natürlich auch HD Receiver die hochscalieren wie der hier
www.ecpon.de - Kathrein UFS 940HD (Farbe: schwarz)
Leider hat das hier auch nicht viel mit einer nativen 1080p Darstellung zu tun,trotzdem das zu sehende Bild schon deutlich besser ist.
Gruß bonecollect