Neues System / Neuer Rechner geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Fr0sTBlaZe

Registered +
Registriert
Jan. 2010
Beiträge
322
Hallo,

da ich hier auf viele gute Beratungen gestoßen bin, will ich es auch mal ausprobieren und mich beraten lassen, da ich derzeit auf der Suche nach einem geeigneten System fuer mich bin.

Meine alte Kiste mit Ihren 3 GHz und schlappen 1,5 GB RAM und einer Grafikkarte, die eh schon zu alt ist, macht auch nicht mehr alles mit :)

Hier ein paar Randdaten, die das neue System betreffen sollen:

1. aktuelle Spiele sollten spielbar sein
2. Hardware sollte mind. 1 Jahre reichen was "aktuelle Spiele" anbelangt
2.1 Auflösung sollte auch "hoch" stellbar sein
3. AMD / Intel - jenachdem was besser ist (?!)
4. Preis: ~500 € (bitte daran orientieren!)

PS:
Betriebssystem ist nicht notwendig! :)


Abweichungen zum "4. Preis" sind möglich, da dieser für mich sehr an Punkte 1. und 2. haengt. Sollte schon erfüllen, was ich mir gedacht habe.

Hoffe es passt soweit alles von den Daten? Wenn nicht, bitte einmal kurz reinrufen! :)

Ich brauche lediglich den Rechner. Eine Tastatur, Maus und andere Komponenten besitze ich. Einen 21" Flachbildschirm von Samsung (SyncMaster) besitze ich ebenfalls. Weiß jedoch nicht genau um was fuer ein Modell es sich handelt.

Gruß,
Fr0sT
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das wurde aber richtig eng :)
Beim Ram habe ich nur 1GB gewählt da wirklich kaum noch platz im Budge gewesen war, einen X4 Athlon II passte aber außerdem ist die Grafikkarte auch noch Leistungstark und unterstützt DirectX 11 sogar.es ist etwas teurer hinausgelaufen aber schließlich willst du das System noch einige Jahre behalten aber eins sei gesagt alle Spiele werden das ganze Jahr über leider nicht auf High laufen ;) Viele aber nicht alle ;)
Mein Vorschlag [ ~ 522€ ]:
1 :http://www.picbutler.de/bild/135910/hardwareversanddekonfig2qti3y.jpg

2 : http://www.picbutler.de/bild/135912/hardwareversanddekonfig3qwid3.jpg

€dit :
Das Laufwerk kann man auch weg lassen falls du noch eins zu hause liegen hast ;)
Dann entspricht es auch deiner Preisvorstellung.
 
Die Zusammenstellung ist etwas unstrukturiert und die Hauptaspekte sind für das gesuchte System schlecht gesetzt. Da in diesem Board günstige Netzteile ungern gesehen sind, würde ich diese eher weglassen und gegen Markenprodukte ersetzen ;)

Ich habe mal eine Zusammenstellung mit 2GB Ram, einem AMD Triplecore, der zwar einen Kern weniger hat, dafür die 3 Kerne aber einen höheren Takt haben, was im Moment in einem Performancevorteil endet. Grafikkarte ist im Moment für den Pfennigfuchser ein Optimum, da muss man nichts dran ändern. Windows 7 ist auch dabei, kann man aber ,wenn nicht benötigt, dann weglassen und stattdessen einen anderen Prozessor (Phenom II X3 oder X4) verbauen.

2hhm1hz.png
 
Das von Vollsparte sieht recht nett aus. Das Betriebssystem brauche ich nicht. Werde ich aus meinem MSNDAA (Schule) nehmen, da das kostenlos ist. Warum dann dafuer zahlen, wenn man die Moeglichkeit hat? :)

Laesst sich am System noch was machen, wenn ich hoch bis max. 700-800 € gehe? Oder sollte ich gleich mehr investieren und mir gleich einen High-End Rechner kaufen? :D

Moechte ehrlich gesagt nicht soviel Geld ausgeben, aber doch schon was schickes haben. Wie jeder denke ich.. ;)

Gruß,
Fr0sT
 
Also man kann den Prozessor gegen einen Phenom II x4 (120-130€) tauschen, der etwa 5-8% mehr Spieleleistung insgesamt bringt und eine ATI 5830 einbauen, die etwa 25% mehr Grafikleistung bringt, aber auch einiges mehr kostet (195€). Auf 4GB Ram kann man auch noch aufrüsten(4GB = 90€). Wenn man alles zusammennimmt wären es dann knapp über 600€ ohne BS.
Wenn du den PC länger behalten willst ist dies sicherlich eine bessere Lösung. Wenn du eine andere Verwendung für das Geld hast, lass es :D
 
Vollsparte schrieb:
Wenn du den PC länger behalten willst ist dies sicherlich eine bessere Lösung. Wenn du eine andere Verwendung für das Geld hast, lass es :D

Was kann ich mir darunter vorstellen? :D

Also ich wollte das System definitiv durch mein altes ersetzen. Sprich das System wuerde auch fuer mind. 3-5 Jahre verwendet. Jenachdem wie sich meine Notwendigkeit in der kommenden Zeit entwickelt. Bin zur Zeit nicht so der Spieler, aber wuerde schon gerne die aktuellen Spiele ausprobieren und auch spielen.

Vielleicht verliere ich einfach wieder die Lust nach ca. 1-2 Jahren oder frueher. Deshalb sollte es auch nicht unbedingt das Ultra System fuer 2000€ sein :D

Gruß,
Fr0sT
 
So hier nochmal überarbeitet, womit du definitiv recht weit oben in der PC-Welt mitspielst.
Muss ja keine 2000€ kosten, gelle :D
sgsd3r.png
 
Zur Zsmstellung von Vollsparte:

also ich würd dir nicht zur 5830 raten wegen Preis-Leistung gegenüber der 5850 und 5770 (habich schon von mehreren jetzt gehört, da ich selbst gerade einen PC zusammenbastel ;))


Beim NT würd ich auf jeden Fall nicht sparen (aus eigener Erfahrung!). Mit Artic Cooling NTs hab ich keine Erfahrung, kann dir aber nur zu Be-quiet (sehr gutes P/L Verhältnis), Enermax und Seasonic raten wie z.B. dem be quiet! Pure Power L7 430W (~50€)


Das Mainboard von "Vollsparte" würd ich auf jeden Fall nicht nehmen, wegen der onboard-Grafik. Ich bin dagegen allergisch, es mag andere Meinungen darüber geben, aber ich persönlich würde es nicht nehmen, da onboard-Grafik zu Konflikten führen kann.

Mein Vorschlag:

GIGABYTE GA-770TA-UD3
Asus M4A77TD

Kostet dann zwar bissi mehr aber empfehlenswert^^

CPU, RAM etc. sieht gut aus! Laufwerk und HHD kannste dir evt. sparen, falls du noch welche hast ;)



EDIT: habe gerade erst gesehen, dass du sogar bis 700€ bereit bist Geld auszugeben ;) Wenn das so sein sollte würd ich dir zu nem AMD X4 965 raten! AUf jeden Fall empfehlenswert aufgrund des guten P/L-Verhältnisses! Am Rest der Zusammenstellung musst du dann nicht mehr viel ändern...


MfG,
berbop
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Arctic Cooling Netzteile sind genau so gut wie die der restlichen Markenhersteller und haben eine sehr gute Leistung für gutes Geld. Es ist kein Handlungsbedarf gegeben.

Ich weiß nicht, welche Probleme bei Boards mit Onboard-Grafik auftreten sollen, zumal der Chipsatz auch eine Grafikkarte von ATI enthält. Bei billigen AsROCK Boards kam das vielleicht vor, dass Bluescreens auftreten oder ähnliches, habe aber schon 2 Boards mit Chipsatzgrafik installiert und besitze selbst eines, es gab noch keine Probleme (alles von ASUS)
Wenn dennoch der Wunsch besteht, das Board zu einem Chipsatz ohne Grafik zu wechseln - was nicht nötig ist - dann kann man ASUS M4A77T 770 AM3 ATX - Compuland GmbH & Co. KG - Der Grafikkarten und
nehmen.

Die 5830 bietet genau den Spalt zwischen 5770 und 5850 - sogar preislich. Eine 5850 würde sofort lieferbar fast 100€ mehr kosten (das sind über 40%) bei nur 15-20% mehr Leistung. Das ist bei der 5770 -> 5830 auch so, doch nicht ganz so krass, aber ich wollte preislich nahe an den 500€ orientiert sein.

Prozessoren werden meist überbewertet. Der Kauf eines stärkeren Prozessors ist rausgeschmissenes Geld. Dieses Geld könnte man eher in Grafikkarte oder Festplatte stecken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie unterscheiden sich denn jetzt die Prozessoren außer das dort steht 4 x 3.0 GHz bzw. 4 x 3.4 GHz.

Wenn ich es von der direkten Art betrachte, dann ist jeder Prozessor mit 400 MHz mehr getaktet. Nimmt sich an sich fuer den ersten Klick nicht viel. Jedoch ist der Unterschied groeßer, wenn ich alle Prozessoren zusammen rechne.

Bringt es denn wirklich viel mehr Performance oder sind die Spiele an eine bestimmte Anzahl an Prozessoren gebunden? Somit wäre es egal, ob ich nun 4 oder 2 Kerne habe, da das Spiel nur auf 2 Kernen läuft. Verstehe ich das richtig?

.. was anderes ergibt für mich keinen Sinn. :confused:

Gruß,
Fr0sT
 
Die 955er und 965 haben" Multiplikator frei wählbar" was die 945 nicht hat.
Nachteil bei der 955 u 965 ist das du noch einen lüfter brauchst da der original lüfter sehr laut ist...von der 945er ist sehr leise
Zum Mainboard würd ich eher zum MSI 770-C45 gehen, ist aber geschmacktsache.
Kann dir nur sagen das ich das MSI 770-C45 board haben mit der 955er cpu u mugen 2 lüfter, CPU läuft ganz locker auf 3,6ghz

Die Speicher sind schon sehr günstig wenn ich bedenke was meine Heute kosten, da wärst du 133,- los :-( (kingston 2x2GB 1600mhz)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ist denn ein "Multiplikator"? Wofür ist das gut?

Wie laut ist der Luefter der 955er bzw. 965er Reihe? Kann mir leider kein Bild davon machen, aber laesst sich sowas nicht beim Bestellen des System nicht auswählen? Ich denke da laesst sich bestimmt verhandeln, wenn ich mir einen der CPUs anlegen sollte.

Fraglich ist nur was "laut" in dem Fall bedeutet. Alte Rechner waren auch laut und man habe sich dran gewoehnt.

Gruß,
Fr0sT
 
Multiplikator ist normal auf x16 gestellt bei der 955er man kann sie auf x18 erhöhen, was von der Rechnung 200x18 die erwünschten 3600 MHz mit sich bringt.
Bericht

Du kannst nur einen CPU lüfter dazu bestellen,da man die AMD Phenom II X4 955&965 Black Edition als Box bekommt...habe sie noch nicht als tray CPU gesehen.

Stimmt jeder empfindet die lautstärke anders,kannst es nur selber testen mir war der original lüfter viel zu laut ( staubsauger ) . Nur solltest du mit dem original lüfter nicht die CPU übertakten.

955&965 gibt es nur als 125Watt,angeblich sollen die noch auf 95watt rauskommen aber wer weiß wann....und die 945er gibt es als 95watt
 
Aber ganz ehrlich: Wenn man denn überhaupt übertakten möchte, dann macht man das eher über den FSB als da popelige 3,6 Ghz durch den Multi rauszuholen. Gesetzt dem Fall, dass man das überhaupt braucht. Wenn ich es recht im Kopf habe, dann ist der FPS-Unterschied von einem 60€ teuren AMD Athlon x2 250 zu einem 175€ teuren Core i5 gerade mal 11% beim spielen von Crysis Warhead.

Und es kommt ja noch dazu, dass der 955 oder 965 mehr Strom verbraucht UND auch noch einen anderen Lüfter der Lautstärke wegen braucht. Kostet also im Endeffekt immer mehr.
 
Das kann doch nicht so schwer sein.. oder doch?!

Ich will mir nur einen Rechner kaufen, mit dem ich aktuelle Sachen spielen kann. Lass die Spiele auch meinetwegen bis zu einem Jahr "fluessig" laufen auf dem dem System. Dafuer brauche ich doch kein Rechensystem! :D

Crysis Warhead ist z.B. ein Spiel was viel Hardwareanforderung braucht, wenn man dies auf voller Aufloesung spielen moechte. Selbst wenn ich 1-2 Stufen runterschrauben wuerde, wuerde es mir vollkommen ausreichen, solange das Spiel fluessig dargestellt wird.

Welche Komponenten brauche ich jetzt um das genannte Spiel "Crysis Warhead" auf einem System fluessig zu spielen? Ich gehe davon aus das Crysis das Spiel ist, was zur Zeit die meisten Systemanforderungen in Frage stellt.

Schafft es das obige System (ca. 600-700€) oder eher nicht?

Interessante waere fuer mich auch eine HD Unterstuetzung, sodass HD-Filmchen kein Problem darstellen. Welche Grafikkarte eignet sich dafuer dann besser oder schaffen diese das mit links?

Ich hoffe jetzt habt Ihr einen besseren Anhaltspunkt und ich muss nicht noch weiter verbloeden, da ich sowieso recht wenig davon habe und mir Prozente oder Fakten einfach gar nichts sagen. :D

Vielen Dank aus meiner Seite!

Gruß,
Fr0sT
 
Also ich habe ein System bestehend aus einem Core i5 Prozessor und einer HD5850. Damit kann ich Crysis Warhead auf 1680x1050 in DirectX10 mit 4x Multi Sampling AA spielen bei einer durchschnittlichen Framerate von 27 FPS. Vom Prozessor her besteht da gar kein Diskussionsbedarf - der reicht immer. Dieser Kindergarten von wegen 965 ist besser als 945 ist reine Idiotie.

Wenns wirklich gut werden soll würde ich persönlich empfehlen, meine Konfiguration zu nehmen und doch noch was Geld zu investieren und einfach eine ATI HD5850 anstelle der HD5830 kaufen. Dann solltest du ein gleiches Ergebnis wie ich erreichen. Da hat man dann nicht nur ein Jahr was von. Der Prozessor ist da relativ egal, das heißt der 945 kann bleiben.

HD packt jede Grafikkarte! Selbst die PCs, die gar keine haben, sondern nur onboard :D
 
Schafft es das obige System (ca. 600-700€) oder eher nicht?

Interessante waere fuer mich auch eine HD Unterstuetzung, sodass HD-Filmchen kein Problem darstellen. Welche Grafikkarte eignet sich dafuer dann besser oder schaffen diese das mit links?


zu 1) Ja schafft es. Ich hab nen P4, 1,8GB RAM und ne 3650 :D Und selbst damit hab ich Crysis gespielt xD Auf untersten Einstellungen, aber es ging. Also wirst du es mit nem neuen System locker schaffen!


HD-Filme sind auch kein Problem. Mit meiner 3650 und dem P4 3GHZ schaff ich das auch. HD-Material ist sehr rechenlastig und mit dem vorgeschlagenen System überhaupt kein Problem!!!


MfG,
berbop
 
Crysis Warhead müsste bei dir laufen.Dies kann ich bestätigen,denn wenn du die 5850 hast die stärker als meine gtx260 ist.
Außerdem würde ich eher zur 5850 als zur 5830 raten,an der GraKa sollte man nicht sparen ;)
 
ich würde mal den Mushkin Speicher rauswerfen, dafür gibts von Kingston oder G.Skill auch 4GB anstatt deren 2GB und du wirst keinen Unterschied bei den Herstellern merken.
 
ich würde mal den Mushkin Speicher rauswerfen, dafür gibts von Kingston oder G.Skill auch 4GB anstatt deren 2GB und du wirst keinen Unterschied bei den Herstellern merken.

Mushkinspeicher ist bei Compuland der billigste. Und knapp über 90€ für 4GB finde ich bei den heutigen Preisen OK.
 
nachträglicher Hardwaretausch - neuerer Proz. ect. - wird immer wieder beim Kauf in erwägung gezogen aber nur 1 Promille der Käufer für die das wichtig "war" macht dann später tatsächlich eine echte "aufrüstung".
 
Hi Leute,

hab mich langsam entschieden und wuerde gerne folgendes System kaufen:

- AMD Phenom II X4 955 (+ AC Freezer 64 CPU Kühler)
- ATI Radeon HD5850
- Mainboard ASRock 890GX Extreme3
- Western Digital HD 500GB
- 4 GB RAM DDR3 1333
- DVD Brenner
- Netzteil BeQuiet 550W
- Xigmatek Asgard Gehäuse

Koennt ja mal posten was Ihr davon halten wuerdest. Vielen Dank!

Gruß,
Fr0sT
 
CPU = Oberklasse
Grafik = Oberklasse
Mainboard = Oberklasse ( 890GX mit intregiertem Grafikkern HD 4290, der integrierte Grafikkern wird sich wie zuletzt auch im CrossFire-Modus mit diskreten Grafiklösungen paaren lassen. Die Treiber für die gesamte Neuauflage sind jedoch noch im frühen Beta-Status, daran soll aber in den kommenden Wochen gefeilt werden. AMD gibt an, dass mann eine HD 5XXX problemlos mit der integrierten HD 4290 zusammenschließen kann, im Crossfire-Modus)

der rest ist Normalo

ein gutes system, für die kommenden 3-4 jahre
 
Hust...moooment mal. Wenn man so viel Geld in CPU und Grafikkarte steckt, dann doch bitte kein AsRock Board.

GIGABYTE GA-890GPA-UD3H AMD-890GX AM3 ATX - Compuland GmbH & Co. KG - Der

http://www.compuland.de/product_info.php/info/p640936_ASUS-M4A89GTD-PRO-AMD-890-AM3-ATX.html

Ich weiß nicht ob es ein unbegründetes Misstrauen gegenüber dieser Firma ist, doch wenn man für den gleichen Preis ein Teil mit gleichem Chipsatz (890) bei einem richtigen richtigen Markenhersteller bekommt, würde ich eher da zuschlagen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten