noch mehr Ram´s?? Frage

[Red-Bull]

Hallo

Ich habe nen neuen PC
hier die Ausstattung


AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
4GB-Kit DDR3 OCZ PC12800 Platinum Edition CL7
1 TB Platte
ASUS M4A79T Deluxe, Sockel AM3, ATX

Habe zur Zeit XP drauf aber wenn Win 7 raus kommt dann will ich mir dies installieren.

Meine Frage ist ich habe 4 GB drin. Lohnt es sich auf 8 GB aufzurüsten. Ich machte Videobearbeitung und zocke schon mal ...

 

[Markus83Muc]

Also beim Zocken zu 100% nicht und selbst bei der Videobearbeitung wahrscheinlich kaum. Teste doch einfach ob der RAM dann komplett genutzt wird oder nicht. Dafür schaltest du einfach die Windows Auslagerungsdatei ab und schaust dann ob bei der Videobearbeitung dein RAM komplett genutzt wird oder nicht. Bei kompletter Ausnutzung bringt dir Windows (Vista zumindest) automatisch eine Warnmeldung.
Aber egal ob du 4GB oder 8GB verwendest, würde ich dir empfehlen Windows 7 64Bit zu kaufen. Denn selbst bei 4GB kannst du diese dann komplett nutzen und hättest die Möglichkeit später noch auf zu rüsten.

 

[Mett]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das der Arbeitspeicher ausgelastet ist zudem du unter XP auch nur 3GB nutzen kannst.

Ich arbeite auch mit Videobearbeitungsprogrammen und ich komme unter Vista 64Bit auf maximal 60% Auslastung (4Gb Ram).

 

[Red-Bull]

Ja wenn ich Win 7 mir hole dann auch die 64bit Version. Also wenn ich z.B. GTA 4 brauch er ja schon knapp 2 GB.... also eher warten bis Win 7 drausen ist und sehen was dann gebaucht wird...

 

[DarkFire]

GTA 4 braucht wenn dann schon 3GB zumindest hat ich beim alten 3 GB PC die 3 GB fast voll ausgelastet gehabt

Ich sag mal so spar dir das Geld erstmal du wirst schon merken wenn über 4GB benötigt werden, hab zwar jetzt auch 6GB DDR3 RAM aber 6GB oder gar 8 werden kaum von Spielen überhaupt genutzt bwz. kenn keine Anwendung dies wirklich braucht. Sciher frisst Win7 64Bit mehr als 32 Bit aber ich hab bei 6 GB RAM und die werden kaum gebraucht, es ist ja nicht so das dir die Zeit wegläuft.

Alternativ wärs eig auch total egal ob du jetzt oder später mehr RAM Riegel reinbaust, außer vll das die Preise fallen könnten später mal sonst vom Nutzen ists auch wiederurm egal wann du den RAM kaufst.

 

[vanfeyen]

ich habe seit längerer zeit das win 7 64 bit und betreibe dies mit 4 gb ram. habe bis jetzt kaum anwendungen (spiele, konvertierungen etc.) betrieben, die deutlich über 3 gb verbrauchen.

 

[OLIVER95]

ich überlge auch, ob ich mir noch weitere 4Gb (ich habe schon4 drin) hole, da bei mir dann die ganzen programme gemixt laufen.

wenn ich videos bearbeite sind da gut und gerne after effects, premiere, photoshop, encore dvd, nen converter und der übliche systemscheiß (12x svchost??, insgesamt 170MB dadurch?!) offen, und dann wirds schon manchmal langsam...

Oliver95

 

[meistercd]

Ich kann nur 8 GB empfehelen. Es gibt Speicher Benchmarks (Leistungszunahme / RAM EInsatz) die zumindest unter VISTA zeigen, dass eine ordentliche Leistungszunahme bis 8 GB nachgewiesen werden kann. Grundsaätzlich muß man natürlich sagen, dass man dies nicht pauschal sondern anwendungsspezifisch betrachten muß. Aber vom Grundsatz her ist es kein rausgeschmissenes Geld den Rechner bis 8 GB aufzurüsten.


lg meistercd

 

[arup]

Hallo

Kannst ja auch solange ein USB Flash Drive als extra RAM benutzen.
Mit "eboostr 2.0 "

eBoostr nutzt Vistas Readyboost-Technologie auf Windows 2000/XP/Server 2003-Rechnern. Genau wie bei ReadyBoost kann man externen Speicher zur Unterstützung des Arbeitsspeichers hinzuziehen.
Verwendet den schnellen Speicher auf USB-Flash-Sticks als Cache und erweitert so "virtuell" den Arbeitsspeicher.

greetz
arup

 

[jackass999]

schneller speicher auf usb sticks? jede hdd is schneller wie ein stick!
einfache standard sticks haben 5 mb/s schreiben und 15 mb/s lesen.
ne hdd von heute 40 - 100 mb/s lesen bzw. schreiben.
und ram hat paar tausend mb/s lesen und schreiben.

wäre dann ein super ersatz

 

[Markus83Muc]

@arup:
ReadyBoost ist absoluter Schwachsinn, da die USB-Schnittstelle viel zu langsam ist.

@meistercd:
Auch das ist nur in Sonderfällen der Fall, aber bei Ottnormalanwendern gibt es keinen Leistungszuwachs.
Verwendet man natürlich professionelle Fotobearbeitung, Videobearbeitung mit sehr vielen parallelen Programmen oder Virtualisierung dann macht es Sinn.

Also kann man Pauschal eine ganz gute Aussage treffen.

 

[JT74]

Also ich hab ja auch 4Gb...um die oder mehr richtig nutzen zu können soll man angeblich das w7 64bit installieren.
Aber man liest viel darüber das diese 64bit oft probleme machen bei software und bei einigen spielen.
Ist das richtig???

 

[bob1000]

Einfach mal testen, ich hab das Windows 7 mit 64bit am laufen. Bisher konnte ich keine Probleme feststellen. Richtig ist aber, das nicht für alle Hardware Treiber zur Verfügung stehen. Insbesondere Drucker und Scanner, da hatte ich Probleme. Die internen Komponenten wurden alle problemlos erkannt.

Da ich aber nicht der Spieletyp bin kann ich diesbezüglich nichts weiter sagen....Pflanzen gegen Zombies ging jedenfalls.

 

[Markus83Muc]

nutzen zu können soll man angeblich das w7 64bit installieren.

Es muss nicht Win7 64Bit sein, sondern einfach ein 64Bit OS. Bei einem 32Bt OS kannst du nur zwischn 3-3,7 GB nutzen (Faustregel)

Aber man liest viel darüber das diese 64bit oft probleme machen bei software und bei einigen spielen.
Ist das richtig???

Zu Zeiten von XP gab es da große Probleme, inzwischen aber kaum mehr. Wenn du noch sehr alte Hardware (Peripheriegeräte) verwendest kann es zu Problemen kommen. Wie schon erwähnt sind alte Drucker oder Scanner auf Grund ihrer nicht mehr weiterentwickelten Treiber teils problematisch. Allerdings gibt es bei diesen Geräten häufig auch schon Probleme mit Vista oder Win7 direkt.

 

[JT74]

Vielen Dank für eure Info´s, hab ja W7 Home Pre gekauft und bin mir eben noch am überlegen was ich drauf mache 32bit oder 64bit....was ich schon blöd finde ist das es keine w7 treiber für mein mainboard (msi neo v2) gibt und die eher sagen man soll eben die vista treiber benutzen