Norton Antibot besser als Windows Defender?

[StOn€]

Guten Abend!

Und zwar meine Frage:

Ist jetzt Norton AntiBot besser als
der Vista eigene Defender?

Frage deshalb weil ich schon von der seite
gehört hab antibot is besser und von
der anderen defender!

Würde mich über jede Antwort freuen!
mfg wurM_9

KANN GECLOSED WERDEN!​

 

[Shadowww]

Ich habe neulich einen Testbericht gelesen, (frag mich aber nicht wo), da war Norton Testsieger, bzw. punktgleich mit Threatfire.
Der Defender kam dabei nicht gerade sehr gut weg.

Ist zwar keine "Profiantwort", aber vielleicht besser als nix.

 

[StOn€]

Ist zwar keine "Profiantwort", aber vielleicht besser als nix.

Hört sich gut an! Dann werd ich woll bei antibot bleiben!
Wer noch'n Argument hat please posten!
mfg wurM_9

 

[Linux-Daemon]

Hab dazu nur das gefunden:
~~~ verbotener Link ~~~

Zudem noch:
~~~ verbotener Link ~~~

Hoffe das hilft.

Edit:

"ThreatFire 3 blockiert die Installation von Malware, indem es einfach gefährliche Verhaltensweisen erkennt. Im Test funktionierte es deutlich besser (und schneller) als Norton AntiBot und schlug sogar Spy Sweeper, unsere gegenwärtige Wahl als beste auf Signaturen beruhende Anti-Spyware. Dieses kostenlose Programm ist eine großartige Ergänzung ihres Sicherheitsarsenals!"

http://www.threatfire.com/de/download/

Alternative: Norton Antibot (http://symantec.de) steht Threat Fire Pro in nichts nach.

Bericht vom 14.04.2008: http://www.pcwelt.de/start/software_os/online/tests/156087/threat_fire_pro/