Outlook 2003 ,2007 was ist besser? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

black-pitt

Registered +
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
27
Hallo,

ich benutze Outlook 2003. Nun gibt es ja 2007,ist es empfehlenswert zu wechseln oder sind nicht wirklich wichtige Verbesserungen in dem neuen Outlook.
Wenn es nur etwas durch Farbe angehübscht wurde bleibe ich doch bestimmt beim alten. Oder?


Mfg:) black-pitt
 
Das kommt einzig darauf an, was du mit Outlook machst und ob du aktuell zufrieden bist ;) .

Mit der 2007er Version haben sie das Ei nicht neu erfunden und in meinen Augen eher neben der Oberflächenumstellung Feinheiten verändert.

Einige davon finde ich sehr nützlich, andere interessieren mich nicht.

Die Unterschiede solltest du auf der Office-Homepage aufgelistet finden ;) .

Ich persönlich habe die 2007er Version vor ca. einem Jahr mal 4 Wochen getestet.
Sieht fein aus. Und hatte auch für mich einige Überraschungen parat. So wird nun für jeden angebundenen Kalender bzgl. Terminen gewarnt.
Da ich in meiner Ordnerübersicht immer 2 alte Backups hatte, kamen so Termine meist mit 2-3 Erinnerungen :D . Hat eine Weile gedauert, die Ursache zu erkennen ^^.
So und nun zur einzigen Neuerung, die MIR persönlich am besten gefällt. Man kann auch in IMAP-Postfächern Suchordner anlegen, so dass man gleich seine Filter anlegen kann und nur die gewünschen Mails sieht (letzte Woche, nur von Holger...) . Damit wird das stöbern wesentlich leichter.

Alles in allem war es mir die Umstellung aber nicht Wert und ich habe beim nächsten Rechneraufsetzen wieder zur 2003er Version gegriffen.
Wäre Outlook in der Home&Student Version enthalten hätte ich sie schon längst gekauft, aber so habe ich keine Veranlassung umzusteigen.

Gruß
yuhu
 
Ich finde die 2007 praktsich, das nicht mehr zwichen dem Outlook und Word Editor gewechselt wird. Es stehen von Anfang an und übergreifend, alle Feutures zur Verfügung. Mit 2007 bin ich zufrieden.
 
Es kommt tatsächlich darauf an. Ich finde die 2003 von der Übersichtlichkeit besser. Denn bei der 2007er finde ich oft nicht, dass was ich suche, obwohl das ja durch die neue Oberfläche leichter sein soll! Dafür gibts aber ein Addin, dass dies etwas erleichtert! Wenn du nichts besonderes mit Word machst, kannste bei 2003 bleiben. wenn du aber Schnickschnack wie Spiegelungen, Schatten oder z.B. in Powerpoint 3d-Schriften (schriften mit lichteffekt, wirkt 3D!) und was weiß ich möchtest, dann musste halt umsteigen!
 
Ich arbeite jetzt auch lange mit 2003 und habe mal einen "Ausflug" nach 2007 gemacht. Es war einfach schrecklich, habe nichts mehr auf die schnelle gefunden. Wenn Du nicht vermisst, bleibe bei 2003.
 
Also ihr seid ja richtig aktuell. Ich arbeite sogar noch mit dem 2002er und bin sehr damit zufrieden. Warum soll man was wechseln, womit man klar kommt und zufrieden ist?

Genau diese Frage würde ich mir stellen black-pitt. Wenn Dir beim 2003er was fehlt, dann teste das 2007er mal an. Ob es dann wirklich die Features hat, ist dann natürlich fraglich. Oder wenn Dir speziell was fehlt bei der alten Version, kannst ja mal hier danach fragen oder googeln, ob die 2007er Version das dann hat.

Gruss
Davidoff12
 
Ich habe Jahrelang mit Office 2000 und 2002 (XP) gearbeitet. Jetzt bin ich auf 2007 umgestiegen und ich bereue den Schritt nicht.

Klar war es anfangs eine Umgewöhung, aber alles im allem gefällt mir das neue Office und insbesondere das Outlook sehr gut.
 
Habe bisher jedes Update mitgemacht und seit langem die 2007er Version. Ist zwar etwas Gewöhnungsbedürftig, aber im großen und ganzen ein geniales Email-Programm.
 
Steige immer sehr schnell auf die neuesten Versionen um (solange es der Rechner zuläßt) Gefühlt würde ich sagen, das 2007 deutlich stabiler läuft als 2003
 
also auf die 2007er version umzusteigen wäre nicht falsch .. es kommt halt auch ganz drauf an mit welchem aufwand das alles verbunden ist..
 
also ich arbeite mittlerweile schon einige Wochen mit der 07 Version und muss sagen, bin absolut zufrieden!! Es ist zwar eine große umstellung zu der 03 Version aber die ist es wert.
 
Salute - arbeite seit jahren mit 2000 & danach mit 2003 - vor allem geschäftlich.

2007 "durfte" ich im Zuge eines Projektes testen.

Fazit: für zuhause i.o. - für Firmen auf Grund der Einarbeitungszeit (DAUs *g*) schulungsbedürftig *g*

Pers. ziehe ich 2003 vor - ist nicht so verspielt :D

Gruß
Alex
 
Hi,

nutze Office 2007 jetzt seit Anfang des Jahres und bin super zufrieden.

Im Büro haben wir noch 2003. Die Unterschiede sind, wenn man nicht tief in die Materie/Software einsteigen will, kaum der Rede wert.

Aber mir gefällts optisch deutlich besser und die Preise sind ja im Mom auch sehr gut
Natürlich soll es ja auch Möglichkeiten geben, das proggie längerfristig zu testen :D:D:D:D:D
 
Hey,
ich nutze zwar seit ner Ewigkeit Office 2007 war aber mit der 2003 Version zufriedener, denn die neue Version ist so kompliziert da versteh ich irgendwie nichts bzw. dauert es etwas länger bis man die gesuchte Funktion findet :)
 
Im Grunde ist OL 2007 schon einiges besser geworden. Aber auch etwas komplizierter (die Punkte sind versteckter).
Wenn Du mit 2003 zufrieden bist, stellt sich Frage: warum wechseln (?
Gruss, Softraider
 
Ich würde dir Raten beim 2003er zu bleiben. Aus eigener Erfahrung muss ich sagen das ich damit noch nie wirklich große Probleme hatte und es auch wirklich stabil läuft.
Ich arbeite jetzt seit 3 Jahren damit ohne das ich es jemals neu installieren musste weil es komplett gestreikt hat.

Ich würde noch warten bis das 2007er komplett ausgereift ist und es auch einen driftigen Grund gibt umzusteigen.

Gruß
Pnky
 
Hallo,

Einige Dinge warum ich Microsoft Office 2007 nicht mehr hergeben moechte!
Es gibt dabei natuerlich auch immer darauf an, welche Ansprueche man an das Produkt stellt und was man damit machen moechte.

Outlook 2007
  • kommt mit Index Funktion, was das Suchen erheblich beschleunigt
  • unterstuetzt jetzt RSS Feeds
  • hat nun eine To Do Bar
  • Outlook Kontakte koennen mit anderen Benutzern bzw. System geteilt werden (Exchange/SharePoint)
  • Online und Offline Editing Funktion mit automatischer Synchronisierung fuer SharePoint
  • Anlagen Vorschau im Lesebereich

Gruss,
Monque
 
Hallo,

wenn du IMAP nutzt, hat die 2007er ein paar kleine Vorteile. Ein weiterer kleiner Vorteil (für mich) war die _deutliche_ Markierung des aktuellen Tags im Kalender. Ich weiß, hört sich vielleicht doof an, hat mich persönlich aber immer gestört. Ich arbeite viel mit dem Kalender und bis zur 2003er Version wurde der aktuelle Tag immer nur leicht hervorgehoben.
Für Outlook kann ich dir auch noch folgende Homepage empfehlen:
MS Outlook FAQ - Outlook 2002/2003/2007
Gruß,
x-driver
 
Hallo,

ich hab auf meinem Laptop Outlook 2000 und an meinem festen Rechner 2007 bzw. auf beiden das jeweilige Office Paket.

Ich sehe bei Outlook keinen grossen Unterschied ausser das ich bei 2007 nach manchen Funktionen suchen muss, da sich die Oberfläche doch stark verändert hat. Wenn es Dir also nur um Outlook geht und du bei 2003 nichts vermisst, brauchst du nicht zu wechseln. Ich hab übrigens auch bei Outlook 2007 das bekannte Problem, dass es sich manchmal nicht beenden lässt.

Anders sehe ich das bei Word. Da möchte ich auf die 2007er Oberfläche nicht mehr verzichten. Anfangs tat ich mir zwar etwas schwer mit der Oberfläche aber nach einiger Einarbeitungszeit finde ich sie besser.

Liebe Grüsse
kupferdach
 
Hi,
ich arbeite mit Office 2007,
weil es mir sicherer vorkommt.
Dort sind wohl nicht so viele Sicherheitslücken.
Oder wie sieht ihr das.
Gruß
 
Also ich hab auch Outlook 2007 und kenne Outlook 2003 sehr gut.
Für mich ist 2007 nicht um so viel besser, dass es sich lohnen würde umzusteigen.

Edit: Das mit den Sicherheitslücken ist mir noch nie aufgefallen. Dabei habe ich schon oft Kaspersky das System auf Sicherheitslücken prüfen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
OL 07 ist in jedem fall shconmal komplett anders. aufgrund dessen, dass man irgendwann nur noch mit 07 arbeiten wird, habe ich vor 2 jahren den umstieg gemacht, der sich gelohnt hat, wie ich finde. man sieht zb sofort die änderungen. zb wenn man die schriftart ändert, sieht man direkt die änderung und muss nciht erst klicken, dann wieder ändern etc., sondern einfach die maus drauf reicht aus. dasselbe mit bildergrößen ändern etc.
 
lks92 schrieb:
Auf die Gefahr hin, dass das jetzt Spam ist, mich interessiert es trotzdem:
Hat´s vor 2 Jahren überhaupt schon Office 2007 gegeben?
Ja das ist Spam und ja, zumindest ein Beta gab es da schon...
 
sanshine schrieb:
...habe ich vor 2 jahren den umstieg gemacht, der sich gelohnt hat, wie ich finde. man sieht zb sofort die änderungen. zb wenn man die schriftart ändert, sieht man direkt die änderung und muss nciht erst klicken, dann wieder ändern etc., sondern einfach die maus drauf reicht aus. dasselbe mit bildergrößen ändern etc.

1) Also ich finde, an der grafischen Oberfläche allein von Outlook hat sich nicht recht viel getan, falls du auch das meinst. Bei anderen Office Programmen schon...
2) Da muss ich dir zustimmen, beim "Kleinigkeiten verbessern" ist Microsoft echt spitze.
 
Office 2007 gefällt mir vom Bedienungskonzept nicht wirklich. Vor allem bei WORD und EXCEL graut mir immer, die gewohnten Befehle und Funktionen wieder zu finden.

OUTLOOK 2007 allerdings ist da wesentlich angenehmer in der Bedienung. Zudem wohl sicherer. Ich würde eigentlich OUTLOOK 2007 bevorzugen, wären da nicht die restlichen Office-2007-Programme. Aber vielleicht gewöhne ich mich ja langsam daran. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten