PC - Zusammenstellung Kaufberatung

[Slycass]

Hallo Leute,

wie die Überschrift schon sagt wollte gerne ein paar Meinungen zu den der Zusammenstellung die ich erstellt hab hören und evtl. könnt Ihr mir noch ein paar Verbesserungen sagen. Den dieses Projekt wollte ich nächsten Monat in angriff nehmen.

Vorhanden sind: Netzteil (800 Watt), DVD-Laufwerke (LG) und Gehäuse.

Ich hab mir eine persönliche max. Gernze von ca 550 Euro.

EDIT 09.08.2010: Mein System wird wohl so aussehen auch wen meine 550 Euro grenze gesprengt wird.

CPU: AMD Phenom II X4 945 (3000 MHz, Boxed)
Arbeitsspeicher: 4 GB DDR3-1333 Kit
Mainborad: GigaByte GA-890GPA-UD3H
Grafikkarte: ATI Radeon HD5850
HDD: 500GB


MfG SlyCass

 

[DH Ironhand]

Was möchtest Du mit dem PC machen Spielen oder Normal nur Surfen ?
Dein Netzteil ist mit 800 Watt sowieso schon viel zu Überdimensioniert !
4 GB muss das Betriebssystem auch 64 bit haben sonst 3 max mit 3,5 real Verfügbar ist aber bekannt

 

[Slycass]

naja hauptsachlich will ich damit spielen und ja das Netzteil ist einwenig zu groß geraten
aber das war eine hinterlassenschaft eines freundes der es nicht mehr gebraucht hat.

Beim Beriebssystem mach ich mir eher weniger sorgen da werd ich schon was passendes finden, denke so an Win7 64 Bit ^^

Edit: oder um es anderes zu sagen würde die Hardware zusammen passen oder gibt es noch was das man austauschen kan bzw was besser ist vom gleichen Preis her?

 

[erlandsen]

Als GraKA würde ich die 5770 nehmen anstatt die 4870,für 80-90 euronen mehr gibts ne gtx 460
wenn du die 5770 nimmst würde ich das restliche geld in ne größere festplatte investieren,250 gb sind schon arg klein,10 games bisschen musik und filme,und voilla die platte berstet...

 

[Crackspider]

Bei der CPU würds auch der 945 tun.

 

[Vollsparte]

....und das vom 955 gesparte Geld kann man dann in ein Board von einem anderen Hersteller stecken, wenn wir schon gerade dabei sind.

 

[Crackspider]

Jo, AsRock ist was für arme Schlucker. Asus oder Gigabyte wären da ne Empfehlung.

 

[Slycass]

oke danke für die Antworten ich schau mich mal nach anderer Hardware um. Mein Ergebniss der Suche werd ich euch mitteilen ^^

zu den 945: wäre das ein großer Leistungsuntschied zu den 955?


was mich aber auch noch immer stuzig macht ist halt bei der Graka ob ich ATI oder Nvidea nehme ^^

Edit:
nach ein bissl suchen hab ich das Board gefunden es hört sich von seinen Eigenschaften recht vielversprechent an.
GigaByte GA-890GPA-UD3H -> ca 110€

achja HDD da würd ich lieber die 250er behalten bzw nehmen den für Filme Musik etc hab ich genug externen Speicher

 

[Vollsparte]

Nvidia würde ich in dieser Preisklasse nicht nehmen, da ist ATI viel zu gut vertreten.
Ein lohnenswertes Upgrade wäre eine ATI HD5830, wenn du sie günstig kriegst (Pixmania RADEON HD 5830 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 Preisvergleich Schnäppchen billig Angebot Pixmania RADEON HD 5830 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0)

Das Board hört sich gut an mit dem 890er Chipsatz.

 

[Crackspider]

Der Unterschied zwischen 945 und 955 ist so minimal, dass es sich meiner Meinung nicht lohnt, die 30 Euro mehr dafür auszugeben.

Testbericht
Test: AMD Phenom II X4 945 und 955 Black Edition (Seite 16) - 23.04.2009 - ComputerBase

 

[Slycass]

ja, oke noch dem ich mir das mal angeschaut habe werd ich den 945 nehmen ... der leistungs untschied ist wirklich minimal.

zu der Grafikkarte .... ja die 5830 hört viel versprechend an aber soll nicht so überzeugen in den Tests....

vlt hab ihr bei dem Thema ja noch ein paar vorschläge ^^

achja es muss nicht zwangsläufig eine DirectX 11 Krate sein.



PS.: schonmal ein danke für eure zahlreichen hilfen

 

[Vollsparte]

Bei einem richtigen Preis überzeugt die Karte mit Leistung, doch nicht mit dem Verbrauch. Angesichts der Tatsache, dass du ein 800W NT hast, wird dir diese Grafikkarte helfen Strom zu sparen, weil das Netzteil dann erstmals im Effizienzbereich läuft

Du könntest auch Thermi GTX460 nehmen, kostet ungefähr das gleiche, aber ist halt eben Thermi :d

 

[Slycass]

ah sry .... aber ich kann mit dem Begriff Thermi nix anfangen ^^
oder ist das nur eine Bezeichung?

weiß nicht hab bei der 5000er Serie ein schlechtes gefühl^^

aber wen ich die 5830 wirklich zu den Preis bekomme werd ich mir das nochmal überlegen da die ja ein mehr Leistung hat als die 4870.


Edit:
wie wäre es mit der Radeon HD 4890?

 

[Vollsparte]

Thermi ist eine Bezeichnung für Nvidia GTX4xx Grafikkarten, weil sie so viel Abwärme produzieren.

Die Radeon 4890 kostet ungefähr das gleiche wie die 5830, hat weniger Leistung und verbraucht mehr Strom (190W TDP zu 175W TDP). Ich weiß nicht welches schlechte Gefühl man bei der neuen ATI Serie haben sollte, es gibt für mich keinen ersichtlichen Grund

 

[Pfanny66]

Der Leistungsunterschied zwischen einer Radeon 4890 und einer Radeon 5830 ist maginal. Die etwa 10-15% mehr Leistung der 5830 spürt man kaum im täglichem Betrieb, zb. Games. Da die Preise der HD 5830 deutlich unter 200€ gesunken sind, so um die 170/180€, kann man jetzt sagen das die 5830 einer 4890 vorzuziehen ist, da beide ja etwa das gleiche kosten.

Ein System für 550,-€ könnte in etwa so ausehen,

- AMD Phenom II X4 945 Box 95W, Sockel AM3 --132,45 €
- ASUS M4A87TD/USB3 - ATX - AMD 870 --83,03 €
- 4GB-Kit Corsair Twin3X4096-1333C9 DDR3, CL9 --96,78 €
- XFX RADEON HD 5830 800M 1GB DDR5 DUAL DVI, DP, NATIVE HDMI - EyeFinity --194,74 €
ne HD 5830 kan man eventuell noch etwas billiger bekommen
-Western Digital Caviar GreenPower 500GB SATA II, Western Digital5000AADS --37,73 €
macht zusammen ca 545€

 

[Kai72]

Wieso unbedingt AMD ??

Zum zocken doch lieber Intel ... hat doch tatsächlich mehr leistung.

z.B. bekommst du nun den Intel Q9550 mit E0 stepping als standart bei Atelco und so... schau mal im Netz was damit möglich ist.

 

[Slycass]

oke danke für eure Antworten

denke mal das ihr mich jetzt überzeugt habt die 5830 zu nehmen werd auch wen mich die test auf Computerbase recht stutzig macht bzw. das Fazit dort.
HD5830 Test

naja es wäre den DirectX11 dabei das bei der 4890 nicht ist ^^


Wieso umbedingt AMD?

naja ich habe bisher nur AMD gehabt und war eig sehr zufrieden damit deswegen wollte ich auch diese Marke weiter in meine Systeme verbauen.

achja was hat es eig mit dem E0 Stepping auf sich? Ich weiß das ist eine etwas blöde frage, da es sicher zu dem Grundwissen der CPU´s gehört aber ich habe mich noch nie mir Intel beschäftigt ... und im Netz hab ich auch nix brauchbares gefunden das mir den Begriff erklärt.

 

[Pfanny66]

Wieso unbedingt AMD ??

Zum zocken doch lieber Intel ... hat doch tatsächlich mehr leistung.

z.B. bekommst du nun den Intel Q9550 mit E0 stepping als standart bei Atelco und so... schau mal im Netz was damit möglich ist.

weil in der Preisklasse bis 130,-@ die aktuellen AMD-CPU's eindeutig mehr Leistung bringen fürs Geld, als die dort ansässigen Intel-CPU's. Intel hat den Markt für Low-Price-CPU's die ganzen Jahre AMD Überlassen und das rächt sich jetzt.

Stepping zb. C0 oder E0
bei Prozessoren gibt es Qualitätsunterschiede, das "Stepping" genannt wird. Kein Prozessor gleicht dem anderen. Vergleichbar mit der Herstellung von Weinen, wo auch nur eine gute Saison die Grundlage für einen Wein besonderer Güte darstellt, kommt es bei der Herstellung von Prozessoren auch auf die Verarbeitungsqualität der erforderlichen Rohstoffe an.Wie man aus der Vergangenheit gelernt hat, kann es vorkommen, dass bestimmte Prozessormodelle, die in der Taktrate und in dem Prozessorkern identisch sind, unterschiedliche Steppings besitzen und sich somit unterschiedlich weit übertakten lassen.
ein Beispiel,
Somit könnte es sein, dass man einen Pentium 4 3200 Mhz, welcher das Stepping "A" besitzt, nur bis 3500 Mhz, den gleichen Pentium 4 3200 Mhz, der aber das Stepping "B" besitzt, bis 4000 Mhz übertakten kann, obwohl beide bis auf das Stepping identisch sind und zur gleichen Zeit produziert wurden. Der Grund liegt darin, dass der P4 mit dem Stepping "A" aus einer Silizium-Scheibe hergestellt wurde, dessen Reinheit und Güte nicht so gut war wie beim P4 mit dem B-Stepping. Man so im groben sagen je besser das Stepping, desto besser ist die CPU verarbeitet und größer lassen sich CPU's übertakten. Aktuell ist bei Intel das D0-stepping das Beste.

 

[Kai72]

Naja ich bin nach Jahren AMD treue auch auf Intel gewechselt und habe damals auch immer gesagt das die einfach ein besseres Preis-Leistungs verhältnis haben... naja bei den Preisen sieht man ja was man an Leistung bekommt.

Auf jedenfall war der umstieg auf Intel vergleichbar mit einem Umstieg von VW Käferfahren auf Audi R8

OK Intel ist teurer hat aber auch seine Gründe ... und das AMD auch eine Menge verpennt (nicht nur INtel) dürfte ja wohl auch klar sein.

Alleine diese Trotzreaktion AMD und ATI coop sagt alles.

lieber nen euro mehr ... mein q6600 schick ich auch von 2,4 Ghz auf 3,4 Ghz ohne Schmerzen... und da hab ich dann auch mein Geld gespart.

Und mit dem q9550 (e0 stepping) kann man dieses Spielchen auch machen... also einen 2,83 Ghz CPU auf fast 4 Ghz zu bringen.

Was gibt man für ein Geld aus wenn man einen 4*4Ghz Cpu kaufen möchte?

 

[Pfanny66]

für AMD's aktuellem Top 4-kerner den AMD Phenom II X4 965 must du ca 170,-€ berappen,
für Intel's aktuellem Top 4-kerner den IntelCore i7-960 musst du ca 560,-€ zahlen, bei ca. 30% mehr Leistung.
390,-€ mehr zahlen, für ca. 30% mehr Leistung, naja ich weis net ob das eine gute Preispolitik ist bei Intel.

 

[gladiator41]

du hast das wichtigste was zu nem schnellen rechner gehört vergessen. du brauchst ne ssd

 

[voodoo44]

Wo ich gerade oben lese, dass eine Western Digital-Festplatte empfohlen wurde:
Wie wäre es mit einer Samsung Spinpoint F3? Günstig, Performant, leise Bitte nicht die "EcoGreen"-Variante davon nehmen.

Eine SSD ist derzeit total übertrieben und lohnt sich vom Preis her nicht.

@Pfanny66 ... du vergisst aber, dass die Intel nicht nur den Vorzug der Geschwindigkeit bieten ...! Und wie jeder weiß kostet "etwas mehr Leistung" meist nicht viel ... aber "extrem viel mehr Leistung" kostet nunmal immer mehr!
Was denkst du, warum Formel-1-Fahrzeuge so teuer sind? Würde man bei den Motoren und Getrieben nicht den Grenzbereich ausloten, wären diese Teile nichtmal halb so teuer. Das hat nichts mit Preispolitik zu tun! Wer High-End will muss High-End bezahlen. Jede Leistungssteigerung wird immer teurer, umso weiter sie am Grenzbereich ist. Das weiß eigentlich so ziemlich jeder