Politikforen für alle Member öffnen! geschlossen

[Faehnrich]

Hallo wertes FSB-Team.

Seit Monaten herrscht in den eigentlichen Politik-Foren eher Flaute, von wenigen Themen mal abgesehen. Siehe dazu:
http://www.freesoft-board.to/f18/vo...irtschaft-and-wissenschaft-forums-441015.html


Dafür finden sich in den Talk-Talk-Foren Off-Topic, Plauderecke und Umfragen zahlreiche politische und gesellschaftliche Themen, bei denen sich die Member rege beteiligen und die eigentlich, von den Themen her, in die Politik-Foren gehören.

Leider werden diese interessanten Themen immer wieder mit höchst banalen Threads durchmischt, wie die Frage nach Kopfhörer-Kabeln, welcher Eistee denn nun der Beste wäre oder es geht gar um die Qualität der Mampfburger von McD und B.K. im Vergleich!

Besser wäre es doch, einen Versuch zu starten, die Politikforen für alle Member zu öffnen und dass eben die Moderatoren dort Spam und Unsinn beseitigen. Ich habe gesehen, dass es solche Diskussionen schon früher mal gab, aber mir scheint es an der Zeit zu sein, hier ein klein wenig etwas zu ändern.


Auf eure sachlichen Beiträge, vom Team und von allen interessierten Membern, würde ich mich freuen. Vielleicht, bei entsprechender Beteiligung und Zustimmung, wird sich das Team dann mit der einen oder anderen Änderung auch anfreunden können. Danke.

 

[yuhu]

Besser wäre es doch, einen Versuch zu starten, die Politikforen für alle Member zu öffnen und dass eben die Moderatoren dort Spam und Unsinn beseitigen. Ich habe gesehen, dass es solche Diskussionen schon früher mal gab, aber mir scheint es an der Zeit zu sein, hier ein klein wenig etwas zu ändern.

Hallo Faehnrich,

die "alten" Diskussionen sind relativ zu verstehen.

Ursprünglich war der Bereich für alle offen. Als dann jedoch der Neulingsstatus eingeführt wurde, begannen ganz findige Hellblaue sich einzubilden, wenn sie in diesem Bereich häufig 10-20 Buchstaben in ihre Beiträge schreiben, steigt der Beitragszähler ins unermessliche und sich sind ihren Status los.

Nun ist es nicht so, dass wir im Team immer nur das Negative sehen wollen, aber damals sind leider sehr viele von den guten Diskussionsführern einfach gegangen, weil dieser Flut nicht mehr Einhalt geboten werden konnte. Die restlichen wenigen interessierten Member leider unter dieser Situation immer noch.
Es stellt sich hier also die Frage. Wenige gute Diskussionen durchführen oder evtl. viele Diskussionen auf schlechten Niveau bzw. mit größerem Störfeuer.

Ich bin für beides offen, solange ich dort nicht moderieren muss.

Gruß
yuhu

 

[Faehnrich]

...
Ich bin für beides offen, solange ich dort nicht moderieren muss.

Vielleicht könnte das MOD-Team dort verstärkt werden durch dort so engagierte Member, wie muesli oder Konradin.

Deine Argumente bezüglich Spam von Neulingen begreife ich schon, müsste man den Zähler dort vielleicht auch deaktivieren, k.A.

 

[Jeremie105]

...den Zähler dort vielleicht auch deaktivieren...

Würde ich nicht machen, nicht jeder ist in der Lage bei den Technischen Bereichen sich zu beteildigen und so würde man ihnen die Möglichkeit nehmen die 100 Post voll zu bekommen.

@yuhu

Das mit dem Spam zu unterdrücken ist sicher nicht einfach, aber da schließe ich mich der Meinung von Faehnrich (außer siehe Oben) an, auch die Auswahl der Member als Mods finde ich sehr gut gewählt.

Mfg

Jeremie105

 

[Tos@]

so würde man ihnen die Möglichkeit nehmen die 100 Post voll zu bekommen

Diejenigen, die scharf auf die 100 Posts sind, dürfen doch bisher eh nicht im Politikbereich posten - oder habe ich das jetzt falsch verstanden
Also würde sich für die Neulinge ja nichts ändern - bis auf Schreibrechte im Politikforum.

Also ich finde die Idee auch durchaus sinnvoll, würde aber, genau wie von Faehnrich vorgeschlagen, den Beitragscounter für diesen Bereich dann deaktivieren.
Das würde Spam minimieren...und vielleicht eine Diskussion über zusätzliche Mods für den Bereich überflüssig machen.

Edit:
@Jeremie105
Dann habe ich dich falsch verstanden.
Öffnung und Beitragszähler - da wäre ich aber dagegen.
Und das mit den Mindestzeichen ist auch so eine Sache - auch kurze, prägnante Kommentare können die Diskussion bereichern und sind nicht automatisch Spam.

 

[locutus]

die erste frage wär doch erst mal, ob diese member überhaupt mod sein wollen!

im übrigen können neulinge atm nicht im politikforum posten und kommen trotzdem auf ihre 100 posts, also wo siehst du da ein problem?

zum spam unterdrücken könnt man im politik-forum ja so was wie ein erhötes zeichenminimum einführen?
evtl. sogar nen kleinern addon für die foren-software, die eben in diesem bereich etwas die rechtschreibung der posts kontrolliert - ich gehe mal davon aus, dass die leute, die dort ernsthaft diskutieren wollen, etwas mehr wert auf ihre rechtschreibung legen als ein neuling, der nur posts sammeln will - und posts, die der software inakzeptabel erscheinen, erst gar nicht durch lässt. (und ja, ich weis, so ne software würd mich wahrscheinlich auch eher nicht durchlassen, da ichs mit der großschreibung nicht allzu genau nehme, aber andererseits ist politik auch nicht soo mein interessenbereich. )

zusätzlich könnte man ja evtl. noch ne regelung einführen, dass im entsprechenden forum nur nicht-neulinge threads erstellen können, um somit wenigstens solche doppelgänger-threads sowie spam- (werbungs-) threads zu unterbinden.

und wenn man im entsprechenden forum auch die regeln so stark anzieht, dass member mit neulingsstatus, die dort negativ auffallen (spam), recht leicht komplett vom board fliegen können, dann dürft das doch auch hilfreich sein? müsst man nur entsprechend groß drauf hinweisen, dann dürfte das die meisten schon davon abschrecken, da sinnlosen müll abzuladen. ^^

 

[muesli]

Die restlichen wenigen interessierten Member leider

Wie doch manchmal "Freudsche" so bezeichnend offensichtlich werden können *knuddel*

@ topic
Faehnrich, so sehr ich Deine, auch wenn manchmal kontroversen, Beiträge schätze,
hier bin ich gegen Deinen Vorschlag
Unten mehr dazu.

Das resultiert u.a. auch aus Gründen,
die schon "länger" zurückliegen.
Siehe u.a. hier -> SuFu
http://www.freesoft-board.to/f18/er...chlag-sollte-wirklich-jeder-lesen-313256.html
http://www.freesoft-board.to/f275/d...-and-uns-selbst-spam-zu-vermeiden-221449.html
Zu diesem Thema könnten allerdings u.a. auch yuhu, Mc Kilroy, duplex, Ramses, trxag, aber bestimmt auch Sl8 und Holger u.v.a.m. ganze Arien pfeifen

Als Mod komme speziell ich übrigens immer noch nicht in Frage (Rules *g*),
wobei gegen eine Erweiterung von Mods im Pol-Forum allerdings grundsätzlich nichts spräche.
Aber das sollen Holger & Co. erstmal unter sich beklönen
Derzeit sehe ich dazu zumindest keine dringliche Notwendigkeit

Zum Thema Öffnung sehe ich aber die Gefahr u.a. des Spams/Kurzpostings wirklich als sehr gravierend.
Wie yuhu schon anführte, lag das Pol-Forum gerade wg. Spam, Posterschleichung oder eben Provokativem von Kurzzeit-Geregten qualitativ schon des Öfteren auf der Intensivstation ,
auch weil dadurch eben zu viele gute (Ex)User (u.a. auch ich zeitweilig) dort daraufhin die Segel gestrichen haben.

Übrigens
Gegen eine rege Beteiligung aller Member in Foren wie der Plauderecke oder im OT - u.a. ja auch von Zugangsberechtigten zum Pol-Forum - ist doch gar nichts zu sagen
Genau deshalb beteilige u.a. ja auch ich mich dort mal des Öfteren.
Auch um so manchen damit Geschmack auf mehr zu machen.
Mit der Zeit finden sich dann hoffentlich auch noch mehr Leute, die vorher nur im OT posten konnten, dann im Pol-Forum wieder.
Solche Prozesse dauern aber eben eine Weile!

Deswegen jetzt das sich erst langsam erholende Pol-Forum erneut (qualitativ) auf's Spiel zu setzen,
halte ich zwar für vollkommen nachvollziehbar (im Interesse so manch engagierten Politik Interessierten),
aber auf Grund meiner bisherigen Erfahrungen gerade dort für mehr als gefährlich und evtl. auch kontraproduktiv.

Wem am Board mit allen seinen Möglichkeiten und Facetten wirklich mehr liegt als nur kurzzeitiges Erscheinen und Posten, der wird auch dort,
- wie vllt. vorher ja schon im OT/Plauderecke -
später dann seinen begründeten Senf zum Besten geben.

lg
muesli

PS.
Ein alternativer Vorschlag, der zwar so nicht neu, aber hierfür vllt. die ungefährlichste Alternative, auch für manch andere Foren, bieten würde,
wäre die Ermöglichung des Premstatus(bzw. Buttons) für manche Neuuser auf Empfehlung von mehreren Altusern.
Allerdings sehe ich jetzt schon den (vmtl. berechtigten *bg*) Einwand vom Oberschrauber hier :
Zuviel Aufwand

PPS.
@ locutus
Frag mal Holger, Phunny und trxag, ob sie Deine Vorschläge gut finden
Ähm, nebenbei, sooo schlimm ist deine Rechtschr. ja nun nicht.
Aber ich fänd ja echt gut, wenn Du endlich mal Deine Shift reparieren würdest

PPPS
Drückt mal ALLE unserem Andy/Neo/Mr, Anderson kräftig die Daumen! SERIOS
Er macht gerade seine Abiprüfungen.
All the best, Neo

 

[Konradin]

Auch ich sehe durchaus, daß des Off-Topic-Bereich gelegenlich einem Schmalspur-Politik-Bereich gleicht. So besondenders gut finde ich das nicht. Andererseits finde ich es weitaus schlimmer, wenn ungebremster Wildwuchs das Niveau des Politik-Bereich bis ins Bodenlose hinabzieht. Mir persönlich liegt eine gewisse Streitkultur auf dem Herzen, mit der auch kontrovers diskutiert werden kann und soll, aber andererseits der notwendige Respekt voreinander nicht vermisst werden sollte. Eigentlich sollte dies aufgrund der Boardregeln klar sein. Die Realität belehrt einen aber leider gelegentlich eines Besseren.

Ebenso finde ich es ausgeprochen lästig, gerade dort ständig über nichtssagendes Geplapper oder Einzeiler stolpern zu müssen. Die Erfahrung lehrt, daß nach Einzeilern und Geplapper weitere folgen. Schön ist das wirklich nicht. Aus diesen Gründen mag ich mit einer totalen Offnung nicht anfreunden.

Über Alternativen kann man gern nachdenken und so abwegig ist der Gedanke z.B. mit Empfehlung ja auch nicht, wenngleich solche Vorstöße meist am Aufwand der Umsetzung scheitern dürften. Aber zumindest diskutieren kann man schon darüber ind vielleicht kristallisiert sich eines Tages eine akzetable mögliche Lösung heraus.

Es ist von anderer Seite aus angedacht worden, inwieweit z.B. muesli und ich sich zusätzlich in diesen Bereichen einbringen können und ich danke für dieses Vertrauen. Die Antwort von muesli steht fest. Ich sehe das für mich etwas differenzierter. Nicht, daß ich mich um Verantwortung und Mitarbeit reißern würde, das liegt mir fern. Sollte es jedoch der Fall sein, daß mein Beitrag im Politik-Forum erwünscht ist, weil z.B. etwas dort umstrukturiert wird und die vorhandene Man-Power knapp wird, dann würde auch ich mit in die Bresche springen. Allerdings bedeutet mir meine Unabhängigkeit recht viel. Es wäre für mich ein absolutes Muss, bei kontroversen und offensiv geführten Diskussionen bei aufkommenden Umstimmigkeiten auf Kollegen verweisen zu können, sofern ich selbst in das Geschehen involviert sein sollte. Ich mag weder Vetternwirtschaft noch Parteilichkeit, andererseits mag ich mir dem Spaß hier nicht verwehren, auch ruhig aiuf kontroverser Basis mitzudiskutieren.

Ich möchte jetzt nicht unbedingt die Diskussion um den von muesli erwähnten Thread fortsetzen, aber er zeigt zumindest recht deutlich auf, welche Problematik sich gerade hinter diesem Bereich auftuen kann. Mir fallen da noch andere Threads ein, die SuFu ist dabei gelegentlich hilfreich.

Ich finde es gut, ein Problembewußtsein zu entwickeln und eventuell an neuen Vorschlägen/Lösungen zu arbeiten, um sich im Politikforum besser auf das Wesentliche konzentrieren zu können. Gerad bei Neulingen schlägt dies leider in Bezug auf Einzeiler oft fehl und für jeden, der es kapiert hat, rückt leider ein anderer nach. Allein schon deskalb halte ich eine totale Öffnung leider für kontraproduktiv.

Gruß Konradin

 

[Jeremie105]

@ Tos@

Mir ging es ja um die Öffnung des des Politikbereichs für Neulinge und ihnen eine Chance zu geben auch auf 100 Post zukommen, wenn sie sich z. B. im Bereich Software nicht auskennen.

@ locutus

Dein Vorschlag mit den Mindestzeichen für ein Beitrag in dem Bereich fände ich auch nicht schlecht, wenn so was möglich ist (kenne mich damit nicht so aus).

Mfg

Jeremie105

 

[Faehnrich]

Da das Interesse im Allgemeinen an dem Thema und von der Anzahl der Poster hier eher gering scheint, schließe ich das Thema eben. Schade.