Rapidshare muss künftige Verletzungen des GEMA-Repertoires verhindern TIPP

[zahl]

heise online - Rapidshare muss künftige Verletzungen des GEMA-Repertoires verhindern

"Den unter den Adressen rapidshare.de und rapidshare.com auftretenden Share-Hostern haben die Richter gemäß der GEMA zudem vorsorgliche Prüfpflichten auferlegt. Sie müssten ihren Dienst fortan "umfassend auf künftige Verletzungen ihm bekannter Weise illegal genutzter Werke des GEMA-Repertoires hin kontrollieren". "

Grundsatzurteil zu FH Diensten?

Was meint ihr..

 

[MakeMyDay]

shit -.- was soll man dazu noch sagen ~.~

 

[kevin]

ich hab da mal ne frage:

Was heißt das jetzt genau?

kevin

 

[[]D[][]\/[][]D]

Ich blicke das Thema ehrlichgesagt auch nicht ganz durch

Was heißt das denn im Klartext?

 

[lalala22]

Wahrscheinlich so viel, dass RS jetzt besser kontrolliert, da sie für illegales (Musik-)Zeug, das auf ihren Servern liegt zahlen müssen. Oder?!
Das mit dem Kontrollieren könnte doch aber wegen den PW geschützten Archiven schwer sein!

GEMA


Die können einem persönlich doch nichts machen, wenn man seine Archive PW schützt. Solange diese nicht nachweisslich illegales Zeug enthalten, kann einem doch nichts passieren, oder?!
Wenn eben eine Beschwerde über einen Link eintritt, wird die Datei sowieso nur gelöscht.

 

[kevin]

Trifft das jetzt nur auf Musik oder noch auf anderen sachen (z.b. filme) zu?

 

[TheOne2005]

ich denke ,dass sie wohl die offensichtlichen sachen löschen. Es gibt ja solche spezialisten die ein album uppen und den up dann auch genauso nennen und nicht per pw schützen.

 

[abassin]

ja, so einer bin ich net.
naja, ich glaube eher, dass RS.com vorerst down gehen wird oder Upps kontroliert, was dauern kann.
PW wird dann wohl Pflicht sein, also mitzuteilen...

Greez,
abassin

 

[81acksnak3]

ich glaub, das trifft auf alles zu. Wenn man zB was hochlädt mit den Namen: VistaFullCracked.rar merken die ja sofort um was es sich handelt.
Deshalb sollte man ja auch alles in PW-geschützen rar-archiven uppen die außerdem noch neutral umbenannt wurden. zB.: Urlaubsfilm.mpg ...

 

[Horizon]

Evtl. bissl auffällig, wenn da plötzlich ein paar tausend files mit "Urlaub" im Namen auftauchen oder? Obwohl is denen ja auch schon egal, wenn da offensichtliche Namen auftauchen
Denke in Zukunft wird RS, um nicht downzugehen, Maßnahmen ergeifen müssen wie: Bestätigen sie hier, dass der Content nicht illigal is oder so

Was hat RS überhaupt mit dem LG Köln am Hut? Dachte die haben genau deswegen ihren Sitz in die Schweiz verlegt?

Mfg
Horizon

 

[zahl]

die werden die abgabe die sie an die GEMA entrichten müßen einfach auf ihre user umschlagen ich denke so wirds laufen.

 

[Lee]

Tja es gibt welche die garnicht verschüssenl,und somit sehr schnell gef...... werden können.
Was aber sehr wichtig ist und ich das mal für alle die es noch nicht wissen sagen will das Verschlüsseln alleine reicht nicht mann bekommt zusätzliche sicherheit bei

1.Das archiv egal wie unbenenen (nicht der name des app oder sonstiegen verwenden)
2.das archiv verschlüsseln ( 14 zeichen sollten erstmal reichen je mehr desto besser)
3.Bei Winrar die option "Auch dateinamen Verschlüsseln auswächlen"
so ein archiv wenn er dann gefunden wird kann keiner so schnell herausfinden was das nun ist

 

[PhGp]

so ein archiv wenn er dann gefunden wird kann keiner so schnell herausfinden was das nun ist

Was macht das für ein Unterschied? Wenn man dran kommen will, dann kommt man dran. Dann steht die Polizei halt 1 Monat später vor deiner Haustüre .

Ich bin mal gespannt was sich die GEMA bzw. RS. einfallen lässt.
Was Horizon gesagt hat, das mit dem bestätigen klingt ganz gut, mal schauen.

 

[yuhu]

Ja und dann ist die Frage, ob RS.de oder RS.com betroffen ist !

Die .com sitzt in der Schweiz und sollte nicht betroffen sein.

Hier gibbet übrigens noch einen Artikel dazu:
Gericht: Rapidshare verliert gegen GEMA - ONLINE - NEWS - PC-Welt - pcwelt.de

Gruß
yuhu

 

[linda]

Hallo,

so ein archiv wenn er dann gefunden wird kann keiner so schnell herausfinden was das nun ist

also komm. Auf diversen Seiten (so habe ich jedenfalls gehört) gibt's die Links zu dem Content plus das Paßwort dazu. Dann kommt ein Scherzkeks und zeigt RS die Seite, schon ist das Paßwort geknackt. Genauso hier im Forum. Sobald ich ein Paßwort rausgebe, bin ich auf den Empfänger in der Art angewiesen, daß der damit keinen Mist macht.

Wenn RS jetzt eine Art Rasterfahndung macht, dann gebe ich Dir recht. Aber sonst ist die Datei nur sicher, wenn keiner das Paßwort weiß.

Ich für meinen Teil sehe das mit RS ganz locker. Wenn RS down geht, wandert man halt auf Megashare ab oder wie sie alle heißen.


Gruß,
Linda

 

[Lee]

Ja @linda das stimmt schon,wenn einer petzt ist das ganze umsonst.
aber bin der meinung wer in zukunft saugen will der wird das nicht machen und auserdem sage ich immer bei meinen rulez pw und linkweitergabe verboten.
Ist klar muß erstmal den leecher glauben das er kein sch... mit den links macht,macht er das trotzdem wird der upper das schnell mitbekommen und kann den leecher auf seiner Blacky setzen oder sonstieges.
Ich wäre dafür das solche petzter hier in fsb in einen thead gepostet werden,damit die upper schon vorher sehen ob sie dedn leecher trauen,oder auch nicht.

 

[lukas2004]

Es sei klargestellt worden, dass es Dienstbetreibern ab Kenntnis konkreter Rechtsverletzungen durchaus zumutbar sei, auf sich abzeichnende Wiederholungen oder Fortsetzungen zu achten und diese zu unterbinden.

bla bla blubb die feiern eine Sache die im Gegensatz zu vielen anderen OKH RS schon längst bedingungslos umsätzt. Nämlich wenn eine Datei gemeldet wird, das diese umgehend gelöscht wird.
Zusätzlich wird das wohl so laufen, das Namen von Musikern durchsucht werden und wenn diese als Dateinamen gefunden werden gelöscht wird. Vielleicht noch so das bestimmte Filenamen nicht mehr verwendet werden dürfen. Na sowas...Dann heißt der gute Michael Jackson, im Filenamen nur noch Jacko oder ähnlich.

-> Dieses Urteil ist lächerlich und wird nix ändern.

 

[Section8]

Ich denke, dass Lukas2004 recht hat.
Der Gesetzgeber reitet hier wieder ein Welle, um der Form genüge zu tun.
Findige User werden dann aber wieder Wege finden um Schlupflöcher aufzutun


RS lebt ja irgendwie von den Usern und den eingestellten Files. Mal ehrlich, wer stellt nur seine Urlaubsvideos ins Netz ???

Ich für meinen Teil warte da mal ganz entspannt ab, wie sich das entwickeln wird. Es wird wohl wieder das altbekannte Katz und Maus Spiel

So long...
Section8

 

[Gast1]

Und jetzt geht RS in Berufung.

siehe hier:

h**p/***.pcwelt.de/news/online/75609/index.html

Gruß

 

[SolidSnake]

RS lebt ja irgendwie von den Usern und den eingestellten Files. Mal ehrlich, wer stellt nur seine Urlaubsvideos ins Netz ???

Ich hab 55 Gig von den ganzen Urlaubsvideos meine Familie für meine Familie geuppt, ich weis nicht was du hast...

 

[mayok]

macht doch mal einen test und schiebt eine harmlose ~100mb-datei auf rapidshare hoch, die da heißt "Michael Jackson - Thriller (Album)" o.ä., allerdings ohne etwas von dem inhalt zu haben, der vom dateinamen her schließen lässt. mal sehen, wie lang diese datei on ist/bleibt.

tipp:
und wenn ihr was verfängliches hochschieben wollt, dann teilt eure datei in viele viele kleine gleichgroße rar-dateien auf, packt alle - außer die letzte (oder auch die vorletzte oder die dritte ) in ein neues rar-archiv und ladet dies hoch. die übrig gebliebene rar-datei (und die sollte jetzt wirklich klein sein) schiebt ihr auf irgendeinen der zahllosen dateihoster im netz.
wer genau diese datei nicht hat, kann mit der von rapidshare nix anfangen. fertig!

vielste grüße
---> mayok