Rebellion gegen die Schulpflicht Landespolitik

[BlueSky18]

Hey man sollte einfach die polizei mit einbeziehen.
Ich war nun ein Jahr in den USA und wurde auch 1 mal von der Polizei abgeholt.
Ich war aber nur krank und habe mich nicht Krankgemeldet und nach der 1. stunde standen sie bei mir vor der Tür.
Das sollte man hier auch machen.
Aber ich weiß wir habe kein geld.
Nun man muss ich aber doch was überlegen weil so geht es nun echt nicht mehr weiter

 

[kä5eBr0t]

Ich bin auch dafür, dass in der Schule mind. 1 - 2 Polizeibeamte "patroullieren". Denn was an den Schulen so alles abgeht ist echt heftig! Ich selber bin auf einer kirchlichen Privatschule (---> Gymnasium) und selbst dort ist es kaum zu fassen, was die Lehrer alles nicht mitkriegen/übersehen/übersehen wollen... (ich will hier gar nicht die Lehrer angreifen!!!) Doch wenn das auf einem Gymnasium der Fall ist, wie ist dann die Situation auf der Gesantschule oder der Realschule? Von Hauptschulen will ich gar nicht sprechen, denn was man da so alles schon im Fernsehen für Reportagen gesehen hat... Echt heftig kann man da nur sagen!!! Sicherlich ist das nicht an jeder Schule der Fall, aber aus eigenen Erfahrungen kann ich nur sagen, dass wenn nicht härtere Strafen vollzogen werden es bald noch dreistere Straftaten an Schulen geben wird...
Daher bin ich für die Einführung von Polizei an Schulen! Vll würden dann auch wieder mehr Schülerinnen und Schüler zur Schule gehen, weil sie sich einfach sicherer fühlern... Der Nachteil den ich bei der Polizei in der Schule sehe ist der ostenfaktor! Dutschland kann es sich nicht leisten...
Was meint ihr dazu?

 

[dolly]

Hi,

wir brauchen doch gar nicht so weit zurück zublicken, die Schulpflicht gibt es doch erst seit 1919 und wurde durch die Reichsverfassung amtlich. Davor war es ein Privileg der Reichen Bildung durch Privatlehrer zubekommen.

Durch die Schlupflicht ist immerhin erreicht worden das Bildung für alle möglich ist und das zumindest in der Grundschule für alle die gleichen Voraussetzungen geschaffen werden.

Wenn Eltern der Meinung sind, dass ihre Kinder in der Schule nicht genug lernen, dann müssen sie sich eben am Nachmittag um eine Ergenzung kümmern. Ich finde es jedoch unverantwortlich auf eigene Faust die Kinder von der Schule fernzuhalten.

So long Dolly

 

[acano]

bin auch der meinung,dass man die kinder nicht von der schule halten sollen sondern sie lieber hinschicken und wenn sie probleme haben halt hilfsstunden beantragen....sonst hängt das kind hinterher und landet noich auf der strasse dass ja keiner von uns will

und wenn dann eltern doch ihre kinder daran hindern,sollten die eltern mal eine deftiche geldstrafe bekommen...dann werden die kinder schneller zur schule geschikt als sie sehen könnenn

 

[gizmo11]

@ kä5eBr0t: Du sagst du willst dir garnicht vorstellen wie das auf den Hauptschulen abgeht. Weil es ja schon Krass auf deinem Gym abgeht. das ist ein typisches Vorurteil. Im regelfall ist es noch viel krasser aufm Gym als auf ner Hauptschule. Da die da noch viel mehr druck erleiden müssen und das dann meistens an den kleineren Schülern auslassen.

So das ersteinmal dazu!!

Irgendwer vormir meinte schonmal was von Sozialstunden. Die Idee finde ich sehr gut. z.B. wenn man weiß das die eltern schuld sind daran das die kinder nicht zur Schule gehen sollten die am besten vor ihrer Arbeitsstätte 4 Laubfegen oda sowas damit sie sich richtig schämen und das auch alle sehen.
Wenn die Kinder Schuld sind dann halt vor der Schule.

Dann würden sie es sich 2 mal überlegen ob man zur Schule gehen sollte oda nicht.

mfg
Gizmo

 

[Softair]

@gizm11 and kä5eBr0t
Im grunde habt ihr beide Recht...
Auf der Haupschule ist halt das mit dem Kiffen und alles extremer (ich kenn natürlich auch viele leute aufm Gym die das machen) als auf dem Gym ich kenne viel Menschen die dann einfach sagen: "Ich hab eh keine Zukunft also was solls", ich find diese Meinung zwar scheisse weil im Moment eh kaum einer nen Job bekommt aber back to theme:
Auf dem Gym ist der Druck echt hoch das problem sind nicht die vermeindlich schweren aufgaben aber manche Lehrer sind cht mehr damit beschäftigt irgendwelche Nacharbeiten herauszugeben als den Kindern was beizubringen (Ich greife hiermit nicht alle Leher an!)
Aber ist doch klar wenn man 10 sechser nacheinander bekommt das man dann gewisse Agressionen bekommt und das wird an den kleinen oder schwachen ausgelassen . (Sogar heute, beim wegfahren hab ich gesehn wie zwei Leutz irgendein Fahrrad zerlegt, verschrottet und in die Büsche geschmissen haben)
Das kann so echt nich gehn, also ein paar Polizisten die so ums Gelände rumgehn wär echt hilfreich.

 

[ganxta05]

Das gleiche Problem haben wir zwar auch aber ab und zu kommt mal ein Streifen Polizist zur Kontrolle.
Das vermeidet nur 5% der Schlägerreien!
Jedentag um die 3-4 Schlägerreien!

 

[Getready2005]

Ich hab schonmal von solchen sekten gehört die auf dem land wohnen und gegen die schulpflicht sind. allerdings kam die polizei und hat die ganzen typen mitgenommen und die kinder zur schule gebracht.

Ich frage mich nur was der grund ist, dass die typen gegen die schulpflicht sind, die verderben ihre kinder doch mehr damit.

 

[sebavampir]

Bildung muss sein, adss muss man aber doch als Eltern wissen !!!
Wenn nicht, sllte man auch keine Kinder haben !!!
Die schule sollte zur ihrer zeit das wichtigste für ein kind sein!!! ( klingt vielleicht ein bisschen streberhaft, aber ich meine nicht nur wegen des lernens )!!!
Kinder müssen doch gerade wenn sie noch jung sind soziale kontakte knüpfen !!
Deshalb habe ich auch etwas gegen privatunterricht !!!

mfG sebavampir

 

[Peace Maker]

ich finde das idiotisch, da man in der Schule mehr lernen kann als bei den Eltern
denn die Eltern haben bestimmt nicht so ein Wissen wie die Lehrer
sie lernen in der Schule einfach viel mehr

 

[duplex]

ich finde das idiotisch, da man in der Schule mehr lernen kann als bei den Eltern

also das ist nun wirklich was komplett anderes. schule und eltern gehören, wenn dann nur indirekt zusammen. du lernst andere sachen in der schule als zu hause...
deine eltern sollen dich eigentlich darauf vorbereiten später auf eigenen füßen im leben zu stehen...und das kann die schule nicht...

 

[Bombe]

Die Volksschule und später die Mittelschule, haben den Zweck der Kindererziehung. Lehrer sind in zweiter linie Pedagogen die den Schülern auser Algemeinwissen noch disziplin lehren. Die Eltern können niemals die Schule ersetzen! (umgekehrt auch nicht)

Schule muss sein, sonlange es zivilisierte Menschen gibt!

 

[optik0r]

Hi,
Was würde die Welt ohne Schulplicht aussehen.Keiner hätte mehr Bildung und so gut wie jeder würde den Standart was heute erwartet wird nicht stand halten.Es gäb mehr Arbeitslose und blablabla.Eine Welt ohne Schulpflicht wäre einfach nicht vorstellbar.

 

[Doc Lion]

Hi,
....Eine Welt ohne Schulpflicht wäre einfach nicht vorstellbar.

Es geht hier eigentlich NICHT darum, seine Kinder fern von jeglicher Bildung zu halten, sondern sie, je nach Überzeugung der Eltern, selber anzuleiten oder durch ihre Sekte unterrichten zu lassen.

Das bedeutet: Unterricht, der sicherlich nicht den staatlichen Anforderungen vergleichbarer Bildungseinrichtungen entspricht, wie es anerkannte private und konfessionelle Schulen machen.

 

[Pendejo]

Also ich bin völlig baff. Wusste nicht, dass so etwas noch so verbreitet sein kann. Ich dachte sowas hätten wir hinter uns. Also ich denke wir sind uns ja alle klar, das Schulpflicht sich gerecht so nennen darf. Die Frage ist wohl eher, wie reagiert man darauf? Ich kann die Ratlosigkeit verstehen. Denn welche Mutter (die ihr Kind liebt), will, dass ihr Kind ein Absturz wird, nur weil es nicht zur Schule geht?
Wobei ic hdann sagen muss, dass mir ein Kind, das nicht zur Schule ging wohl lieber ist, als ein Kind das in die Schule Punkt 4 von Doc Lion geht.....
Das sind doch eher Ausbildungsstätten für Fanatiker....

Pendejo

 

[Doc Lion]

..., aber wenn die Mutter keine andere Wahl hat? Z.B in den 3. Welt Ländern.
[...]
Hier in Europa haben wir das zum glück nicht. Desswegen ist die Schulpflicht hier unerlässlich.

Nochmals: @ Bombe:
In diesem Thread geht es schlicht darum, dass manche Eltern nicht wollen, dass ihre Kinder auf staatliche oder ähnlich anerkannte Schulen gehen. Sei es aus religiös-moralischen Aspekten oder aufgrund von bestimmten Wertevorstellungen.

Die 3. Welt hat damit gar nichts zu tun! Aber est steht dir frei, ein weiteres Thema mit einem überlegten Beitrag zu eröffnen!

 

[Leen!]

Schulpflicht ist meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Mal ehrlich wie würde die Welt ohne Schulplicht aussehn. Die Kinder würden keine Bildung erfahren, lernen das soziale Zusammenleben nicht und sind auch nicht in der Lage gewöhnliche Alltagssituationen zu meistern. Die Folgen sind leicht ersichtlich höhere Arbeitslosigkeit soziale Verkümmerung u.s.w
Da sollte hierbei auch keine Rücksicht auf die Meinung der Eltern genommen werden denn ohne Schulpflicht würde das ganze System zusammen brechen. Mag sich für den ein oder anderen etwas übertrieben anhören doch ich denke das die Schulpflicht sehr sehr wichtig ist

 

[Typhoon51]

@ Larry

Warum muss man die kinder bestrafen, indem man sie ins heim steckt, nur weil die eltern rebellieren? Ist doch unlogisch. Die eltern rebellieren und die kinder werden bestraft, sehr merkwürdiger vorschlag. Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass die eltern illegale schulen gründen.

Ich denke es gibt mehr das problem, dass die kids die schule schwänzen, als dass die eltern gegen die schulpflicht sind. meint ihr nicht?

 

[24fan]

schulpflicht ist meiner meinung nach sehr wichtig und sollte auch nicht abgeschafft werden, weil sie dafür sorgt, das jeder mensch ein gewisses grundwissen erhält (hoffentlich jedenfalls). und ich kenn persönlich diese über-religiösen eltern, die ihre kinder da nicht hin schicken wollen, ehrlich gesagt, nicht verstehen.

 

[Palad]

[...]
Immer mehr Eltern rebellieren gegen die Schulpflicht. Sie gründen eigene Schulen, oft illegal, manche lassen ihre Kinder einfach zu Hause. Die Behörden reagieren meist ratlos.
[...]

Es gibt eine Schulpflicht und wenn die Eltern ihre Kinder zu Hause lassen, dann müssen sie eben dazu gezwungen werden die Kinder in die Schule zu schicken. Am besten wirkt das Druckmittel Geld. Wenn die Kinder nicht in die Schule geschickt werden müssen die Eltern eben beim ersten Mal 500€ zahlen. Wenn sich danach nichts ändert noch mal 1000€, usw. denn die Eltern verbauen schließlich ihren Kindern die Zukunft.
Die Kinder aus ihrer Gewohnten Umgebung herausreißen finde ich in erster Linie falsch, es sei denn die Strafen die die Eltern bezahlen müssen helfen nicht, dann würde ich es im schlimmsten Fall als einzige Möglichkeit sehen.

Palad

 

[Joker Dlx]

obwohl ich sagen muss, dass ich als schüler auch nicht immer lust habe,

KANN DIES DOCH NICHT DIE EINSTELLUNG VON VERANTWORTUNGSBEWUßTEN ELTERN SEIN , ODER?
grade solche die nie auch nur den hach von bildung und dergleichen erfahren haben, sind doch nachher die, die wegen illegaler prostitution oder drogenhandels in den knast kommen!!!

das kann es doch nicht sein !


olethejoker

 

[Doc Lion]

..., besonders in den -bedauerlicherweise gebildeten - "Ghettos", in denen man es nicht geschafft hat, unsere ausländischen Mitbürger zu integrieren.

Darum geht es in diesem Thread überhaupt nicht!

Bevor man gedankenlos irgendetwas schreibt, sollte man sich das Thema erst mal lesen und die Antworten wenigstens überfliegen!!! :read:

Es geht hier um Eltern, die ihre Kinder aus diversen Gründen nicht an staatlichen Schulen unterrichten lassen wollen. Es geht NICHT um Lernverweigerer an und für sich!!!



~~~ GESCHLOSSEN ~~~